• 66

不小心撞到Porsche Panamera Turbo



一年多花個5-6千保個險


寧可都沒出事浪費掉了


這一次真的一個受薪階層會想哭


樓主好好跟車主溝通吧~~




APOL wrote:
只能看是不是有錢的好...(恕刪)


就我的經驗,車險的用法是這樣的:

如果是你被撞了,你可以不要出險,然後請對方理賠,賠完之後,再去申請保險,拿到保險金。

不然你想想,一般保險的原則是"恢復原狀",你好好的一台車,被別人撞了,不僅結構傷害到,很多修復都是只修皮表不換新,對中古車價的傷害不可計數。何況保險出險之後,隔年保費還會增加,所以你認為如果是你被撞了,談判的時候你會用你的保險幫對方減輕負擔嗎?

都能開這種車了,若真要搞到要上法院的話,車主應該有那個財力和時間跟你慢慢耗…
千萬不要有擺爛、以拖待變的心態,不然後來付出的代價可能會多很多…
不然還有一招

至少可以省一大半

去殺肉場尋找Porsche Panamera Turbo撞壞的 前面爛 後面沒爛的那種

要不就是你如果有魄力 去國外尋找Porsche Panamera Turbo 廢鐵進來 拆零件 裝上去


80萬買個教訓很便宜了
另外,保1000萬財損的神單要不要貼上來看看?

他還沒去驗傷

說他肩膀痛 脖子痛


p72039 wrote:
一年多花個5-6千保...(恕刪)
沒路用的卡小 才在按回報封鎖別人 ------------------------------

kpax wrote:
80萬買個教訓很便宜...(恕刪)


不到兩千真的這麼便宜嗎?

為何我的財損30 體傷200 就要22XX???
leya wrote:
看了大大們的回覆 都說不太相信對方的車沒保全險或加重

假如對方有保全險 為何要騙我說只保強制險??

你很像搞不清楚車險理賠齁
就算對方有保車體全險他出險完他的保險公司還是會來像你討這筆修車費用
簡單的說你自己沒保險就是要自掏腰包付掉這80萬的修車費
對方一點影響都沒有
講難聽一點
車都在買了
開上路還不買保險....你活該
撞到Panamera也真是運氣挺差的.......

不過話說買這麼高檔的車怎麼會只保強制險?
leya wrote:
小弟上禮拜天在公速公路因未保持好車距發生車禍

對方車子先是拖回台中原廠 之後原廠業務說沒辦法修理又拖到台北內湖

之後報價初估80萬 聽到這價錢當下 嚇壞了小弟 因為我跟對方的車都沒保加重險

想請問各位大大 真的有那麼貴嗎 附上照片3張

ps:對方聲稱只保強制險...(恕刪)


這下荷包傷大了...

本人怕萬一,10年車還是繼續保丙式。理賠車子上限竟然是4萬..無言~~
年底到期就保留第三責任好了。4萬我看下一年度折舊剩3萬了。
  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?