renefourier wrote:
想不到討論這麼踴躍...(恕刪)
從你的字裡行間可以看得出有很多無奈，而且是那種氣到極點後的深深無力感
解決了就好，祝順心~~
但唯一的大幸是全家都平安～
總之該讓肇事者負責就該讓他負責，如面前有些大大說的，什麼該賠什麼不該賠，不是他說的算
因為他要賠的可多了～新車錢、醫藥費、不能工作的錢、精神損失、還有車禍的損失！
抱歉～樓主兄弟的留言可能會讓人誤解；好像非常氣車廠，反而不氣差點讓你家破人亡的肇事者！
我個人覺得；可能是業代表達錯誤，修車不收保管費，不修就要收（才會造成誤會）
但個人認為樓主現在1定有非常多的事情處理！
～如果又要處理車廠問題，怕會多頭馬車抓不到重點
重點是；何不好好去了解樓主可以向「肇事者」主張的法律權利及可要求的賠償範圍
～凡因車禍衍生的合理費用應該是有肇事者處理吧～
樓主1定先要了解自己的法律權利；車廠衍生的費用是否可以要求肇事者出，
如果可以要求，那樓主何必花時間在車廠問題上呢？！
個人認為（參考參考）
～～～～～了解在法律上你可以向肇事者「主張的權利」及「可要求的賠償範圍」才是重點～～～～～
祝順利
傳說中的笨 wrote:
若沒有在先前就說好需要保管費，那後面才收取就有點刻意了！拒付也是很理所當然的⋯
就像我如果賣吃的，我說來試吃喔，好吃就買喔⋯結果客人吃了覺得不怎麼樣所以決定不買，我卻跟客人講，那你得付給我試吃那塊的費用還有我烹煮的費用以及我的人事成本和地租⋯
這⋯也太不合理了吧？況且要是你要收也應該先聲明，而不是後面才補充，這根本先犯法再修法以利合法⋯我說你太唬這太扯！
希望樓主能告訴我是哪一家車廠，若不好意思公布給我私訊也可！我也想親自會會他！
舉這種例子的本質跟現實是兩回事...
應該沒有車廠的銷售策略可以做到"你來買車 停車我負責"
真要以此類推 大部分車廠都有提供試車
你去試車 試完不喜歡決定不買...業代會跟你收費嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X