Chiang81 wrote:
我如果能夠了解你們的...(恕刪)
好啦別說了..
看完那麼多頁,總算替自己還有點歷史道德良知慶幸。
這篇似乎已經偏離原本的善意了。
Chiang81 wrote:
我如果能夠了解你們的...(恕刪)
這問題是個人認知的問題
今天萬字旗是被用來當作納粹
那哪天梵谷的名畫被當作某種族屠殺的象徵圖示
我們是否就要抹滅掉它是名畫的意義?!
你們思想都看正面的..只想到那個=啥東西,啥象徵
這一切已經是歷史了.......
歷史是不可抹滅的...
就算過了幾年..都是歷史.........
歷史的文物本來就該保存下來.....
只有像某些地方會搞拒買日本貨(我還巴不得買到MIJ的產品)
然後
不是所有納粹的都是壞人阿
辛特勒不是就救了一堆猶太人!!
難道他就沒有戴那圖示?!
請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
1.納粹屠殺猶太人是發生在歐洲的事情，與台灣其實沒啥關係，台灣本身並沒有受到傷害，就算納粹的行為極端邪惡，那也應該僅限於譴責這樣的行為，至於歷史留下來的文物標誌等等的，都可以與以保留。至於喜不喜歡，只要不要在國外用這樣的標誌，在台灣用有啥關係。如果說納粹的標誌不能用的話，那請問美國的國旗在台灣大喇喇的懸掛，難道就合適嗎，美國也不是在中東以及越南屠殺一堆人嗎?只差他們自認是世界警察，是正義的象徵，所以沒有人覺得不合適。
2.台灣是否國際化，與我們懸掛啥東西應該沒啥關係，如果歐美人士因為我們使用這些圖像，而有過度的反應，那應該檢討的人是他們，而非我們。是他們還不懂得何謂自由開放，只會嚴以待人，寬以待己。
當然，入境隨俗，不要在別人的領域裡面做他們不爽的事情，否則的話，就是白目。就如同，現在不能在台灣提到跟"中"有關的，不然就是不愛台灣。這都是一種過度反應，並非表示這樣的現象就是對的。只能說基於保護自己的理由，替自己減少一些麻煩罷了。
3.題外話，老實說我並不同情猶太人，或許他們真的很可憐，但反觀他們現在的行為，根本不值得同情，當他們為自己被納粹屠殺而呼天喊地的時候，現在卻正在屠殺巴勒斯坦人。當他們到現在還在各方面強力突顯納粹屠殺猶太人的罪行時，他們真的有在尋求和解嗎?當他們說那塊土地是他們祖先千年前的所在地(但早就變成巴勒斯坦人的國土了)，他們有啥理由要求美國隨意把那塊土地劃分給他們建國，把自己的快樂建築在別人的痛苦之上，這就對嗎?他們早就已經從受害者搖身一變成為加害者了。
沒有任何強制的意思,當然對方也可以把飯粒繼續留在臉上,讓別人好笑而已
"Swastika"是20世紀最有力的ICON之一,也是最有爭議的,它代表的是德國黑暗的歷史跟人類的浩劫這是普世價值.如果有人可以改變這個價值觀,那應該也代表人類的文明的毀滅.因為一個種族可以不需要認何理由消滅另一個種族.
有人可以延伸到NAZI是對的,集中營的殺戮是對的,說真的有膽就穿著印著Swastika的衣服或背包去以色列或德國走一趟,希望他們可以證明仇恨是可以被忘記的,種族是平等的,外國的鄉民是愛好和平的
不是所有納粹的都是壞人阿
辛德勒不是就救了一堆猶太人!!
倒因為果
,辛德勒應該也希望他不用去救那些人吧
內文搜尋
從 APP 打開
X