• 12

唉~~~停車禮讓車 也會被撞到!!!衰~~~

真的是撞的蠻慘的 .....

我一度以為是被賽車撞到的
看了影片中休旅車與原po的車相撞點
為什麼 "好像" 休旅車反而傷得輕?
MILK660 wrote:

要看車種
有的車種副坐椅有安裝感應器 沒坐人不爆 乘坐小孩 爆炸力量會減少


感謝指教
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
印象中
車主須負上連帶責任
所以兩肇車輛如果駕駛人非車主
駕駛人又無能力進行賠償時
可以順便連車主A下水@@
那個貨車應該是公司行號....會有代表人
(這告訴我們車子不要隨意借人@@)

建議查一下車籍資料
對於相關人的資產上進行假扣押 (應該是進入民事訴訟就可以進行)
這個車禍肇事應該是要樓主自行提刑事訴訟
1. 刑法第二百八十四條「過失傷害罪」
2. 刑法第三百五十四條「毀損器物罪」
兩個是告訴乃論罪...有效期六個月

建議刑事併民事同時進行 (應該是這樣....)
麻煩法律相關背景的大大幫忙指正 ^^
uojo7092 wrote:
今天下午帶著我兒子出...(恕刪)

61萬真的有誇張到,畢竟那台車殘值才多少
阿福仔仔 wrote:
印象中車主須負上連帶...(恕刪)


+1
而且應該算是:
執行公司業務過程中肇事(周五下午一點多,上班中)
業務過失再加一條
除了駕駛人
公司負責人(或連帶股東、監察人)
都有責任...
潛藏著奔馳的DNA! Keep Racing for Our Life...

j1231035 wrote:
小小開個玩笑大大您的...(恕刪)


不好意思,我起初也以為是6代...但是再往下看才知道是五代.....
可能是6代在呼喚版主了~
從影片上看,大卡車及廂型車兩台車必須共同賠償你損失,建議別只針對某一方求償.無號誌路口,且無立停止標誌,你的過失微乎其微.
uojo7092 wrote:
唉~~~台灣還是不要買車好了!!!



我也不知為什麼會有車子殘值這個說法出現~~~



今天對方保險說保險賠到最高20萬,公司車的老闆賠10萬



總共賠我30萬,問我要不要???
可以對兩台都提出賠償責任吧
你對休旅車和大貨車都提出賠償
印象中這樣比較好
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
人沒事就好...雖然很倒楣
可能載小朋友..不然有6.7秒的時間可以先殺過去
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?