• 2

Audi Q4 e-Tron和BMW iX1的對決

這兩台電動車近日都有去試駕過幾次,都各別在不同時間都各開了2次。

就續航力,Q4完勝iX1;可用電池度數就差了至少13-14度。哩程焦慮感上,Q4至少舒緩了100公里。

行駛的後座穩定度,(根據老婆的體感)Q4比iX1稍微好一點點。

靜謐性,兩者不分軒輊。

軟體科技上,iX1完全K.O. Q4,完全不在一個量級上。

iX1的新系統還可以線上OTA,Q4則連原廠導航圖資都沒有;感覺Q4的軟體像是10年前的東西。另,光HUD一項,Q4連選配都沒辦法;iX1則直接配備。

內裝精細部分,不用說,BMW完全打趴Audi。

在車子外觀上,(個人主觀)Q4的造型比較合乎我的胃口。

交車的贈電度數,(在不選擇裝充電樁前提下)Q4是送10000度,但要在一年內用完。iX1則是6000度在2年內用完。

10月底領牌,iX1還送第一年的乙式全險、100萬/48期的1.56%貸款(這個真的超香)。

Q4則是完全沒提到誘人的購車優惠方案。

價格上,兩台差距相差不多。但Q4需要的選配項目比iX1多,Q4連後座第三區恆溫空調都不給,還要多花錢才能吹冷氣= =(傻眼)。

喇叭數目,Q4多過iX1的6支(若不選配HK音響的前提下)。

ACC的操作便利性上,實在很納悶,Audi為何堅持要繼續留著那一根ACC桿子躲在方向盤後方?而不整合在方向盤上,啟動上很不直覺啊!

就電車平台上,VAG開發的MEB平台,在車室寬敞上,真的比iX1好上很多、很多、很多,完全沒有幽閉恐懼症,(後座)坐起來的前後距離真的是可以蹺腳的那種。

後座椅墊舒適度上,Q4的板凳感少、大腿支撐性略勝一籌。

品牌價值上,BMW應該還是略勝一籌。

若是您,會選哪一個?

(至於賓士電動車⋯⋯謝謝再聯絡)
2024-10-21 1:30 發佈
你都一條一條列出優劣了還無法抉擇?
但看你似乎比較傾向iX1
真無法決定就擲筊吧

trophine wrote:
(至於賓士電動車⋯⋯謝謝再聯絡)



應該是太醜吧............................
二手車價格……
我當初是iX2跟Q4在看
補充一些沒列到的

馬達 Q4>iX2(碳刷)
剎車 iX2>Q4(後鼓)

二手價嘛...都是電車,開個5年10年之後好像都差不多
內裝嘛...我倒覺得差不多,頭批Edition one有S line椅子挺有質感的

最後訂Q4
因為後座需要載家人
iX2後座比較起來真的很小
trophine
trophine 樓主

如果我現在單身、或只有夫妻兩個沒有小孩,iX2會是首選。但現在有小孩後,反而更重視安全和空間。

2024-10-21 20:39
目前是BMW領先,AUDI交車一陣子,口碑出來,續航力又好,銷售量才會慢慢上來,Q4要下個月才能交車,好慢
ix2
trophine
trophine 樓主

家裡有小小孩子,iX2不適合。裝上安全座椅後,幾乎沒有空間

2024-10-21 20:37
hiroshi9

iX2不適合,那就無懸念了

2024-10-23 9:07
本人是嚴重的外觀控 ,家有1.3Y小孩,Q4跟IX2 秒選Q4
我認為空間跟續航才是現在電車最重要的,都要換電車了幹嘛選個油車底盤? 軟體會不斷推陳出新,車子代表一個人的品味,好的外觀設計10年後還是會覺得它美。

Q4看車到下訂我只花6天
pipiword

+1,後座空間也是考慮重點

2024-10-28 14:36
trophine
trophine 樓主

確實,有家庭的人以功能取向是務實的

2024-10-28 21:21
看樓主的試車心得,對兩台車各有非常不能接受的地方
感覺有點在硬選?

買車不急的話也可再多試幾台
排除賓士和韓系車,個人會推薦XC40 Recharge
尤其最近雙馬達版價格跟Q4 e-tron 45幾乎一樣
比Q4 e-tron 55多了將近70hp 還有不相上下的續航里程
Google車載系統、OTA、HUD、HK音響
個人開了兩年覺得Google maps導航+VOLVO的PAll 很優
家裡BMW和Audi各一台,個人反而覺得Audi acc撥桿的操作方式大勝,操作的時候完全不用低頭
BMW的acc按鍵整合在方向盤上,操作的時候還要低頭看一下才不會按錯
hiroshi9

我也是這麼覺得,有撥桿很方便。其實習慣就好了。

2024-10-30 14:16
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?