板金＆安全疑問

faithdata
個人積分：10分
文章編號：64700746

10分

樓主

2017-06-12 22:34

本身不太懂車
最近想買車預算大概在150-200之間

因為長輩要求板金要夠才安全小弟在雅虎比較車子
看中意的是福斯的400 TDI R LINE & 凌志的NX 200
但是實在不懂誰的板金比較厚＝＝

以安全性來講兩款車子配備好像都差不多車子大小也差不多

想說有過來人開過兩廠牌的車子可以分享一下意見

2017-06-12 22:34 發佈

文章關鍵字板金安全疑問

帥羊

帥羊
個人積分：908分
文章編號：64701261

908分

2樓

2017-06-12 23:23

其實說真的這兩台都夠安全了啦~
板金厚度只是自己看了爽而已
對實質安全沒有一定幫助

總之這兩台要比的應該是一些後勤品牌什麼的或是配備的比較

大不了真的很在意哪台更安全一點的話去找看看有沒有鋼材數據囉~

poem4358

poem4358
個人積分：1303分
文章編號：64704771

1303分

3樓

2017-06-13 10:28

faithdata wrote:
本身不太懂車最近想買...(恕刪)

人在走鈑金要有

volvo 系列可以參考一下

faithdata

faithdata
個人積分：10分
文章編號：64704802

10分

樓主

2017-06-13 10:31

意思是比較好的意思嗎？

poem4358 wrote:

人在走鈑金要...(恕刪)

poem4358

poem4358
個人積分：1303分
文章編號：64705995

1303分

5樓

2017-06-13 11:45

faithdata wrote:
意思是比較好的意思嗎...(恕刪)

50撞

s60高速撞擊

可以看一下網友的說法

也可以找找撞擊測試

坤宇

坤宇
個人積分：2分
文章編號：64707825

2分

6樓

2017-06-13 13:48

車輛的安全性並不是看鈑金的厚度來取決於它的安全,這兩款車在安全性上面都有一定的水準,若真的很重視安全建議選擇VOLVO的車款,因為不論是鈑金的硬度厚度都足夠,安全配備上也是齊全的

mosic999

mosic999
個人積分：103分
文章編號：65129887

103分

7樓

2017-07-20 0:12

安全性不是取決於鈑件厚度，是車體結構性的問題
你提到的Tiguan和NX200，在撞擊測試都拿下不錯的成績
可是真的要說車子耐撞，選被稱為路上坦克的VOLVO就對了
VOLVO的車身結構之強壯，可以上網查查
通常都是敵傷70,自損30(甚至以下)
還有另一種安全取決於科技配備
現在的汽車科技可以早一步提醒駕駛避開危險
像是開高速公路左搖右晃，或是塞車的時候不專心看前面
VOLVO都有相關的科技配備可以適時的提醒駕駛者注意
甚至主動介入煞車，要安全就是VOLVO~

lilshakur

lilshakur
個人積分：97分
文章編號：65245667

97分

8樓

2017-07-30 14:28

faithdata wrote:
本身不太懂車最近想...(恕刪)

家有 VOLVO 和 Mercede-Benz, 2個都算安全, 所以要考慮維修費用就好, 所以以這個案例來說選 VOLVO.