• 12

WGC-IPX車震事件還原報告!


suntonghoot wrote:
終於讓我感覺到我們想要身為西北霸主的氣勢啦!如果國力差這麼大的情況下“善意“的溝通一下行不通的話,其實就是直接軍備整備待命殺敵了…外交是在敵我雙方實力差不多或是有利可圖的情況下才要外交吧?小盟…又在西北…很抱歉…這就是這個“戰爭“遊戲殘酷的事實…

其實在第一個時間我就已經通知我們自己的伙伴千萬不要到外面去放話,也希望大家控制自己的情緒,這是一個遊戲沒必要玩的那麼認真,所以很多不合理的我們都自己壓下來了,就連當初對方盟主要求我們賠償,我也在幹部討論的時候公開跟分盟伙伴說,這筆費用總盟願意幫他們出,我已經盡了該盡的力量去解決這件事,不過對方的盟主只會告訴我他管不住自己人,要我體諒,但是體諒的結果就是對方不斷的繼續放話,這樣的話那我們也沒必要你客氣,下次不要期望別人會好好的坐下來跟你談些什麼,因為連最基本解決問題的誠意跟誠信都沒有
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
說穿了

WGC就是在玩文字遊戲
01盟只要有簽NAP一率適用全盟
WGC簽NAP只有該分盟有效

所以摟 01說的對
但是對WGC來說他也沒錯

錯只錯再WGC用2盟的制度不同借由NAP與01簽.佔01的便宜
結果捅到馬蜂窩
被打後用01的制度說01不對.
認為以WGC規則下自己分盟先下手搶01是正確的
基本上是2面手法

我是覺得要玩就狠一點.反正這是個戰爭遊戲


不過我是還在排隊加入M14拉哈哈
感覺這位人士不是來澄清..也不是來說明...更不是來斡旋...而是來到處放火...
不過她也點出一點,如果沒理解錯誤......
WGC和我們M系列一樣, 分盟必須遵守總盟的NAP,但分盟不必遵守其他分盟的NAP

但問題在於M01總盟這次簽的NAP卻不是跟WGC的總盟簽的.
所以對方也只是分盟當然管不住其他分盟.
(或是我們以為那是WGC總盟卻其實只是WGC分盟.)
其實WGC的主盟就是WGC.(和M01總盟一樣從沒改過)
後面有斜線加字的都是分盟.
一開始01總盟的NAP就簽錯對象啦.

是否以後應該避免這種情形??
用01總盟跟對方分盟簽NAP, 當然約束不了對方其他分盟.反倒限制了01己方分盟.
如果換成WGC總盟跟M0x分盟簽NAP, 當然也是一樣不平等情形,只是反過來而已.
邏輯上來說,
"總盟應該不和任何分盟簽NAP"
"總盟只能跟總盟簽,分盟只能跟分盟簽"
要不然會變成自找的不平等條約.

目前真正的敵人應該是PVP, 其他的能靠外交協商不開戰是最好啦.
我是支持車掉15田,不合理的條約是該廢棄,該賠的也賠了. 但後續還是該靠外交.
要賽車的伙伴請準備出發囉!看誰先抵達終點
我的感覺是.....兩個人在猜拳!

我們以為是比黑黑白白....結果對方說是剪刀石頭布....

然後我們第二次出石頭...他就說你犯規! 因為盟約裡面寫的是要比黑白~



那你等於一開始就擺明陰我們嘛!

降子解釋不知道有沒有比較清楚~~還是.................更不明白呢? 哈~哈~

這就是層級不同的關係,台北市長跑去跟美國總統簽約,阿扁總統當然不承認嘍,哈哈!

這次我門真是被陰了,我看以後層級太低的,總盟還是拒絕好了=.=
一時熊熊忘記 wrote:
不過她也點出一點,如...(恕刪)


我跟 一時熊熊忘記 看法相同。

不知道我們一開始簽的NAP是不是對方的主盟?

如果不是的話,這根本就是簽錯了吧....

而且我們分盟之間,哪會知道另一個分盟跟誰簽nap?

我們也只知道總盟發的nap名單阿!

不是嗎?

大家都有點忽略這點了吧....

如果我們一開始簽的nap是對方主盟,那錯絕不在我們就是了!

如果簽錯了,我想雙方都有點責任要擔吧~

大家不應該是想仗著人多就想說車車車車車下去吧

========================
不過最讓人生氣的,是你們wgc的盟友,在ptt上跟遊戲論壇一直放話吧!

前面的人也都有貼上證據了,蔣大也很看不過這點吧!

事情處理完了?還沒吧?你們的盟友就在上面說m01的壞話,這看不過去阿!

Come on!
其實一堆人搞不懂同盟和NAP的定義

WCG各盟是同盟,M系各盟也是同盟;

當WCG的一個分盟對M系的分盟進行偵察或攻擊時,位階較低的NAP就在各自的同盟關係下解除了

哪有同盟在打了,自己還在NAP的道理,這算哪門子的同盟…

如果可以這樣,那WCG之間的就只是NAP而不是真正的聯盟

這跟什麼總盟、分盟根本沒什麼關係的

如果連這個最基本的觀念都搞不清楚,難怪一堆人在自說自話

我想M系的分盟被一個WCG的分盟攻擊,而另一個WCG的分盟又進占M系的核心戰略要地,這可以視為嚴重的挑釁,M系會有很強的反應是合理的作為吧
#66

請問閣下是否認為,因為雙方都是系列盟,所以只要其中一方,任一分盟,和另一方的任一分盟,簽訂了nap,nap效力就智因為系列盟之間的聯盟,延伸至雙方所有分盟??

如果這是貴盟和敝盟之間的nap模式,是的,WGC-TCB攻打貴盟的任一分盟都是錯的~~^^

但,請問,這是否貴盟和敝盟之間,協議的nap模式??^^

#69

1.你打錯字了~~^^
2.一開始,是戰是和的主動權都在貴盟手中~~^^
3.M01系列和WGC系列,目前以人數來看,是相差很遠~~^^但...M01系列需要用多少時間滅我們呢??^^滅了我們之後,要多久,才有餘力,向其他象限發展??^^
4.不論以travian那一個伺服為例,先開戰的那一個象限,平均勢力都會比其他象限弱,我們WGC系列倒不要緊,因為敝系列內simcity的人佔了一半以上,還要以tws1為發展主力,但貴系列呢??^^

#70
我沒有裝傻呀~~^^
要裝傻就不用上來,
在大家面前裝啦~~^^

#71

關於對外放話方面,我很抱歉,因為的確是敝盟無法管束盟友,所造成的問題,所以最近這幾天,無論在官網,還是在貴盟這個論壇,都由我作統一發言~~^^

關於PTT那邊,我們實在是不知道,直至貴盟盟友,在這兒提出後,敝盟方面才發現,已經通知該盟友刪去留言....抱歉~~^^

#72

如果敝系列分盟WGC-IPX有自稱是敝系列主盟的行為出現,請提供證據,因為這是嚴重叛盟的行為,敝系列必定加以處分!!

如果WGC-IPX沒有自稱是敝系列主盟,而貴盟主盟誤會了,而簽下了,貴盟可能覺得是自綁手腳的NAP條約.
本人在這為聯盟概述上邊的不清浙,說一聲抱歉!!^^

#74

WGC和我們M系列一樣, 分盟必須遵守總盟的NAP,但分盟不必遵守其他分盟的NAP...是的!!!!

但問題在於M01總盟這次簽的NAP卻不是跟WGC的總盟簽的.
所以對方也只是分盟當然管不住其他分盟.
(或是我們以為那是WGC總盟卻其實只是WGC分盟.)
其實WGC的主盟就是WGC.(和M01總盟一樣從沒改過)
後面有斜線加字的都是分盟.
一開始01總盟的NAP就簽錯對象啦..........是的!!!!

是否以後應該避免這種情形??
用01總盟跟對方分盟簽NAP, 當然約束不了對方其他分盟.反倒限制了01己方分盟.
如果換成WGC總盟跟M0x分盟簽NAP, 當然也是一樣不平等情形,只是反過來而已.
邏輯上來說,
"總盟應該不和任何分盟簽NAP"
"總盟只能跟總盟簽,分盟只能跟分盟簽"
要不然會變成自找的不平等條約...........是的!!!!

#78

不知道我們一開始簽的NAP是不是對方的主盟?
如果不是的話,這根本就是簽錯了吧....

你們簽的只是分盟~~~^^



不過最讓人生氣的,是你們wgc的盟友,在ptt上跟遊戲論壇一直放話吧!
前面的人也都有貼上證據了,蔣大也很看不過這點吧!
事情處理完了?還沒吧?你們的盟友就在上面說m01的壞話,這看不過去阿!

遊戲論壇上邊,目前和敝盟和貴盟有關的,應該都剩下我的留言了....
ptt方面,已經聯絡該盟友....但不知道刪了沒有....沒有的話,你們再跟我說吧~~^^

外交期間,盟友對外放話,我很抱歉,因為這的確是敝盟無法管束盟友,所造成的問題,所以最近這幾天,無論在官網,還是在貴盟這個論壇,都由我作統一發言~~^^

#79

請問閣下是否認為,因為雙方都是系列盟,所以只要其中一方,任一分盟,和另一方的任一分盟,簽訂了nap,nap效力就智因為系列盟之間的聯盟,延伸至雙方所有分盟??

如果這是貴盟和敝盟之間的nap模式,是的,WGC-TCB攻打貴盟的任一分盟都是錯的,都是違反nap的~~^^
但....貴系列最近這幾天的攻打....亦都是錯的,亦都是違反nap的呀~~^^
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?