對不起，只是路過的.....大家繼續..............
只是面數很高而已. 而且沒貼圖.
(不是否認你的能力,只是覺得這不夠)
如果你開發過遊戲應該知道, 面數跟你遊戲要求的基本配備有關.
美術製作模型其實面數要多高就多高, 那跟能力無關.
遊戲裡限制面數的不是個人能力而是硬體要求.
有些面試的新進美術拿的作品和你丟的圖也很像,
但是實作時重重限制(面數,貼圖量)下能表現出來的才是真正的遊戲開發實力
我笑了,你本身知識非常的有問題.那請問一下怎樣才算是美術功力比較高..我可以百分之百確定你的東西一定不怎
樣..今天一個模型首先最基本的比例要對之外.在來就是身體線的走向有一定的規律..臉的部分edge loop 是個非
常重要的東西.為什麼呢?.這牽扯到之後放骨頭的時候他彎曲的角度..另外放骨頭也是要有學問那塊骨頭或許要比較
高一點這樣彎曲幾來才不會感覺奇怪....我猜啦'"你一定是呵呵書本看很多從來不看原文網站然後可能會的東西很
多可是都只會一些皮毛就每天在網路上開始講理論"...我可以打賭你八九不離十
我跟max?比要幹麻贏了然後呢?..? 牛排?...都幾歲的人了 你以為是踢館嗆聲要報仇.....還一附小流氓的樣子
眼光放那麼淺 你真的要為國爭光你要去的戰場是哪裡...CG網站去測定自己的實力那邊高手如雲 你卻要窩在
這裡有幾位兄弟在挺你然後贏了幹麻?....一點意義都沒有....Zzz 無言啊
也亂入一張很久以前做的頭部模型吧. 這是從2d設定到建模到貼圖到骨架完全是一個人做的.
印象中這原本是個500~600面 low polygon的頭(應該是不含頭髮),
只是把表面做smooth到1000多面而已,而且當初是直接print screen.不是用render圖的方式.
所以你看到的就是遊戲程式裡呈現的方式.
不過這不是PC game的, 而是某種封閉平台用的,最後中途取消製作了.
畢竟是很久以前的模型了,跟目前使用大量shader的次世代模型相比,這應該不值一提.
當時還沒有流行normal map等技術. 遊戲光是頭就用這樣的面數,面數已經不算低了.
目前的國產PC遊戲面數可能都不見得能用到這麼多面.
說我不懂? 也好那無所謂, 我現在重心早就不在建模和貼圖.
而在於programable shader的研究.
次世代的遊戲特效都必須靠shader來實做.
如果只知道把面數做高和貼圖做大,那根本沒發揮GPU硬體真正的性能.
厲害的coder不只是用shader做效果,甚至有辦法將5~6張map存在2張DXT5內.
遊戲是很在乎效能的,不是你面數做高貼圖做大就可以跑的動.
不過我並不是開發PC平台, 對封閉性硬體而言, 效能最佳化更重要.
因為硬體不許你一個頭就用幾萬面去做,
怎麼用有限的效能做出更多的東西才是開發3D遊戲需要的能力.
而且目前業界簡單的美術工作大多是發包出去,包括EPIC,Namco...也是大量外包.
只留設計的東西(設定圖)內製, 比較不浪費人力在建模和貼圖.
(只要有錢, 外面能做模型的CG外包公司實在太多了.)
你要討論shader技術實做的話,我們可以交流一下,
我平常也是需要看原文的東西, 只不過不是只看看貼CG圖的網站..
而是看ShaderX, GPU Gem, gdc的Paper之類的.
我並不認識MAXX2000. 從來沒有挺他之意.
在網路上丟幾張圖說是自己做的,根本沒意義阿,who know?
我同事甚至在日本大廠做過, 如果他丟個日本遊戲角色說是他做的. 網路上誰信阿??
因為當兵是該死的白痴兵役制度，所以不想當兵...
因為繳稅是該死的白痴納稅制度，所以不想繳稅...
因為結婚是該死的白痴婚姻制度，所以想包二奶...
因為ＸＸ是該死的白痴ＸＸ制度，所以ＸＸＸＸ...
不想負責任、不想擔義務，何需找藉口呢?嗯??
而是說目前次世代遊戲已經不是全靠大量模型面數來提昇畫質.
畫質提昇主要是靠各種shader效果,例如normal mapping, parallax mapping, HDR.....
因為1百萬面的角色, 即時3D硬體根本跑不動.
不知道你除了建模外懂不懂一點3D原理?
3D光源的變化是依法向量的角度去算的,
Intensity=light_vector dot surface_normal
法向量數量決定了光源品質的極限, 但是1萬個頂點只有1萬個法向量.
可是用一張1024X1024的normal map卻可以定義1百萬個法向量.
即時3D硬體跑不動1百萬面的角色, 卻有辦法吃下1024X1024的normal map.
你用1/100的資源就做出接近1百萬面的角色才能達到的光影效果.
如果沒有這種技術,你就只能乖乖用最多幾萬面(GOW和CRISIS等級的面數)去做一個角色.
然後光影就靠那可憐的幾萬個法向量去算........
而別人的角色光影卻是用normal map上1百萬個法向量去算出來的.....這精緻度差了快100倍.
人家是連小皺紋凹凸都實做在normal map上,你卻只能講佈線漂不漂亮?
你想辦法做看看? 沒有normal map你要怎麼跟人家拼畫面?
叫CG建模之神來做也會吐血阿......
就是有慘痛經驗所以我才敢說, 未來趨勢主要是靠shader.
只會建模很容易被替代(3D外包工作室多如牛毛阿)
不得不忍痛從建模貼圖的領域轉移到完全陌生的shader寫作...
這麼說不是貶低建模的功勞, 而是次世代遊戲本來就是強調shader的發展.
建模與骨架當然也是要好好做, 但只做那些永遠停留在上個世代的水準.
外包的部分是EPIC和Namco的開發者,去年和前年,來台灣開座談會的時候講的.
我只是引用而已,難道台灣人好騙~他們特地來胡扯就是了?
其實台灣開發者也蠻多厲害的modeler, 也許不見的都能跟CG Talk上的高手比.
但是絕對比你在PC遊戲上看到的水準高很多.
不少美術工作室都接國外的發包來做.
只是在目前的大環境下,台灣老闆不需要高品質的東西......你可以用3天做完3萬面的角色也沒用.
老闆寧願要3天做完6個3000面角色的人.....你不爽可以不做阿.
現實就是這麼殘酷.
不想拋家棄子去國外就是得忍耐. 反正網路四通發達,距離不妨礙學習新的技術,
只是工作環境可能用不到你1/2的能力.
所謂2D外包是指"遊戲插畫"外包?還是"設定"外包?"遊戲插畫"外包還可理解，因為要上雜誌稿宣傳用，但是"設定"外包就難以理解，"設定"算是專案剛開始的基礎，在起步階段會有很多很多的修改，上至公司老闆下至工讀生都會有意見XD
所以"設定"通常是美術自己來，等到確定了能大量製作之後，才有可能會發外包，甚至不會發外包，為什麼呢?
假使3D接案者配合的好、默契夠，2D設定不需要畫到太精細就可以發交3D製作了，省錢省時間<--重要!!
另一點，2D美術是很重要的，因為很多畫面的風格與構想都是從2D做延伸，因此一般公司會培養一批強悍的2D美術。
至於3D部分，的確是像Waffenss01大大說的，太多做3D部分的接案公司了，而一般國內專案3D的部份都是外包，因為這個部份量比較大，人手的要求比較多，如果全部自製，假使3D美術夠多，那會花太多人事成本，假使3D美術太少，那會操死美術，加上時間會太趕。
所以為什麼國內一般會是2D自製、3D外包就是這個原因。
2D設定牽涉到整體風格, 一般是不可能外包的.
3D建模和貼圖與動作,發外包的機率很大, 通常內部只做小部份以決定後續製作標準.
然後剩下的儘可能發包出去.
這是之前國外開發者來台灣發表開發心得的簡報圖片.
這遊戲是hell gate, 是由之前Diablo3的開發者創業開新公司的作品
他們也是內部人力盡量精簡, 把模型製作的工都外包出去.
它的角色模型面數是2000~6000而已, 其實沒比國產遊戲多.
某些人大概很不屑吧,認為面數低沒啥了不起.
不過它用10萬面以上的模型去算normal map.
呈現出的光影效果是幾萬面模型也表現不出來的.
在shader的時代,面數不是決定光影效果的主要因素.
normal map上的法向量起碼是頂點法向量的數十到百倍!!
其實技術上並不難,但是實在很吃資源,因為以前頂點光源角色只要算幾千個頂點.
normal map卻要每pixel做計算光源,那有可能需要算十幾萬個pixel lighting......
內文搜尋
從 APP 打開
X