• 12

WGC-IPX車震事件還原報告!


霞女 wrote:
在敝盟中,
分盟有權按情況簽訂NAP,
各分盟環境不同,
我們不可能要求分盟同步....


這句基本上是違反邏輯的,理由上述。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com

你好~

本人為M10主要攻擊者

請問你有無看過此15田的地理位置???

本分盟M10的成員分佈,是所有分盟中屬一屬二的集中.(你可以自行去看)

此15田 正在我們分盟所有的主要戰力中心,

此成員如此野心,佔此15田.難道等他壯大,被他車嗎?

有哪個聯盟可以允許,聯盟中心是別人盟的15田???

剛開,就必須攻擊近7小時,才能結束,不車,我們盟就可以準備解散.

試問您們在官網說的,好像我們以大欺小,請問,我們有請其他分盟協攻嗎?

真的外交解決,貴盟可能退出此15田嗎?我想不可能吧!!

我們分盟,絕對遵守,總盟所談的賠償問題,也絕對會屢行!!

但你們事後處理方式,也令我們不愉快!!
霞女 wrote:
這是貴我雙方,
在外交方面不同所造成的,
如果貴盟(主盟)是與敝盟''主盟'''簽NAP的話,
就不會有這個情況發生,


現在變成有主盟這樣了?
果然像月亮,初一十五不一樣。

WGC-TCB 給老十八的回函可完全沒有提到有主盟這回事,就連後來替 WGC-IPX 話事的人,也沒提到要跟主盟簽 NAP 的事。這會哪又跑出個主盟來呢?

難道貴方的主盟只有在貴方論壇裡自己稱呼?完全不在各 WGC 的分盟簡介裡出現?

20:38 更正:剛剛主盟出現了,現在 WGC 主盟所簽的各種 NAP 效力及於所有分盟。

這樣的總盟,能有多大約束力?
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
#31

基本上,
任何人攻打別人時,
都會參考聯盟概述上邊的,
聯盟與NAP名單....
有心的會再參考主盟的,
聯盟與NAP名單....

以你們M01系列為例....
有不少盟有個別簽訂NAP,
你可以要全部盟友攻打時,
都看一次25個盟的聯盟概述嗎??

如果閣下可以解答到....
閣下認為敝盟分盟是那一個....
我會十分感謝....

#32

不用重覆了吧,
我也同意敝盟玩家挑了一個敏感的地方,
我也明白你們感到威脅,
出車是很正常的....

真的外交解決,貴盟可能退出此15田嗎?不一定,如我在官方論壇所說,以遠處的一個15田換(互CON村),敝盟可能同意,因為我們也明白敝盟玩家挑了一個太敏感的地方....

但你們事後處理方式,也令我們不愉快!!
我相信你指的是被車平15田村那位敝盟玩家,
在官方論壇上的發言?
他在貴我雙方,
以外交溝通期間這樣做,
的確是他不對.
但...
我希望你們能夠明白,
他辛辛苦苦開好的15田被車平,
還因此造成外交糾紛....
他心中的壓力不是我們能夠可以想像的,
所以,
我認為他的行為是可以獲得體諒的~~^^

#33

外交部份我們歡迎各位來簽NAP
但聯盟部份則比照主盟
不便之處請多包函

WGC-TCB的聯盟概述....

主盟所有NAP自動延伸至分盟
敝主盟的聯盟概述....
o888 wrote:
你好~本人為M10主...(恕刪)

我說的是比較直接且相對上是中立的
如果是我的則是剛看到蓋村子就烙人砍了
這屬於戰略問題,殺雞儆猴是一定要的
01已經公告要稱霸西北
任何在西北區的戰略要點
怎可能開放讓其他盟的人任意佔領
如果真的發生,那還真的是羊盟

話說~目前我不署於任何一盟下,隨機到其他象限去了
目前還是單兵推進中(努力往前1000衝)
我老婆則是選在 01 的區域內玩她的 simcity 如果有入盟應該是當後援的吧
它比我還懶,還經常要我幫她顧發展。
原則上都是和平的愛好者,但我相信沒有武力沒有和平
我的主題歡迎討論LDS,但是我不跟豬打架~一但發言讓我覺得無法溝通/酸的沒內容,一律黑名單伺候.


只覺得 WCG "吃人夠夠"吧

看完該盟規定,只覺得

自己可以打別人,但別人不可以打你們?

還"沒法約束"盟友,分盟間不同調?真不知道這盟是怎麼管理的

被車了,才跳出來唉唉叫~

這根本只遵守對自己有利的規定?


霞女 wrote:

如果閣下可以解答到....
閣下認為敝盟分盟是那一個....
我會十分感謝....


我解釋這個,對整件事情一點關係都沒有,我不知道為何需要東拉西扯,一直說枝微末節。

======


整件事情,目前以 WGC 終於認知 NAP 與 聯盟實有不可切割的關係做了一個頓號。我想,能夠在遊戲之餘教化邏輯,也算功德一件 (眾毆),希望貴盟往後不要再有盟友出現失控的狀況了。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
霞女 wrote:
#31基本上,任何人...(恕刪)


另外請去更正

本分盟的不簽犯聯盟皆以總盟為主,不另簽不侵犯聯盟.

在此之前,本分盟從未與 WGC-IPX 有簽訂不簽犯條約.

請不要在官網 誤導其他人~

也希望此事到此為止!!

謝謝!!
如果閣下可以解答到....
閣下認為敝盟分盟是那一個....
我會十分感謝....
~~~~~~
這點貴盟的規則十分有利,讓大家猜猜看囉,猜中再換,猜不中就是猜錯了.
那就是對方不對,沒遵守NAP.
外交上的明確表態,才是誠意.

PTT-travian板上也去Po了.官網Po了又改了.Po了又改,改了又PO.
這點與閣下外交手法倒是1致.

個人觀感,不代表官方發言.
金砲兵 638營上兵計算長,1645大@烈嶼陽山
#35

有野心,在TRAVIAN世界是很正常的~~^^

#36
分盟不同調,
是各分盟主有自己的考量,
決定要和那些盟簽...

沒法約束盟友是真的,
因為一般盟友攻擊時,
只會看自己的聯盟概述....
他沒有留意到,
某盟和系列分盟有簽約,
是很正常的吧....

''被車了,才跳出來唉唉叫~''
這句我倒不同意~~^^

我們有唉唉叫的必要嗎??
以我所知,
敝盟除了損失一個新的15田村外,
沒有其他大損失吧???^^

#37

我解釋這個,對整件事情一點關係都沒有,我不知道為何需要東拉西扯,一直說枝微末節。

有關係....
因為敝盟與貴盟的外交糾紛,
除了那個15田外,
主要都是外交關係上的分歧....

你們認為貴主盟和WGC-IPX後,
所有分盟都與貴盟有NAP關係了....
但其實...
WGC-IPX只是一個比較活躍的分盟,
沒有這麼大的權限....

如果當初和貴主盟簽NAP的,
是敝盟主盟的話,
就不會出現你們所說....
聯盟和NAP條約相衝....

整件事情,目前以 WGC 終於認知 NAP 與 聯盟實有不可切割的關係做了一個頓號。我想,能夠在遊戲之餘教化邏輯,也算功德一件 (眾毆),希望貴盟往後不要再有盟友出現失控的狀況了。

我們一直都明白NAP 與 聯盟的關係,
只是與同我之前所說,
各分盟主有自己的考量,
決定要和那些盟簽...
主盟不可能事事都管....
不然盟主就要上吊了....^^

#38

好的,請問你屬於那一個分盟??你想我修改那一篇文章??^^

#39

嗯~~
或許聯盟概述是比較模糊,
但....
以一般情況來說,
已經夠清楚了吧....

外交上的明確表態,才是誠意.....
不明白....
敝盟一直不知道,
貴盟不清楚IPX並非主盟....
--------------------------------
要下啦~~
如果各位還有意見的話,
我要待明天再回啦~~88~~^^
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?