a9070218 wrote:
作者 dpsk ...(恕刪)
嗯，看來有點羅生門的感覺.....
總盟的幹部應該要出來交代一下真相的來龍去脈
最好能說明得簡單清楚，讓大家一看便清楚中間的誤會、爭議及日後NAP的遊戲規則
不然大家一直在西北車來車去....最後怕是怕便宜了其它象限的真正大敵....
我就發啦~~^^
希望你不是在說反話啦~~
因為s1開始的時候,
有一個聯盟的分盟副盟主,
上到我們論壇嗆....
我們有些盟友還記到現在....
所以我在這方面比較小心~~^^
因為你們的回覆比賽多,
我先一個個回啦~~^^
因為我快下了,
所以文字比較簡潔,
禮貌上可能不夠周到,
別怪我啦~~^^
#1
你好,
我同意你的說法,敏感位置的15田被佔,會有極高的危險性,你們為了避免危險發生,決定出兵車平,是很正常的,而且,敝盟玩家在開一個新的15田村時,為了聯盟之間的和平,是有必要先以igm聯絡妥當,再以先搶先贏的方式,決定15田村的得主.但你們在有nap的情況下,不宣而戰,是否也有不妥呢??
如果,你們在事情剛剛發生的時候,不是選擇直接車平,而是先以igm聯絡的話,就不會有這些糾紛了,因為貴盟玩家可以挑一座遠處的15田,互con村,雖然司令成本十分高,但為了避免雙方的爭執,這是否一個可行的解決方法??
敝盟分盟所簽訂的ally和nap,效力只及分盟本身,意思就是如果m01總盟和敝盟分盟之一簽訂了ally/nap,敝盟的該分盟成員,不得攻打m01系列的任何一盟,而m01系列可以攻打敝盟其他分盟.
這是敝盟的外交方針,請問能否解釋閣下對與WGC-IPX簽nap後,貴盟成員被WGC-TCB攻打??^^
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
抱歉....沒時間回其他了....一回再上來回....希望沒有被封啦~~^^
a9070218 wrote:
作者 dpsk ...(恕刪)
小弟是M03分盟長米克斯~
本盟發動戰爭日期為總盟剔除對WGC系列不侵略後開始~
再說貴盟友所佔15田(-33 25)位於03 10 15三個分盟中間~
試問這位盟友居心何在~貴盟友所佔１５田實在位居要地，威脅著Ｍ系３個分盟，能不讓我們害怕嗎？
您能確保那塊１５田以後不會從中偷襲嗎？
為了杜絕這類事件發生，小弟實在是不得不壓制他長大～
換作是貴盟有其他盟在你家中間開１５田，你會讓他長大嗎？
霞女 wrote:
既然有人說沒關係,我...(恕刪)
霞女您好，或是也該稱您Anna小姐
我記得當時M10回報給你們IGM
但是盟主不在線上...
簡單的來計算一下好了
一個新村，6田普1+村鎮大樓+商店+穀倉+山洞等等的
跟一個村，3田普1+村鎮大樓
以上這兩個村子，哪個被車的損失比較嚴重？
如果當天凌晨沒有出車
等該盟主早上起床後再來回覆IGM之後
其實結論都是要車平
只是早晚的問題
但...早點車平可避免不必要的損失
車平是M10在無計可施之下做的最壞打算
另外
從頭到尾我們也知道我們沒有用外交手段來解決
卻訴諸武力來淨空該田是非常不好的行為，但我方也同意給予賠償
可是貴盟還是一直以[無視NAP在先]為理由作為抨擊
我比較想請教您的是...不知道本串討論的第一篇文章您看懂了沒？
我記得1/13日我們雙方還沒解除NAP
我更記得簽訂NAP之後也都會發函给對方並告知對方[總盟簽約 分盟跟隨]
然而M13先與WGC-TCB盟主sam12255禮貌性的詢問
卻得到對方這樣的解答
請告訴我，除非我們的認知不同，不然這樣的回應難道不算[無視NAP]嗎？
之後，1/14才發生車田事件...
1/15才由我方解除與貴盟的NAP協定
在下回這篇不是要來爭論是誰先無視NAP協定
我們只是想好好把這件事情解決
車田是我們的錯，關於這點我願意為我失職的外交處理而道歉
但貴盟也在NAP狀態下攻擊了我們的盟友
大家就算各不相欠了
我方也不想落人口實，所以選擇了賠償所有物資
這件事就到此為止吧！
Mobile01總盟失職外交官 MissX
WGC 盟對於聯盟這兩個字根本不重視，卻希望別人遵守跟他們的 NAP，只許自己打人，卻不許別人打你。
WGC 各盟之間都有簽聯盟這大家是知道的，他們也跟我們簽 NAP 這大家也是知道的，現在， WGC-TCB 先來打我家盟友，若被反擊，試問：
WGC 其他各盟，救是不救？
我這人重視聯盟，若有盟友被打，條件許可必救。但是 WGC 各盟顯然是各自簽各自的 NAP，如果是這樣的話，請問 WGC: 你是要背棄你的盟友去遵守 NAP，還是要履行聯盟撕毀 NAP？
在我個人的觀念裡，聯盟的位階一定高過 NAP，因此：
在 Akang 攻打老十八的時候，他已經代替所有跟 WGC 簽同盟的聯盟，撕毀了這紙 NAP。
然而貴 TCB 分盟主的想法卻非常違反邏輯，如果我打你，那是因為你我沒有簽 NAP，試問，跟你聯盟的盟友，是要遵守聯盟，還是遵守 NAP?
我無法想像，這樣陷聯盟盟友於不義的分盟主，這樣的聯盟，有臉來要求別人遵守 NAP。
我們忍了好幾天，直到 15 田事件爆發，才開始採取相對應的措施，道理上完全沒錯，聯盟的位階是高過 NAP 的，當 Akang 與 WGC-TCB 的分盟主無視其他分盟所簽的 NAP 的時候，為了遵守聯盟，跟他同盟的所有聯盟也自動解除了跟我們的所有 NAP。
Mobile10 想說大家都是玩家，你也花了你的時間經營，所以補償你，這可不是天經地義，這是我們的好意，如果
你以為，可以利用 Mobile01 的好意，來做訛詐的工具，妄想軟土深掘，那麼你絕對會踢到鐵板。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
我就先回你們啦~~^^
前邊的別罵我~~^^
#13
你好,
你這篇最容易回答,如上所言,敝盟也同意,如果敝盟勢力範圍出現威脅,出車會是敝盟其中一個處理手法,另外,我不清楚,你說m03發動戰爭日期是總盟剔除對WGC系列不侵略後開始,是否真確,但敝盟聯盟內沒有提過m03,所以我想是真確的~~^^
#25-28
.......我終於明白最大的問題點是甚麼了....天呀....你們居然....希望是我誤會了...
我清楚貴盟,
主分盟外交同步,
敝盟在這方面,
和貴盟有一點點分別,
主盟簽訂的NAP,
對分盟有效,
但分盟簽的NAP,
主盟不一定跟隨.....
最後....
請問....
你們心目中,
WGC系列的主盟是????
#29
這是貴我雙方,
在外交方面不同所造成的,
如果貴盟(主盟)是與敝盟''主盟'''簽NAP的話,
就不會有這個情況發生,
因為貴我雙方主盟NAP,
對分盟都有效.
在敝盟中,
分盟有權按情況簽訂NAP,
各分盟環境不同,
我們不可能要求分盟同步....
你這篇我還有其他話想回,
但我真的真的真的十分想知道.....
M01系列中....
WGC系列的主盟是????
內文搜尋
從 APP 打開
X