payne4ever wrote:當初玩返校的時候沒...(恕刪) 言論自由不代表你可以公然侮辱人,赤燭也算是夠有種的,直接指名道姓。整個事件最倒霉的可能是代理商了,直接被開發商擺一道,後續商譽還可能出問題。
dix_inferno0802 wrote:言論自由不代表你可...(恕刪) 就是這個道理。大陸在这方面確實有自己的問題,這一點我想我比臺灣的朋友更清楚,但就像我已經屢次舉出的例子,1989 Dawn of Freedom和膜蛤梗在民間就沒有那麼大的反響,相反我們還蠻津津樂道的,可是《還願》這次卻是官民共憤——我不知道赤燭想傳遞什麼樣的一種觀念,但這次他們實際上達成的效果是讓大陸的民眾和北京心更齊了……至於說《返校》……說來可能您不信,大陸在經過十年內亂之後,對於“言論自由”的思考可能和經歷了戒嚴的臺灣同輩不太一樣,甚至是大相徑庭。最近一位叫劉慈欣的作家在大陸比較火,我不知道您有沒有讀過他的作品。劉慈欣生於1963年,是典型的“文革”一代人,又曾經與1989年那次動盪擦肩而過,他的思想頗具代表性,您可以看看他筆下“言論自由”的民眾是什麼形象,作為參考,瞭解一下大陸人對“言論自由”的態度。
我指的言論自由不是可以隨意謾罵指的是如何運用國家機器來打壓人民的手段如果您還是覺得樂在其中,那也是您的選擇我最後補充一下,我本以為您也是與北京心更齊,我只好祝福您但人是無法選擇出生的地方,如果您不是的話,我不該這麼說,針對這點跟您說聲抱歉思想這事不要強加諸在別人身上,甚至用金錢或暴力的手段使人屈服(我不是指您),我想都是不好的
payne4ever wrote:我指的言論自由不是...(恕刪) 這一點我在前面回復了,以及我不知道您從哪裡看出來我對言論控制“樂在其中”了——如果是這樣,我何苦架梯子跑到這裡來?有些事情,我希望大家在討論的時候不要先入為主。
jixueshi080201 wrote:這一點我在前面回復了...(恕刪) 相信還是有大部分人是明理的,表達自身政治傾向本來就是每個人或是工作室的自由。赤燭這種做法我認為完全沒有高級到是表達政治傾向,頂多就是用了最低級的方式抒發自己的情緒。想要做一個有思想高度的工作室,不如花時間把返校題材做一個文革dlc。就算不打算在中國上架了,相信還是不少的中國玩家想方設法去玩你的遊戲,去了解遊戲背後你要表達的想法。
只想請問,這次放的符,哪邊提到了台獨?符裡面的文字,相信你們在私下一定也罵過,怎麼台灣人罵就變台獨了?怎麼你們可以罵,台灣人不能罵?不是兩邊一國嗎所以一國兩制以後就是,大陸人可以說可以做的,台灣人不見得能說能做喔因為你是台灣人,可能會台獨,需要特別的待遇所以到底是你們無限上綱,還是我們搞錯了然後想想遠方的新彊,好像就瞭解是什麼回事了...
讓我想到人中之龍6修改前修改後出現個台灣這個國家 就被打壓 逼道歉沒辦法阿~~~~他們市場太大了歐美遊戲美蘇對幹N次導致世界毀滅N次也沒看他們那麼玻璃心遊戲不就是在虛擬世界裡面 找到爽感度嗎~~~~~~~~難道有人連現實跟虛擬世界都分不清了還是現代還要像古代一樣名字要避諱