• 2

SONY稱XBOX360為半調子版??

我想HD-DVD跟Blue-Ray是無法判別誰好誰壞的
因為到目前為止兩種規格都還是各有支持者
Sony會這樣發言當然是因為他是Blue-Ray的大廠之一
另外XBOX 360發售時間確實比PS3還要早一點
(雖然實際時間還是要等上市...)

爭這個沒用的...
還是打開你的TV GAME廝殺吧= =

Player wrote:


evo2001 wrote:
2.5吋的硬碟我自己去光華買說不定還便宜點


可能沒那麼簡單,就算接頭一模一樣,但是firmware code改一下,
當場你就市面上的硬碟插上去都沒用了.... ^^

是沒錯啦......^^


不過PS3都能吃CF卡了
沒道理還會大費苦心特地把硬碟弄成專用格式的

畢竟Sony自己並沒有生產硬碟(也沒有生產CF卡)




但是東西還沒上市前
我也沒那本事來去打賭說PS3的硬碟一定是通用規格之類的(也就是說以上純猜測)

凡事都有萬一啊
容量大不一定比較厲害

就連現在使用D9的遊戲也不多

此外,重要的是容量越大相對就增加讀取的時間

這就是為什麼許多人會將遊戲安裝在硬碟內玩(此說並非全部都是使用盜版)

以"NBA Live 2005"這款遊戲為例

PS2、XBOX、PC 這三者都有出,我以自我主觀的觀點做出下面的比較:

讀取時間 PC>XBOX(不論是用光碟或是硬碟進行)>PS2
畫面 PC>XBOX>PS2
流暢度 XBOX>PS2

當然PC得花較多的金錢才能達到或超越家用主機的效果

但是在容量的議題上,我認為"讀取速度"才應該是關鍵!!
「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓。」
的確,讀取速度真的滿重要的,我的mini ps2 玩gt4 ,常常都要load ,真是不太爽,雖然gt4很好玩,不過沒事就等個五秒十秒的,感覺就差去了。

題外話,xbox 360 中的360 有什麼意思呢…

保固只有360天嗎…哈哈
Sam-obile 懶人包 /tinyurl.com/a44xzgp
讀取速度方面

印象中BD的讀取速度比DVD還快一些
而且事先將資料排序整齊也能讓讀取更為順利一些



至於那個360是因為微軟不希望主機後面的數字輸PS3(Xbox"2">PS"3"......)
所以微軟直接改成360看起來比較大
  • 2
評分
複製連結