之前360事件之後聯強寄來的廣告信....有夠諷刺的.....

【聯強EMBA】無能者的藉口:簡答「公司規定」



作者:杜書伍 (聯強國際集團總裁兼執行長)

偶而,在公司內部,我們會發現某些人很習慣用「公司規定」這句話,來回答別人的問題,甚至直接回答客戶的問題。



接受到這個答覆後,有的人並不善罷干休,會持續追問「為什麼?」但是這類人依然以「就是公司規定」回答。個性較追根究柢者,會主動另循管道找尋答案;但是,個性較不積極者,經常就默默接受了。然後,當被他人問及同一問題時,也就不知不覺以「公司規定」答覆其他人。漸漸的,我們會發現,有部分特定的人,很習慣性的把「公司規定」,當作回答問題的標準模式。



所有公司的制度、辦法、規定,背後都有其政策目的、精神以及經驗的道理。一個積極、追根究柢者,在理解制度、辦法及規定時,必會先理解其背後的政策精神,以及前人經驗的道理。因為這樣不但理解、學習到這些寶貴道理,實際執行時,更因已抓住精神,而能很快運用自如。久而久之,做事的成效自然又快又好。其後,當其他人問及此一問題時,他肯定也能詳加解釋,協助別人充份理解、快速上手。



然而,只能回答「公司規定」者,假若不是官僚心態、明知而不答;肯定是自己根本不了解,只能用「公司規定」來搪塞。此一現象,反映了這類人「不求甚解」的任事態度,凡事不去推敲背後的緣由,只會「背制度」,而不是「理解制度」;同時,主管交待事物時,只會「照著做」,不知「為什麼要這樣做」,也從不問「為什麼要這麼做」。長期以往,自然學不到東西,也不長進,能力自然無法增長。



因此,在一個組織中,經常以「公司規定」、「主管交待」簡答問題而不詳加說明者,仔細檢核他的能力,必然乏善可陳,頂多只是「資深」而已。



組織中若是普遍存在這種現象,很容易造成「組織氣候」的惡化。因為對於積極者而言,他在做事時,勢必無法忍受在「不求甚解」的情況做事;倘使主管又讓這種習慣長期存在於組織中,個性積極者必然會對其主管的管理原則、管理能力,產生不信任感。另一方面,對於不積極者以及中性者而言,因為習慣於這種「公司規定」的簡答,久而久之,會不習慣深入追究事物背後的緣由,自己也會逐漸被帶入以「公司規定」、「主管交待」簡答問題。如此一來,整個部門組織將趨於死氣沈沈,產生劣幣驅良幣的反淘汰效應。



  看似不起眼的「小習慣」,其實背後隱含了不追根究柢的任事態度,甚至無形中會導引出負向的組織氣氛,不可小覷。因此,主管必須細心觀察此一現象,組織中若出現以「公司規定」、「主管交待」簡答問題者,或是發現類似「他告訴我的」、「主管說的」之類的口語,都要能適時糾正。從小處著手,即能逐步導引出主動、積極的組織氣候。(Y50607)


(本文取材自「聯強EMBA」,為聯強國際集團內部管理課程主題) 




更多「聯強EMBA」:

1. 到底是「將」? 還是「士」!

2.主管要管大事與管小事,不能只管「中事」

3. 授權與受權



◎聯強國際保留本文所有著作相關權利

◎知識與經驗分享是最佳回饋社會方式,歡迎轉載,惟不得作為商業用途

◎如欲查詢更多相關內容,請至聯強e城市





 
※ 歡迎將聯強EMBA轉寄給您的好友


.............................................................................................................................

對照之前360事件實在有夠好笑.....
雖然上次事件對象是微軟但是聯強也不能說沒關係.....
公司政策="無能"啊~
2010-03-22 1:28 發佈
哈哈..
這是S公司內部的EMBA.

我在S公司也幹過四年,菜鳥時這老杜的EMBA可是圭臬耶.

後來才發現,上面說的根下面作的其實是兩碼子事情.

看看就好啦...

要是有興趣,公司網站上還一堆文章哩..
FUTABA wrote:
【聯強EMBA】無能...(恕刪)


基本上 不管是公、私機構 領導者都是 臺上滿口仁義道德

所以 看看 聽聽就好


幾年前也花了大筆錢去上 EMBA

後來自我反省

深知自己不是那種 滿口仁義道德 的傢伙

所以 就不浪費時間 金錢了
~~~以上所言 未經查證 千萬不可參考 否則後果自理~~~
這篇文章其實寫的很好
我也實在受夠一些客服人員老是喜歡用"公司規定"摚塞客戶
我覺得是"粉飾太平"啦...

難道直白告訴你... 我替你追究的話, 上司會因為做多了事而責難我, 同事會因為我為同僚帶來上面的關注而排擠我, 家人會因為我心情低落而遠離我, 所以在此息事寧人希望你放過我...

會諒解的客人是好人吧?

樓主引的公司制度一段...
現在自己也算是大公司的一個小齒輪, 真的公司越大, 越多東西是做不得的! 小至借支筆給別人, 也會被上司告戒開壞先例, 令到下次來的人不帶筆或是以為這裡有筆提供... 更甚者說會從這兒拿筆...


但站在公司角度看, 一切放範於未然也是理所當然的選擇... 所以? 下面的其實真的只能根據上面的去做...


有點苦水... 唉~

自己也算是做服務業... 所以之前看到XB板一些朋友的案例, 其實小職員真的幫不了甚麼, 常識來看都知道可能是系統輸入出錯(當時或許是人手輸入, 或許是檢查不足), 但為了... 不說面子... 說是公司處事的公信力, 能承認嗎? 不行! 只能當個別例子... 而較真的話, 大家又認為有沒有真的"改過機子後"來爭拗的澳客? 我想也肯定是有的... 人性大家多少也知道點吧... 那麼... 作為公司立場, 除了挺直堅固立場... 還能做甚麼呢? 尤其是決定不了的小職員... 除了"公司規定"... 還可以怎樣?

其實"公司規定"在客服業我覺得蠻簡單的, 就是客人滿意... 前題是職員權限內! 如果超出權限, 就變成了公司優先... 或許說是自己的飯碗優先吧... 那有樓主引文的所謂"公司規定"那麼多學問?

據理力爭是消費者必要做的...唉~
但因為自己也有點客服背景... 有時我自己也會狠不下那個心就是...
當小職員的也只能用"公司規定"來搪塞..
因為主管會"依公司規定"來請人走路...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?