可是，爲什麽就“不可以拖出來說”呢？，沒有必要不等于“不准”吧？或是乾脆在板規再加一條“不准沒必要的文章出現”，那這樣又有問題啊，這個“沒必要”是誰的標準？那又該如何去定義它？
我這篇的文章主要想說的是，現在三紅問題是個事實（我自己上週也敗了一台，目前尚未三紅，不過每天也忐忑不安，誰希望它三紅阿？）；不過，事實就是事實，360品質不佳，已經影響了衆多消費者的心情與權益，那既然是消費者，面臨到這種質量問題，有哪幾個人可以很坦率地面對？一笑置之？至少我不能，一定會想要來抱怨一下，所以這種抱怨文是合理的，也是正常的，只不過在於一些人可能恢復的時間比較快，而一些人可能需要比較長的時間才能心理平衡罷了，那我這裡就有一個問題，用這種所謂“一刀切”的方式來禁止這種抱怨文的出現是否合理？而撇開文章内容不談，光是因爲由於頭像有涉嫌（注意只是涉嫌哦，至少我覺得挺酷的，這也是“言者無意，聼者有心”）“諷刺”機器問題為理由來封這個賬號，那于情于理是說不通的；于情：還是那句老話，有必要嗎？只是因爲有些人不爽就封？説不過去吧？ 于理：版規上有沒有？邏輯上清楚嗎？整個01上的規定統一了嗎？當事人心服口服嗎？---未必吧？
我這篇只是抛磚引玉，希望版大日后在做類似的決策前，能夠參考一下在下的想法，以求更圓滿的解決問題。
這也將會改變 ;)
yeahbabya wrote:
我這篇只是抛磚引玉，希望版大日后在做類似的決策前，能夠參考一下在下的想法，以求更圓滿的解決問題。
贊同!
這篇是管理員給我的回應
他提到"我們歡迎正向、互重而激烈的辯論",
但怎樣去拿捏,判斷"激烈"的尺度?
怎樣才叫"言之有物"的批判?
一句"WII的畫面在我玩匿了體感式玩法後~已經被我冰起來放櫃子裡了"
沒前因,沒後果,言之有物?
還有,像yeahbabya版友提到的純抱怨跟刻意酸文,
甚至頭像的問題,
這些要怎樣去界定,我覺得官方還是需要一套標準,
免的真的像長江七號大說的,一個人一套標準...
今天花田大是被警告過後依舊故我才被停權,
但是之後都要靠管理員警告嗎?
如果這樣,怎樣的狀況才會被警告?
如果A被警告跟B被警告的程度有明顯差距,是不是有失公平?
我想官方真的需要一套管理標準和公告格式,
應該不少人都是跟我一樣看到那篇公告之後才有這麼多問題的吧...
若您真的對停權公告 & 站務宣導有疑慮，您在站務回報區已經發表過文章，請集中該篇回應即可。本篇在討論消費者對於 360 的失望與無奈，請給予原發文者應有的尊重，謝謝。
另外，若您真的認為站方有所偏頗，不妨搜尋該位網友過往的文章記錄，與站務區的相關文章。
yeahbabya wrote:
可是，為什麼就「不可以拖出來說」呢？，沒有必要不等於「不准」吧？或是乾脆在板規再加一條「不準沒必要的文章出現」，那這樣又有問題啊，這個「沒必要」是誰的標準？那又該如何去定義它？
小弟個人認為並沒有說不可以拖出來說, 如果是, 這個討論串"對於 360 的失望與無奈"早就消失了, 發文者也早就被停權了, 但是顯然這討論串仍在, 發文者也沒有被停權, 雖然後面似乎開始離題了..
然而被停權的網友是, 蓄意發表離題的文章, 使用分身帳號, 所有的目的都不是為了討論, 只是為了刺其他的網友..長期在這個版讀文的版友都明白.
言論自由要維護, 但是對於看文的人呢? 不是只有在這個版...到 sony 版想看看 ps3 的討論, 中間會突然跑出一句 "不像友機沒有支援 xx" "不像友機保固怎樣怎樣"...
大大可以試著用搜尋的功能搜尋看看被停權的網友的文章, 再看看該討論串的主題, 也許會了解小弟想表達的意思...
長江七號 wrote:
三紅是捏造出來的嗎??
不是吧
是直到現在微軟無法解決的痛
那不就是符合言之有物的批判
反而是一直不斷說PS3只能算蛋白
這才是言之沒有物
01站方的說法很不能認同
蛋白質這個名詞應該有好幾個月沒出現在討論區了吧
現在主機PK 文不是都直接引用圖片，side by side PK。
那幾個被停權的人故意挑釁的言論非常明顯。站方能忍耐他們好幾個月，已經算是寬宏大量了。
從某 DxDxWxWx 帳號出現以來，紅遍華文站台，貼了一堆照片，最後露出馬腳被抓包，
搞到該 ID 已經是全華文電玩界的笑話。這個帳號在 mobile01 活了多久，可以去翻翻看。
網路隱藏了人的實體，卻引出人性的真面目，恐怕是 internet 當初被設計的時候始料未及的。
長江七號 wrote:
三紅是捏造出來的嗎??
不是吧
是直到現在微軟無法解決的痛
那不就是符合言之有物的批判
反而是一直不斷說PS3只能算蛋白
這才是言之沒有物
01站方的說法很不能認同
三紅不是捏造，是會普遍發生在早期微軟未改良散熱主機時的現象。微軟已經有針對三紅問題的後續改善處理方式公開說明，這也是事實。只是改良過的主機不知是否有人真的知道是否改善了呢？若有人還是懷疑改善否，大可以不買或不支持就是了，不必要買台主機來戰戰兢兢過日子，若有人如此做，也只能說那是他個人的決定。若微軟因此失去市場，個人相信微軟自會評估是否在這三紅事件上更加努力做些事情。
PS3不只能算蛋白，還能看BD影片和玩Game喔！就算有人真的認為PS3只能算蛋白，那只是他個人的損失，小弟個人是不會有不舒服的反應，會有其他人會損失什麼嗎？應該沒有對吧？還是說對於大大您會有任何損失呢？説來聽聽囉~~
另外，在討論區是偶有出現版友原本只是攻擊產品的言論沒錯，但是到最後卻都會演變成版友們彼此互相攻擊，相信這不是大家所樂見的！
大家理性一點囉~~
Oops!
orea2007 wrote:
不管怎樣微軟對三紅這...(恕刪)
同意
至少把三紅保固提高到三年
另外我之前無線方向盤也出問題
本來也無解
後來動用臺灣微軟的力量
也是XBOX360客服單位承認錯誤而更換新品
其實就是套上賣房子說的那句廣告詞
"沒有賣不出去的房子，除非找到不會賣的人"
..
"沒有凹不到的服務，除非找到不負責任的廠商"
微軟這麼大，他應該很在乎輿論的
如果真的受委曲，先跟他們其他部門反應
(我覺得阿陸仔那邊反應很差，客服觀念有待加強)
應該會受到比較好的對待的!!
補上我上次跟微軟斡旋的經過：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=282&t=503782&last=4791425
內文搜尋
從 APP 打開
X