• 13

x-box 次世代主機質感不錯

傳聞XBOX ONE的APU晶片跟wii u晶片一樣都是40nm的,並非28nm
若發佈會說的50億晶體管是真的,那發熱、功耗可能相當巨大...


沒看到GPU晶片,看來是APU(CPU+GPU+北橋)沒錯



目測風扇有12cm、2.5吋500G硬碟、吸入式藍光光碟機

nwocge wrote:話說我今天發現一件事wp8的 01app 裡分類的遊戲選項中沒有微軟?????任天堂 索尼都有喔?????誰知道是怎麼回事呢??


在勇者鬥惡龍還什麼的裡喔
不知到WP8上的smartglass有沒有什麼改進
可能E3才會再提吧

rx780512 wrote:
360 CPU架構跟個人電腦一樣
裝了一顆當時算高規的GPU

PS3 CPU是CELL 原本PS3預計使用CELL多功能力 取代CPU和GPU功能
事後發現不行 臨時加裝一顆很爛的GPU晶片去輔佐CELL


所以初期CELL無法發揮能力時 PS3畫面一直是比較差 材質會偷掉 少景物
但中後期才跟360同等能力發揮


正解 +1

鬼扯甚麼偷設計,XBox360 跟 PS3 的結構是哪一塊一樣了

外行裝內行
硬體再強軟體不行都沒用,基本上同一世代的主機規格都不會差多少,重點還是放在遊戲的數量跟品質。
之前就很多廠商抱怨說在PS3上面開發沒有XBOX容易,然後創新性又輸給WII,所以SONY才會把之前的江山拱手讓出去,開發的平台真得很重要啊。

不過最重要的戰役"藍光規格之戰"是贏了沒錯。
四葉酢漿草 wrote:
正解 +1 鬼扯甚麼...(恕刪)


CELL開發史 [編輯]

兩位擔任Cell處理器研發重梁的工程師David Shippy與Mikie Phipps,在新書The Race For A New Game Machine中回憶起2001年Sony/IBM/Toshiba三者投資40億美金Cell五年計劃如何與微軟的新主機研發產生聯繫。IBM在整個計劃中提供研發人力,設於美國德州Austin的研發總部有著Sony及Toshiba派遣的工程師團隊,大家一同生活吃住,目標為2005年聖誕節讓PS3上市。 就當2002年微軟與IBM接觸后,事情有了變化。在IBM 的Adam Bennett甚至向微軟公開正在開發中的Cell 規格詳圖,微軟決定交由IBM研發新主機的CPU,至此IBM兩手掌握兩大訂單。 一段詭奇的回憶:同住于緊鄰小卧間的IBM的員工得對來自Sony與Toshiba的工程師保密以防他們為微軟設計處理器的合約計劃泄漏,而360處理器晶元的驗證進度也比Cell超前。Shippy先生感受到一股良知上的煎熬,稱自己的本性已被污染,因為他是在用著之前為PS3主機處理器設計過程中所學到的經驗在與微軟工程師協同規劃新處理器的架構需求。 Sony遭遇的慘事不只於此,就當IBM完成兩大公司的設計合約后,IBM的晶元製造部門卻發生問題。相比于未預料到此巨變的Sony因此遭受六周的推遲才拿到第一批Cell晶元,微軟將備用產能轉移于第三廠商的先見之明讓微軟比Sony還早拿到新主機的處理器晶元。微軟拿到了Sony出錢培養工程師積累經驗后研發的晶元,及時趕上2005年11月首發,而PS3最終因一連串阻擾導致推遲一年上市。

Xenon處理器的核心是從PlayStation 3的Cell處理器PPE架構些微修改而來。根據David Shippy和Mickie Phipps的說法,IBM的員工對索尼和東芝隱藏了這件事。

------維基百科

微軟償還的時候到了

海中鑿河 wrote:四葉酢漿草 wrote:正解 1 鬼扯甚麼...(恕刪)CELL開發史 [編輯]兩位擔任Cell處理器研發重梁的工程師David Shippy與Mi...(恕刪)


那又如何呢?
3C產業本來就抄來抄去
只是想不到sony-遊樂器的老大哥
會被微軟小老弟追過

今年人家小老弟整套都擺出來了
老大哥只秀的出一支萬能手把(?)
是太有自信呢~還是跟GT5一樣
先亮出精緻手把 .....然後.......你知道的^^
mobile0134 wrote:
ibm工程師被微軟收買,偷了sony和ibm為ps3打造的專屬晶片技術,用在xbox360上。更賤的是還讓xbox360 早sonyps3壹年上市。...(恕刪)


晚一年PS3 晶片還輸人家 ...

有罰專利賠償金嗎? 顯然專利是IBM的

SONY知道這種事會當作沒事發生一樣嗎,怎麼都沒什麼動作?(如開記者會譴責,告IBM微軟等等)

書的記事每次都寫聳動點才有人想看,很多名人傳記很多都是掰的,成功的人說過哪些名言也是





不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望

kevin^^ wrote:
偷了技術,晚一年PS3 晶元還輸人家?

偷了技術,有罰專利賠償金嗎? 顯然專利是IBM的


cpu並沒有輸,輸的是GPU

偷的是開發設計經驗,又沒把CELL直接修改拿去用,要怎麼告,只能說這種偷法更陰
海中鑿河 wrote:
cpu並沒有輸,輸的...(恕刪)


專利應該完全掌握在IBM手上

就像找台積電做晶圓,專利是在台積電手上,別家後來買的,工程師本來就會有原先廠商需求的晶圓經驗
不然每次不同廠商來跟台積電研發晶圓,他都要請新人來設計嗎

設計東西本來就是經驗累積改良而來的

這叫偷技術的話,很多代工廠不就都被說偷技術給別人

不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
PS3 跟360 CPU技術完全不同

都可以說抄襲了


PS4 XBOXONE CPU都是AMD 8核心APU
是不是更有陰謀


  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?