sirduck wrote:
這是最近新的規定喔！...(恕刪)
去年吧，的確是比較久
不過這根本不用打電話去求證
這個條例在消保法中根本站不住腳
根本是MS自己再給自己找麻煩
更何況MS又如何證明我的是二手機
就如樓上板友說的保固是保機器，又不是保人
送修時說是跟表哥借來玩或是送你的這種濫理由搪塞過去就好了
總不會MS還限制說主機只限購買者能玩吧
MS會有這個條例的原因大概是
維修寄送上的問題，至於詳細情況我不方便明講
也許有板友友跟我有相同經歷
如果只是你自己過去的經驗，前面文章已經說了，這是新規定，
你的舊有經驗可能不適用在這新規定上。
就算可行，當更新資料時客服人員問你為何更新資料，是不是要說謊？
就算可行，這新規定對以前買賣二手機的使用者造成多大困擾？又有多少人知道必須這樣做？
重點是ms根本沒資格這樣做。
他的定型化條款還算合理
就較有爭議及影響最嚴重的條款
"賣予第三人這點來說"
基本上購買360算是與該公司成立買賣契約
又此屬一消費關係自屬消費者保護法所涵攝之範圍
惟民法買賣係屬一相對行為與物權行為的對世效有別
亦即由該契約所生交易雙方需負擔之權利義務
僅存在於成立之契約的雙方當事人
如欲使該契約所涵蓋之權利 可由第三人主張
必須先事前約定賣方對於第三人為給付 成立第三人利益契約
然此種態樣 非我們轉售商品於第三人之行為之謂
故此，如欲由非買賣契約相對人之第三人主張民法354以下所規定的物之瑕疵擔保責任中的修補責任
則非法之所許，自不待言。
講歸講，發生這種事情還是撥打1950 請求消費者保護委員會之協助.....
內文搜尋
從 APP 打開
X