支持反對改機和玩盜版但是買2手的片子........這點就見仁見智啦畢竟還是花自己的錢買.....玩的還是正版.......至於廠商有沒有賺到錢這就和我們沒有關係啦這就和租書店的道理一樣請問您是會花錢買漫畫還是租漫畫比較多??一般人都是租比較多吧?!這樣也算違法嗎??哈哈
我想原PO可能沒有啥法律概念吧.....原PO所謂把"二手遊戲"當'盜版"來看的立論基礎居然是因為"遊戲公司認為二手遊戲是對遊戲公司本身沒有利益價值,所以來告販賣二手遊戲的店家"當作基礎.....請問一下,第一,你覺得只要他們去告人,他們的理論就是對的嗎?...如果是這樣,那我也乾脆就每天亂告人好了,反正我一定是對的啊.."我可以去告一個站在我前面的人說,法官,他擋住我看前面風景的權利,所以請你叫他以後都不要站在我前面..."...您覺得只要是告人他就一定合理嗎?第二,您知道限制二手市場牽涉的範圍有多廣嗎?舉凡:交易自由,這對許多法律保障的權益和經濟方面都有莫大的影響...第三,您只聽遊戲廠商的片面之詞就可以發出這種文章也滿厲害的....,遊戲廠商是商人,他們的首要目標就是營利,但是你覺得因為營利去限制人民的自由是對的嗎?...您居然還讚同.....第四,就算遊戲廠商有在遊戲包裝裡面說明說註明"不得買賣交易"..您覺得遊戲廠商片面的定型化契約可以來對抗一個國家的法律或是憲法嗎?...消保法第十二條請您去研讀一下," 定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平:一 違反平等互惠原則者。二 條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。三 契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者 。"我只能說你居然認為二手等同盜版...為了遊戲廠商的利益限制所有人民的利益這部份需要好好的在思考一下...遊戲廠商畢竟是商人啊....
木村 wrote:我想原PO可能沒有啥...(恕刪) 讚耶老兄...就是這個啦...交易自由...玩個遊戲連人民基本自由都要被剝奪而且還要被別人指指點點說你買二手真不像話...哇賽...這什麼世界了啊!?好威的首發廠商利益權威啊
買正版是種公民觀念的提升難道你希望台灣=盜版嗎??使用盜版是種公民素養不夠的象徵至於說電腦裡面都是正版這種東西本來就是慢慢來但是如果你連第一步都不踏出去那怎麼會進步呢?而且就像二手的遊戲片雖然對於遊戲廠商的利益不是最大的但是至少是個好的開始,還有妥協的作法怎麼會跟盜版畫上等號??如果使用盜版還義正言詞認為遊戲賣太貴,所以玩盜版。那跟欠銀行錢認為銀行有錢利率太高所以刻意倒債不還有什麼不同?這本來就是自己可以選擇的又沒有人逼你,你可以不要玩阿買正版的人還要被說假和尚?如果大家都買盜版不就沒有中文化的遊戲了廠商賺不到錢,就都跟博優一樣擺爛連網路都沒有,這樣會比較好??現在360的服務與榮景都來自於買正版的人們的努力為了360的明天,我們要一起支持正版!!!!
sonynx70 wrote:說真的,現在狂批盜版...(恕刪) 我覺得重點是.....,有些用盜版的人一直想利用一些看似合理的理由來把自己的行為合理化。用盜版就偷偷用就好了。低調點,大家心裡都知道就好了。幹壞事還要大聲張揚,這樣跟恐怖分子有啥兩樣?
我不相信那些所謂的正義魔人都是100%支持正版的想要支持正版就從看正版愛情動作片做起吧試問各位的硬碟中放的那些愛情動作片是正版的嗎?日本每個月出這麼多新片就算支持正版好了我就不相信會每片都買為何?因為想每片都看過啊有些拍的很差演技很差跟封面差這麼多買到雷片不就很傷本
喬瑟菲 wrote:完全不認同~...(恕刪) 嗯~ 同意!無法認同原 po ~買二手和買盜版的差異太大了原po 怎麼不去比買大陸的山寨手機 和 二手/水貨 iPhone ?我自己買的遊戲 原版與二手 大概五五波 (PSP 的話全部都是原版非二手)如果照原po的論調 那我是半個支持盜版的人嗎? 這樣說不過去吧支持正版我覺得不論是買新品或是二手 都是支持正版 沒必要想這麼多在日本也經常會有遊戲降價販售 (甚至三套合購只要一套的錢)那是不是原版廠商也在搞支持盜版? (因為沒賺到)我認為單純從獲利的角度來看是否支持正版 實在是有點偏頗