再來研究一下需求問題，我相信買360的玩家們，是只為了出在360上的遊戲，而去購買。
而自組pc或買pc的玩家，不是單單只為了360的遊戲，而是有更多的用途。
那今天要討論的重點是什麼????
是研究在360上玩360的遊戲?還是pc玩360的遊戲??
還是pc能玩的，360也要能玩??
定位不同，能執行的也不一樣，該怎麼比較cp值，還真是困難~
如果用低價位的pc，玩360的遊戲，跑出比360更好的效能，那我才會覺得pc的cp值大於360
十年一覺程設夢
是ASUS的資深工程師寫的
他文中提到
他本來是寫顯卡Driver的
但是當PS3/Xbox 360出來時
他們驚覺
當這樣的一台遊戲機只賣一萬多塊
高階顯卡是要怎麼賣
於是他自願降薪
後來搞出了Eee PC
但是話說回來
遊戲主機的售價真的一代比一代貴
從過去小朋友的玩物
至今已經可算是一種奢侈娛樂
我玩家用主機還是因為我受日系遊戲影響較大
所以我不用PC玩遊戲
PC上主流的遊戲類型(360會跨到PC的)
從以前的即時戰略到現在的FPS我都不玩
鋼彈、野球魂、超級機器人大戰...
這些根本不用想在PC上玩到
選擇家用主機玩遊戲
對我而言沒什麼好猶豫的
其實我能理解開板的想法
想要又下不了手
因此只好合理化他不買的決定
不然他也不會花時間在這裡跟大家辯論了
就像我看到市面上那些PC遊戲大作
正版太貴 盜版下載又犯法
但為了合理化我不買甚至走不法行徑
因此我只好把罪都怪到遊戲的價錢上
當然我的解讀也可能錯誤
如果如此的話希望開板的見諒
其實C/P是一個很個人的想法
尤其當我們所討論的是一項沒有RETURN的消費
不管是PC或Xbox都部會在購買後增值
所以C/P就由個人自己去感受了
對於開板的來說
一臺便宜的PC也可跑Game
他不在乎畫質 不在乎遊戲經驗
那的確一臺便宜的PC的C/P是比Xbox高
但對大部份人而言
一臺Xbox雖然要1萬
但畫質好 放CD就可以玩 中文化遊戲也足夠
有獨佔遊戲 有Xbox Live
那它的C/P就比那台便宜的PC高
我個人有一臺筆電 IMac 跟 3 大廠的電玩主機
對我而言它們的C/P值都是很高的
即使我的Macbook不能玩太好的遊戲 但它卻能陪我到處工作 也很少給我問題
雖然我的IMac也不強 卻能滿足我回家後不用盯小螢幕的需求
而電玩主機則是滿足我只想打Game的心
朋友來就玩Wii 一起喝酒搞笑
想要跟在世界各地的朋友尬球 就上Xbox
想感受玩一些PS3獨佔的遊係 那就上PS3
希望大家不要在爭論了
自己爽就好
也不用跟開板的辯下去
因為這是一場沒結果得辯論
開心就好
第一次知道，原來NB PC TV Game主機這些東西原來可以放在一起比較喔！！
支持我看下去的最大原因大概就是那台NT10000能跑出同GOW在360上表現的電腦吧！！答案揭曉的時候真令我失望，原來也不過剛好能跑，沒法像360輸出HD畫質,有Full-HD解析度嘛，公司當初僅僅要順暢跑1080P畫質電腦就要破5萬，我還以為我遇到神人了咧！！(看來一切都是誤會...)
所以結論：用360一台主機的錢買PC，可以玩360遊戲，所以C/P值比較高
看到這會選360的可以不用再討論，需求不在同一個基準點，P代表值不相同，我清楚你們追求HD，而開版的只想要能動就好，所以...
另外佩服各位的耐心，樓主提這麼多謬論各位還能陪他雞同鴨講這麼久，佩服！！佩服！！
內文搜尋
從 APP 打開
X