關鍵在Cell是IBM Cell,它的智權在IBM身上,Sony無法提出任何主張,這也點出Sony的無能無法主導關鍵技術,否則IBM Cell就會是Sony Cell,而且MS會被告得很慘.
既然Cell的智權在IBM身上,引用PPE在Xenon又有誰能干涉,誰叫技術超強的Sony 不自行開發CPU.
時至今日,MS又跟Sony英雄所見略同時選上AMD的APU,既然Sony這麼利害,這次應該硬起來自行開發CPU了吧,不然MS又來佔便宜了喔.
算了吧.從PS1的MIPS R3000A到今天PS4的AMD APU,都是美國CPU大廠幫Sony撐著,極限大概就這個程度而已.
想用Cell來證明Sony比MS高明,其實很多餘.因為就硬體晶片設計,兩家半斤八兩都不怎樣.
但論軟體,Windows的多媒體應用絕對是佼佼者,相對Sony的Linux就問題多多.
更關鍵的是截至目前為止,DirectX技術幾乎全面領先OpenGL和OpenCL,AMD (ATi)硬體也是以DirectX為基礎開發的,Sony的Linux面臨的問題絕對不簡單. 加上AMD FX處理器在Windows平台使用多年,多核心多線程軟體開發較成熟,Sony要追上真的很辛苦.
umts wrote:
事實不是這樣看的.關...(恕刪)
你說的算中肯。
照作者所寫的內容，智財權在ＩＢＭ是沒錯。大家也都這麼看。
但各位不要忘了，智財權是一件事，合約則又是另外一件事。
在當年和ＩＢＭ談PS3的CELL晶片就是為了遊戲機。ＳＯＮＹ很簡單地只要限定ＩＢＭ不與其主要競爭對手提供ＣＥＬＬ支援即可。（在產業待過的知道嚴謹的合約一定包括競業禁止條款，最起碼要到ＰＲＯＪＥＣＴ結束若干時間後，才能解除）當年的ＳＯＮＹＰＳ2大為成功, 算是老大，捧著錢找ＩＢＭ作ＣＥＬＬ，ＩＢＭ必定是恭恭敬敬地談光一個PS3就能賺夠的ＰＲＯＪＥＣＴ，照理說ＩＢＭ應該執行這個條款，否則是ＳＯＮＹ也有人失職。
我的結論，誰握有智財權不是這個事件的唯一解釋。合約不嚴謹（對ＳＯＮＹ）或（更大的可能在ＩＢＭ和微軟的故意私下勾結造成ＩＢＭ在合約上始終後門敞開）才是真正原因。玩法者知法的結果，日本的ＳＯＮＹ在這場仗上，是真的被美國微軟和ＩＢＭ當生魚片宰割的。
mobile0134 wrote:
你說的算中肯。照作者...(恕刪)
智權在IBM手上~IBM不可能跟你談明明可以賺兩邊變成只賺一半
你不找他做~找誰? 到時SONY生不出CELL 下場更慘
找INTEL和AMD 一樣要賺兩邊
SONY當年一直堅持CELL也是想獨佔規格~開發遊戲要找他買專利
不然他直接用電腦架構的~完全就是給微軟賺了
SONY就是最愛一開始做個獨立規格~如MS卡~MD、MO等等~失利後才肯做成大家共用的
賭不賭~賭可能會贏~不賭一定輸
結果賭了還是輸
這次新世代主機只好不堅持~同樣用AMD
不過也等於讓微軟DirectX 主導這世代兩邊也賺飽飽了
要攝了
そんな装備で大丈夫か？呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か？
呀~伊爹
boss753951 wrote:
智權在IBM手上~I...(恕刪)
兩邊賺是後來微軟介入後的事情。ＩＢＭ一開始絕不是這樣想的 （suppose IBM 和微軟不在date one 就已經勾結）。
Sony 和ＩＢＭ在２０００年開始的ＰＲＯＪＥＣＴ，那時微軟的遊戲機XBOX是 X86架構. 根據書所寫，作者（就是負責CELL設計的工程師）根本認為微軟直接取用他的成果。
作者在Prologue提到 ２００３年中 ＣＥＬＬ project進行兩年半了。
Prologue:
"We ordered our lives around the idea of beating Microsoft to market with a Christmas 2005 launch of a revolutionary new game machine certain to soar to new heights of computing power and market share".
"Then Dr. Chekib Akrout, IBM's senior vice president responsible for the playstation's chip team, told me another customer wanted our secret-weapon, record-smashing PowerPC microprocessor core. It was Microsoft."
整本書，作者的tone都指向IBM和微軟有不道德的勾結（他只沒說legal ），哪怕是ＳＯＮＹ有追究的困難。我指ＳＯＮＹ有人失職就是沒有從合約排除掉Microsoft和ＩＢＭ的合作。可能是認為ＸＢＯＸ根本不是對手而且是會沿用Ｘ８６的晶片吧。
SONY-IBM cell project 是２０００－２００６（ＰＳ３上市）微軟和ＩＢＭ是２００３－２００５（ＸＢＯＸ３６０上市）
所以看我之前所寫的，微軟“收買最佳的武器設計者，再設計對付它的武器，豈有不贏的道理”。
如果倒過來，是微軟和ＩＢＭ先合作ＣＥＬＬ，他哪有可能讓ＳＯＮＹ在後來作得出這種事情來。所以我說微軟和ＩＢＭ始終把sony當生魚片啊。
內文搜尋
從 APP 打開
X