小弟玩電視遊樂器是從小時候的任天堂開始，一直到超任-dreamcast-ps-ps2...
小弟從SONY Play Station初代時級就開始在玩ps了，或許是因為我長大了，感覺PS耐玩的遊戲不多?
ps、ps2時代，玩多最的是太空戰士系列、跑車浪漫旅系列、三國無雙，其次惡魔獵人、特攻神諜(潛龍諜影)等...
直到這代PS3，雖然標榜1080P優異的畫質和藍光光碟機與續前代經典的新遊戲，但一直提不起我購買的興趣，我看不到SONY端出的牛肉好在哪裡，或許是軟體商的作業趕不上PS3的"性能"(嗎?)，怎麼看都覺得XBOX360超值多了。有一次去台北火車站站前的K mall地下室試玩XBOX360的戰爭機器，那是我第一次看到XBOX360的畫質，可能他們電視並非用大尺寸的1080P螢幕，所以畫面看來起還很細緻，試玩了一下，以我20幾歲的大男生，還能在那玩了許久，已經是非常難得了。有一款這樣的遊戲，買其主機對我來說已經值回票價，像PS而言，有跑車浪漫旅、三國無雙系列已經是萬幸了，那些一次遊戲(就是開機玩幾分鐘後就不想玩，從此封起來)就不必提了。
PS3與XBOX360比較的連結，如果說畫質是PS3的優勢，我並不同意，主機內見BD讀取功能比獨立販售的BD光碟機還便宜，我覺得現階段並不是很重要，做BD的電影也不見得是我想收藏的電影啊! 最近出的三國無雙5，挖哩勒! XBOX360居然也有出!! 那請問我買PS3划算，還是XBOX360划算? 感覺PS3的唯一魅力，只剩未來的GT5了...
PS3 與 XBox360 之間並沒有差別 , 都是用來玩電玩的
看哪一台主機有比較多你想要玩的獨占遊戲 (不過這年頭 獨佔都不獨佔了) 就可以買了
至於性能方面 , 個人認為數據魔人們也不需要再為那一些極小的差距做無謂的爭執了
PS3 畫面有鋸齒? 反正 PS Fans 眼睛都有內建反鋸齒功能
XBox360 畫面不夠細膩銳利? 反正 XBox Fans 眼睛也都內建銳化的功能
真要說PS3有什麼優勢...BD播放功能之類的都還是其次
PS3最大的優勢在於 PS & PS2 這兩台主機在電玩界所打下的大好江山 + SONY長久累積的的高級品牌印象
讓 PS3 在發售前就大受眾人期待 , 發售後即使表現不如預期 , 大夥們還是相信他大有可為
這才是 PS3 最大的優勢 , 不過...靠山山會倒 靠人人會老 , 總不能一直食老本吧~ PS3 加油囉~~
我忘了說，連PSP剛出沒多久，我就有買，實感賽車RR7是第一個買的，接下來的遊戲都是"快樂版"的...(不能說的秘密)，到頭來還是賣掉了，原因無他，就是過了玩電玩的年記了，加上PSP體積太寬大，不適合我的攜帶習慣。 這也是幾年前的事了，說真的，其實Nintendo的DS，遊戲創意性更高，有上下螢幕互相輔助，創新的筆觸控式螢幕，光這點就值得稱讚了，玩類似太鼓達人的音樂遊戲，其實也滿耐玩的。據說"惡魔城"是我一位有DTS的朋友最愛的遊戲，我借來玩了一下，遊戲畫面古色古香，很美，在城堡裡打有著漫畫風格的怪，用女主角的魔法攻擊更加華麗，DTS的畫面其實也不差。
我不是刻意比較PSP和NDS哪個好，我是感概太晚發現NDS的優點，而沒有機會去玩，其實說穿了多少是被"SONY"這品牌影響的，讓我看不見NDS。
手機而言，最近幾年發展出來的品牌"SONY Ericsson"，剛開始我也一直投以關懷的眼神，很想買一台，由於當時手機未壞，且合約沒到期，一直沒有機會買。光陰似箭，歲月如梭，一轉眼現在的手機都能錄影、照像，有3G視訊通話功能，外型設計更新穎，帶動手機流行風潮，像最近出的K850i、W990i，我都很想買。
但是看到周遭的人用的Sonyicsson，借來把玩一下，功能很強，但質感就是達不到我的要求，我感覺Nokia的塑感(註一)比Sony Ericsson的好一點(我是排除8800這種金屬感的型號來比較的)，雖然兩家都是用Zeiss鏡頭。(呵呵~割雞焉用牛刀?)
註一:各牌機都是用塑膠做的，但高階與低階手機的用料、質感還是有差，不同牌、同價位的手機也有差，小弟姑且簡之為"塑感"。
Notebook而言，VAIO卻實有一套，就是比其他牌的Notebook好看，有質感一點。最近出的機型還特別強調防摔、防壓、防撞功能，影片還示範在安全範圍內怎麼摔都沒事。Notebook這個大老闆、主管、上班族、生意人、教授、學生等..的好朋友，裡頭裝著多少寶貴、機密的資料啊! SONY得它做得很堅固，讓人值得信賴的感覺，其實，很少人Notebook會摔壞，摔壞了大不了把硬碟拿出來，真正的危險的是病毒，或是當機，但SONY就是打出VAIO這個品牌，吸引著我們花更多錢購買。
最近看到華碩也開始發展"情感行銷市場"的Notebook，跟Ferrari、Lamborghini合作，用碳纖維、合金等高級、高質感材料，打造頂級尊榮的Notebook，比起SONY真是有過之而無不及，這也是好事。
相機而言，我發現SONY企業野心很大，把Ericsson納為其下，也把銷售可能不是很好的Minolta Konica
買下來，因為他們的產品其實都不差，只是不會"行銷"! 像SONY不只買下Minolta Konica，還請Zeiss為其設計了許多alpha專用的a接環鏡頭，因為SONY知道與Zeiss這個光學先鋒的大廠合作，也有利於SONY的這塊專業領域-"情感行銷"，讓人聽了就覺得像看電影"瞞天過海"，不管劇情怎樣，總之裡面都是大明星，一定有看頭!! 其實如副其實的，ZA 16~80mm、ZA 135mm F1.8、ZA 85mm 1.4與一些Minolta Konica的G鏡，都是非常好的鏡頭。 可是價位就是走情感行銷路線，賣5萬的鏡頭，2萬給Zeiss，1萬5是SONY的，1萬5要給Minolta Konica股東?
有一好沒兩好，羊毛出在羊身上，今天囉哩八說講一大堆，只是一點感想，像Gucci的廣告費是年營業額的6%，這個數字看似很小，其實是一筆天文數字。 我不談廣告、行銷，只懂一點皮毛不想自曝其短，希望大家能懂我講的意思，純屬抒發，也歡迎大家討論原主題喔~
這只屬個人愚見~冒犯之處~還請看官們多多見諒..
PS3較於XBOX360的優勢，在於BD讀取頭，和浪漫跑車旅嗎?
這句話算是個大大的錯誤吧~因為...
目前的PS3就和當初XBOX剛上市是一樣的道理
因為這是個全新的作法~很多東西還在所謂的觀察期間..
要不然~就沒有必要推出所謂的40G PS3了~...
BD讀取頭不算是優勢...只能說BD片是一種令廠商又愛又恨的技術..
以至於出現以下幾個結果..
跨平台與停止開發...
相信跨平台就不必多說了~來談談停止開發吧
以魔物獵人為例~將PS3的版本停止~也是為了技術跟利益去做考量...
在PS3上所花的成本偏高~加上主機要求性過大~
以致許多的技術會有所謂的卡死現象..況且PS3目前還尚未成熟..
因此~轉換跑道對製作團隊來說~未嘗不是件好事~畢竟..
還是要考慮的市場的問題...
至於浪漫跑車旅(印象中應該是跑車浪漫旅)..
算是把PS3的性能給逐漸顯示出來了吧..
那種的畫面表現與環場音效的輸出~實在不是一般的光碟片可搭載的
所以說"一分錢一分貨"~就是在說明了這個現象...
但這也要看製作團隊的功力與開發部門的經濟啦...
羅馬不是一天造成的~這句話不但在說明現在的遊戲製作技術層面
也適用於PS3目前的現象...
內文搜尋
從 APP 打開
X