炒個冷飯→PS3將成為Sony PlayStation末代主機？ Sony步上SEGA後塵 轉型為軟體開發？

轉自2006/12/11 電子時報

我是覺得會循NTD模式，養息一段時間在重新出發，

就像N64一樣，變成過度產品，打不贏PS，
在PS2 跟XBOX推出時也沒辦法加入市場戰爭，
只能靠GameBoy跟NGC 勉強維持，
終於到現在才推出Wii。

所以PS3 看樣子不論是遊戲商跟玩家都在觀望，
造成惡性循環，主機有問題沒人買→沒人買，遊戲商不敢開發遊戲→沒遊戲，玩家不買→
↑______________________________↓
跟當初的N64一模一樣，而當初N64對任天堂造成的虧損雖然不小，
但仍比不上PS3 一年就把PS2一億台的獲利敗掉2/3，
而PS2首發那年一共也才虧500億，花了5年賺回3000億，
以PS3目前的售價，第一年就虧2000億，第二年若仍維持這樣幾乎是賣一台賠一台的售價，
就算PS3一樣賣了一億台，恐怕只會讓Sony得赤字更加嚴重。

藍光DVD元件跟散熱是PS3最大的問題，首發出貨量不足，
反而讓那些原本一開始打算買PS3卻沒買到的人，有時間看到了PS3一堆問題，
造成就算現在有貨，那些原本要買的人也要盤算再三，這也是日本20G版會有庫存的原因。

另外不要忽略了硬體連動軟體的效應，
有好的硬體也要有能發揮效益的軟體，
說來諷刺，一般家用電腦都是為了軟體需求去擴充體，
但是遊戲主機的硬體跑太快，反而軟體追不上，
要將PS3的硬體優勢發揮出來，需要強大的遊戲軟體，而強大就意味著花大錢。
當初N64 平均一套遊戲花上400萬美元就驚為天人(主打的瑪莉歐64 開發花了4000萬美元)，
現在PS3平均一套遊戲要花800萬美元，是平均喔！主打的遊戲不知道花了多少開發費，
一款遊戲要賣50萬套才能回本，主機也才賣不到40萬台，加上主機遊戲比才比1 多一點點，平均一款賣不到10萬套，
在尚未回本的狀況下，PS3 又有許多負面消息，遊戲商不是笨蛋。
反觀Wii，一下子就突破40萬台，主機遊戲1比3，一共賣了一百多萬套遊戲，
或許遊戲商早就回本了。

PS3 是高級進口車的規格，卻以國產車的價格在賣，遊戲商還在賠錢，
Wii 或許尚未讓遊戲商獲利，但是跟PS3 比起來，Wii 的表現會讓遊戲商安心許多。
遊戲商一直是西瓜靠大邊的心態，誰的市場大、獲利好，就出那一款主機的遊戲，
所以PS3 的前途真的不樂觀。

但是Sony可不能拿去跟SEGA比，
SEGA在主機市場挫敗被NTD買下，還有些許利用價值，
但是誰買的下Sony?
加上Sony還有那麼多產品可以賣(雖然主要獲利來自遊戲)，
就算把遊戲部門獨立賣出，久多良木建應該不會同意自己的心血當賠錢貨一樣脫出，
再加上往年一直靠遊戲來彌補獲利的Sony，
把遊戲賣掉等於是砍斷雙腳，根本就沒戲唱了。

所以應該會依照NTD模式，想辦法重頭來過，
我比較好奇的是，為什麼PS3 團隊會看不到N64的前車之鑑？
或許良木建跟當初的山內博一樣得了大頭症吧！把市場想的太美好了。

雖然NTD有GameBoy當依靠，Sony有PS2 跟PSP，
但是請不要忘了，目前主機(除了Wii)的原型是NTD 開發出來的FC(紅白機)，
NTD 就是靠這個打開遊戲市場，所以他有能力開發出像Wii 這樣的東西，
後續的GameBoy、NGC、N64、SS、PS、PS2、XBOX360等等，
都不過是在這個基本架構上玩，加快CPU、繪圖晶片，加幾個按鍵、震動等等，
Sony 有能力開發出像Wii 這樣跳脫原本架構的遊戲主機嗎？還是繼續跟隨Wii 的腳步？

然而第一個重點應該是在Sony怎麼看PS3 ，
若確定依循N64模式，後面有一個更大的難題，
當初NTD靠的是跟家用主機完全沒關係的攜帶型主機GameBoy，
當時市場僅有這個較有規模的攜帶型主機是唯一選擇，
所以NTD可以持續苦撐。
而Sony最大的依靠 - PS2，已經賣了5年，
大家都推出新主機，捨棄PS3，還有Wii 跟X360可選擇，
PS2 並不像GameBoy 有獨占性，
加上NDS的銷售並不輸給PSP，
依照時間推算，下一個世代家用主機推出還要5年後，
Sony 能撐過這漫漫的5個寒冬嗎？

當初的N64危機，讓NTD付出慘痛的代價，一度讓人以為任天堂就此消失，
想不到事隔不到10年，Sony 竟步上同樣的窘境，
後續Sony 究竟要如何力挽狂瀾或是收拾殘局，是令人十分期待的好戲。