關於二手遊戲退款,請評評理

花見小路
個人積分：165分
文章編號：20830230

165分

樓主

2010-07-10 3:57

在此陳述一拍賣事件

一賣家
刊登一款ps3二手遊戲
拍賣圖片為實物拍攝
商品描述外盒8成新

詳細商品狀態:
說明書.外盒.封紙皆無髒污破損
外盒有些微使用痕跡

一買家下標
賣家替買家提前結標

賣家收到貨款後寄出遊戲
買家收到遊戲後
以商品外盒過於破舊不足三成新為由
要求退貨
於是賣家退款給買家

買家匯給賣家的總金額(物品含運費)共350
卻要求賣家必須退還350+40=390
買家揚言沒收到390就要採取法律途徑

不知這樣是否合理?

附上該拍賣頁的商品圖片

關於二手遊戲退款,請評評理

2010-07-10 3:57 發佈

文章關鍵字二手遊戲

yinchungmin

yinchungmin
個人積分：0分
文章編號：20830330

0分

2樓

2010-07-10 4:23

如果原po是賣家的話，真倒楣碰上神經病買家了。
物品原本就含運了，要退是他自己要退的，運費自己出也是合理的。
要告讓他去告...會不會受理都不知道...負評就算了。
公道自在人心。

況且這問題，買家自己去換一個殼子就可以解決的。
不知道在魯笅啥。

龍聖

龍聖
個人積分：79分
文章編號：20830404

79分

3樓

2010-07-10 4:40

花見小路 wrote:
在此陳述一拍賣事件一...(恕刪)

如果不是專職賣家的話，其實我覺得不用給他退啦，要給負評就負評..........

因為產品的外殼新舊程度感覺是蠻主觀的，但光碟本身是沒有受損不是？不影響遊戲的進行。

假若賣家願意退給買家款項，買家購買 350，退費 350 我覺得很合理

因為一開始的費用就是 350 有含運了，也沒有另外收郵資啊。

真的要硬一點的話要走法律途徑就走啦，會不會受理也不曉得，要為了 390 一直跑法院也真的太拼了..........

不知道該打什麼內容的簽名檔..... = =

花見小路

花見小路
個人積分：165分
文章編號：20830448

165分

樓主

2010-07-10 4:55

事件中的買家說自己遊戲都是買二手的
買來的二手遊戲都必須在遊戲的外盒先包保鮮膜
然後再包氣泡紙
再放入便利箱
便利箱外面還要叫郵局的人貼脆弱郵件

看到人家這樣買遊戲
我除了自嘆不如外
也算是開了眼界

相較之下,尊重規範的顯示器,更值得被尊重

yinchungmin

yinchungmin
個人積分：0分
文章編號：20830473

0分

5樓

2010-07-10 5:06

花見小路 wrote:
事件中的買家說自己遊...(恕刪)

如果他是照這樣的方式退貨給您的話，保鮮膜+氣泡袋+便利箱...
那退390我也認了.... XD
(至少賺到一個箱子可以下次賣二手時用)

他真的會這樣退再來吵，不然都是嘴砲找麻煩...
買二手本來就要承擔風險...不然請去買全新
全新resistence也早就掉到幾百元的價錢了吧...

花見小路

花見小路
個人積分：165分
文章編號：20830567

165分

樓主

2010-07-10 5:45

yinchungmin wrote:
如果他是照這樣的方式退貨給您的話，保鮮膜+氣泡袋+便利箱...
那退390我也認了.... XD
(至少賺到一個箱子可以下次賣二手時用)...(恕刪)

買家是要求賣家寄過去時就必須這麼做了
說穿了那個箱子是賣家支付的
對於賣家來說應該不算賺到

查了一下價
全新resistence約600起跳
售價約是二手的兩倍
推測該事件買家應該是想省錢又希望東西很新

相較之下,尊重規範的顯示器,更值得被尊重

yinchungmin

yinchungmin
個人積分：0分
文章編號：20830902

0分

7樓

2010-07-10 7:35

樓主真可憐，作哪麼多還被嫌...
不在乎負評的話，就直接不給退了...
買二手又要狀態全新，叫他去吃大便...

我在賣二手遊戲時，若外殼狀況不好
一是會照相表示狀況(片子若有刮痕也如此處理)
二來就拿手邊另外一片要留著的遊戲換成狀況好的殼
網拍說明也說，每個人對新舊狀態不同，下標購買表示同意此產品有外觀缺陷，在遊戲正常執行無礙的狀況下不得以外觀因為要求退貨...

總之不要讓出貨的東西被人挑毛病，二來說明買二手東西風險自付，
把麻煩減到最小，以免遇到奧客被拿俏...

愛爾羅西

愛爾羅西
個人積分：4336分
文章編號：20830972

4336分

8樓

2010-07-10 7:52

花見小路 wrote:
事件中的買家說自己遊戲都是買二手的
買來的二手遊戲都必須在遊戲的外盒先包保鮮膜
然後再包氣泡紙
再放入便利箱
便利箱外面還要叫郵局的人貼脆弱郵件

這樣看起來
你應該就是那位賣家吧?

star28

star28
個人積分：15分
文章編號：20831827

15分

9樓

2010-07-10 9:32

阿公鐵蛋 wrote:
這樣看起來你應該就是...(恕刪)

鐵蛋兄~其實是"強者我朋友"的翻版，不要這麼快說破，樓主會不好意思的 ^++^

TO 樓主~

就請買主採取法律途徑吧，區區40塊，通常只會請調解委員會出面而已，不用跑法院，
跑法院的錢超過40塊，如果買家覺得這口氣不吐不快，那這口氣會變成CP值超低的出口氣費用～

嚴禁被勸敗、敗家之行為~"~

kashinka

kashinka
個人積分：267分
文章編號：20832234

267分

10樓

2010-07-10 10:08

我說句公道話(自認為)

1.買家要求的40元是他退回商品的郵資40元，跟賣家的350含不含郵毫無關係。
如果商品真的有問題，人家沒有必要莫名奇妙因為賣家描述跟商品有出入花這40元。

2.整件事情的重點是否商品真如賣家所說的8成新，還是買家所謂的破舊不足3成新
如果是8成新跟5成新，這有爭議。可是8成跟破舊不足3成就是連沒玩過PS3的大嬸都看得出來了。
這其中不是賣家唬爛，就是買家龜毛。

3.賣家如果自認為自己的商品真的有8成新，就不該先退錢，先退就輸了，
表示你承認買家說的破舊不足3成是有道理的，願意給他退貨。