• 11

現今最強PC和PS3相比~遊戲畫質哪個優

大多數玩家,並沒有把電腦跟ps3或360接在同一部大尺寸電視的習慣
否則一樣接HDMI玩,PC開1080P(當然若是PC好幾年都沒升級的就不行了)
之後再接著玩主機遊戲.不可能感覺不出分別吧...

何況PC一樣能通用兩主機的手把.手感可說是完全一樣
sipo720815 wrote:
連作業系統都拿來說了...(恕刪)


連作業系統都拿來說了 你還有什麼不能說的
ps3的10480就有含作業系統了
為何不能拿來說

裝個win7測試版就夠用拉 沒啥正不正版問題 官方出的
頂多不更新而已 能玩遊戲就行了
看你電腦裡多少盜版東西也許連系統也盜版的
為了護航神機 才在那提倡正版 只好連這都拿來說
真是覺得你都沒在看我之前的回文
我在強調的是什麼~拜託請再看一遍好嗎


比主機 沒比較便宜 效能又比較差 比遊戲又更貴 所以開始找東找西
怎麼沒連電視 音響都要拿出來說 連沙發椅子都要說?
你講這段話真是有夠會牽托
那是不是也要來比雙方能執行那些軟體功用 支援功能差距也要計入 這麼喜歡扯有的沒的?
對了 你也用pc打嘴砲 找資料 還不是得另買一台pc
凡事用公平客觀的角度來看會比較適當啦~

本來就是遊戲機和遊戲片 這兩個是一體的
抱歉喔ps3沒規定只能玩遊戲喔
請到各大家電行去看看有沒有店家是用ps3來播藍光片
來展示用的~誰說ps3就只能玩遊戲
我家就有兩台一台玩遊戲~一台只看影片


只花10480要怎玩遊戲? 抱主機當舉重?
沒買沒得玩 不須計入? 幾片就比主機貴 不用算? 一片貴那麼多不算?
pc也一樣得買遊戲片 這雙方的共通必要有何不妥 又不是說pc就不用花
只是你的片子貴很多你才在那邊哇哇叫
1萬1組出來是無法各個遊戲開最高特效
以上紅字你終於講到重點了
以10480的價格ps3就可以將各個遊戲開到最高特效了
試問說好誰好


但足以超過你的神機了 720p中低特效 隨便跑而已
時代的進步 沒什麼人會組新電腦1萬初 只為了跑贏家機 太容易且沒意義
遊戲只不過是其中之一的功用而已 不像家機只能打遊戲

說什麼要立足公平點比 扯一堆
一直在那10480
我一直提10480是覺得該用同一個起跑點來談
因為ps3最貴也只賣10480~11480是250g~差在硬碟其他效能都一樣
若花10480組一台電腦~能和ps3一樣的
那我就承認ps3很爛~
但你說過了組一台10480的電腦
無法將各個遊戲給發揮最高效能呀
還不是想讓人覺得你的神機硬體不落後
硬體進步快速 自己認清點
別還停留在"次世代"主機的迷思裡

>> 現今最強PC和PS3相比~遊戲畫質哪個優


真能吵...

標題不是問「現今最強PC」?

所以比 PS3 貴的都不叫「現今最強PC」囉?

因為這樣的比較 不是站在相同起點的比較 , 是嗎?


也不是愛跟著嘴砲

但是我覺得顯而易見地 既然樓主發問的目標在於 比較現今最強 PC 與 Ps3

他的目標本來就 「不是比較 限制價格內 的 PC 」

何必又一定要鑽牛角尖在這死胡同裡



好吧就算你說嘴贏了,你說得對,PS3 確實比較同價位內 PC 還強。



那這樣就真的有解決樓主的問題嗎?

好吧
現今最強的pc和ps3比較
當然是pc贏
不過別忘了
一個是可無限擴充
一個是無法擴充
基本上這樣比本來就是個不公平的事了
那無限擴充的不能自降來和同等級的做比較
那還有什麼好誇口
有多好呀
也不是我愛替ps3嘴炮
只本來這兩種去相比就是不公平
只是希望在同個平台上去做比較
這樣才有公平性可言
不然在百米賽跑時
一個在起跑線
一個在20公尺處
誰會贏呀
那這樣比法公平嗎

不再回應此文
想炮我的請繼續
根本也不用最強PC吧
前面就有人說了
現在一萬多組出來的PC根本就可以輕輕鬆鬆跑PS3水準的遊戲了
上面那位一直在強調什麼PS3能跑出最高效能 但是一萬多的PC的不能
根本是拿雞首比牛後
一萬多的PC是不能跑出目前PC遊戲的最高效能沒錯啦
但是一萬多的PS3所能跑出來的最高效能
實際上也就是目前一萬多的PC就能跑的中低階效能程度而已
這麼話題從以前戰到現在
不過永遠比不完
但就畫面來說
電腦是大勝那些次世代高畫質主機
不過就價格來說
電腦則是大輸這些畫面大敗的次時代主機

so...
有好有壞
全敗的話比較不會在那邊
比來比去...
陳在天 wrote:
連作業系統都拿來說了...(恕刪)


1萬1組出來是無法各個遊戲開最高特效
以上紅字你終於講到重點了
以10480的價格ps3就可以將各個遊戲開到最高特效了
試問說好誰


還把我話斷章取義
我後面那句 足夠打爆你神機這句
是就算無法開到最大還是超過你的ps3
全開100分 ps3 60分 不全開只是無法達到一百 90 80 70還是比60的好
這也能被你扭轉成 無法全開就是比ps3差 真是腦內補完高手
哪個跨平台遊戲 ps3表現出來的是pc的1080p和特效全開?
沒常識也要多看電視
ps3表現出來的都是只有720p和特效開中低的畫面而已
有的還600p而已
一看就是不懂的人
跨平台連360都不如
碧血狂殺 ps3特效全開到 物件變少 連草都禿了 好個特效全開阿
是性能全開 效果只能半開吧

抓個邊緣禁地來看就好(打錯字沒發現-.-) 不需要差距更大的 基本上畫面越好的遊戲差距越大
pc 一萬初電腦跑


ps3

好一個特效全開

價錢沒啥好吵的
pc能組很貴也能組跟家機差不多價格的 效能也都較優 片子也比較便宜 明眼人算一下都清楚
也懶得跟你吵 偏離這串主題
各平台獨佔遊戲也沒啥好吵 各有個喜歡的 你喜歡的 我未必喜歡 反之亦然
基本上簡化問題
相同一部電影 相同花費 能看dvd你會挑vcd看? 花相同錢能看藍光 你還會花相同錢看dvd?
答案很清楚 沒啥好辯的
要是你回答ps3也能看藍光 就代表你我不是同一個討論層級 根本不明問題本質在哪
別說我只批評
ps3優點能看藍光電影 實用功能
其實我上面想講的是這兩者硬體配置上其實差異蠻多的,並非以時脈或時代來說,應該更正確的意思是指「專用配置」和「非專用配置」的差別;另外之前不少 PS3 初期文其中一個工作室也指出不曉得如何使用 PS3 的硬體

上面我列出來也只是想點出遊樂器的 GPU 過去都不是畫面的主力運算,那是 XBox 帶進來的習慣,也是電腦習慣,至於之前有台使用 ATi 技術的 GC 也並非使用 ATi 成為遊戲畫面運算主力,所以有很大的因素我想還是因為 PS3 配置怪怪的,我對他的感覺就是 Cell 是 GPU (以過去的遊樂器硬體習慣看過來),不過資料上 RSX 卻有運算意味?

另外電腦玩家應該也知道電腦這邊 CPU 和 GPU 的配比吧,Nvidia 也常常用這個對 Intel 嗆聲

------

上面感覺走題走很大

或許是因為 PS3 的主打「遊戲畫面」老是備受挑戰吧, Wii 就不怕這,因為他主打的體感,不過下半年 PS3 和 360 也要來挑戰這部份了....,不過 PS3 要是便宜一點我看這文章應該也會少一點

這篇的問題環節不外乎「價格」、「畫面」在那裡做比較,不過時代不同也拿來做比較,這標題其實感覺也是外行人問題搞的一堆領域內的鬥起來了.....時代不同的硬體沒啥好戰的,假如變成 Famicom vs PlayStation 3 也有人閒你瘋子或是根本就沒人回應吧

2010 本來就比 2006 年的好,不過以前遊樂器不是平均都五年革新一次,感覺這次 PS3 和 360 看來又很久才退場了吧,「價格原因」和「普遍性」是個原因

-----

上篇回應拿 PS2 來做比較果然還是太牽強了 (茶
sipo720815 wrote:
抓個邊緣境地來看就好

請問一下
邊緣境地是哪個遊戲啊.....
在露天拍賣、YAHOO拍賣等都找不到這片遊戲
就說不要比了~~這麼會吵成這樣呢....
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?