貳、本人比較不一樣的〔個人主觀〕看法
一、前言
1、這麼棒的遊戲，作者一定是怕太過完美而觸怒天神而遭致不幸！所以，故意留下本人後面要說到的那些遊戲缺點！
2、本人後面所依據的是統計學的常態分配，指的是主要及大部份的中間那60％的人們，那些極左極右派的各20％少數人們，不在討論之列，因為商業經營的理論(省略專業討論)！
3、主要缺點在女主角設計與造型身上，及社會價值面部份！
二、缺點說明
1、設定的[熟女]年紀有點太老了﹕相信玩遊戲的年紀應該[大部份]是[年輕人]+[男性]為主吧，就算不是[年輕男性]，[老男人]也應該[大部份]都是比較喜歡[幼齒]的吧！作者是否有可能有[戀母情結]呢？
2、載眼鏡及衝天冠髮型︰雖說載眼鏡有變化造型的效果及可增加藝術設計的著墨點，可是卻有撕文的感覺，並不符合女惡魔的給人應有感受之造型，而且只有醜人與老人才愈需要過度的誇張造型來加分，尤其那顆衝天冠造型的頭髮，你知道為什麼很少在路上看到女生弄那種髮型嗎？很簡單，因為〔醜到爆〕，這點是事實勝於雄辯！作者的審美觀有點問題吧？
3、臉蛋設計雖不醜但也不好看，太過普通了︰人家常說[美女經濟學]，這裡倒是背道而馳，可能是作者[天生基因裡]的[審美眼光水準]就不是很高？說好聽一點就是〔不是外貌協會的〕？但我覺得如果要看[太過普通的臉蛋之長相及美度]，我隨便去大街旁蹲一下就可以看到很多，幹嘛花錢在遊戲裡面看！雖說遊戲超棒超好玩地，但總覺得遊戲時的下意識在承受著被強迫一定要看這個[非美女且老女人]的痛苦！
4、以社會價值面來講，遊戲呈現出〔惡魔是好人，天神是壞人〕的邏輯，根本就讓人的基本社會價值認知給完全錯亂了！以後是不是遊戲界也能夠以〔創意〕或〔創新〕之名，來設計一個〔強暴犯是好人，抓強盜的警察是壞人〕，然後遊戲內容是〔強暴女人，然後殺前來救援的警察〕呢？
5、以社會價值面來講，不知道遊戲有無被分級，有無被分級到至少輔導級的以上，因為最近常常有很多新聞報導有些年輕人模仿血腥遊戲情節來殺人，如果把遊戲的〔社會成本〕讓社會大眾承擔是有點不道德的！
幻想超人
topsuperverygood wrote:
1、設定的[熟女]年紀有點太老了﹕相信玩遊戲的年紀應該[大部份]是[年輕人]+[男性]為主吧，就算不是[年輕男性]，[老男人]也應該[大部份]都是比較喜歡[幼齒]的吧！作者是否有可能有[戀母情結]呢？
現在就連醫生就倡導姐弟戀
似乎是你lag了吧
topsuperverygood wrote:
2、載眼鏡及衝天冠髮型︰雖說載眼鏡有變化造型的效果及可增加藝術設計的著墨點，可是卻有撕文的感覺，並不符合女惡魔的給人應有感受之造型，而且只有醜人與老人才愈需要過度的誇張造型來加分，尤其那顆衝天冠造型的頭髮，你知道為什麼很少在路上看到女生弄那種髮型嗎？很簡單，因為〔醜到爆〕，這點是事實勝於雄辯！作者的審美觀有點問題吧？
偶像劇的壞人一個比一個還帥、一個比一個還美，有符合壞人"給人應有感受之造型"嗎？
衝天冠髮型不流行的致命傷是不方便吧，光是戴安全帽就是個大問題，搭計程車還會卡到哩！
衝天冠醜到爆是事實嗎？應該要投票表決才知道吧
topsuperverygood wrote:
3、臉蛋設計雖不醜但也不好看，太過普通了︰人家常說[美女經濟學]，這裡倒是背道而馳，可能是作者[天生基因裡]的[審美眼光水準]就不是很高？說好聽一點就是〔不是外貌協會的〕？但我覺得如果要看[太過普通的臉蛋之長相及美度]，我隨便去大街旁蹲一下就可以看到很多，幹嘛花錢在遊戲裡面看！雖說遊戲超棒超好玩地，但總覺得遊戲時的下意識在承受著被強迫一定要看這個[非美女且老女人]的痛苦！
美醜論太主觀了不予置評
topsuperverygood wrote:
4、以社會價值面來講，遊戲呈現出〔惡魔是好人，天神是壞人〕的邏輯，根本就讓人的基本社會價值認知給完全錯亂了！以後是不是遊戲界也能夠以〔創意〕或〔創新〕之名，來設計一個〔強暴犯是好人，抓強盜的警察是壞人〕，然後遊戲內容是〔強暴女人，然後殺前來救援的警察〕呢？
孔夫子附身嗎？
惡~靈~退~散~~~
如果遊戲影響人性的機率是1%
那新聞影響人性的機率最少有1000%
所以麻煩你先想辦法導正新聞媒體再來糾正遊戲
topsuperverygood wrote:
5、以社會價值面來講，不知道遊戲有無被分級，有無被分級到至少輔導級的以上，因為最近常常有很多新聞報導有些年輕人模仿血腥遊戲情節來殺人，如果把遊戲的〔社會成本〕讓社會大眾承擔是有點不道德的！
嘿嘿~新聞都歸類在普遍級了
這遊戲當然是普遍級啊
topsuperverygood wrote:
壹、本人相同的看法,...(恕刪)
喜歡熟女就是戀母情結？那喜歡幼齒的你就是戀童癖了吧，有這種二分法的看法喔？
很少在路上看到某種造型就因為是醜到爆？我走在路上也很少看到女生穿泳裝，怎麼不覺得穿泳裝叫醜到爆？
美醜是主觀的，你覺得醜，看看整串的討論下來是覺得醜的人多還是覺得好看的人多？誰才是那那些極左極右派的各20％少數人們？
討論一篇文章正反意見都可以有，但像這樣道貌岸然的指著別人鼻子罵人的行為，只有破壞，沒有半點建設
討論請理性，針對遊戲內容
還有，覺得爛，別玩就好，得遊戲時的下意識在承受著被強迫一定要看這個[非美女且老女人]的痛苦？，閣下應該是有被虐狂，大概跟遊戲中的那個女天使一樣，得坐三角木馬（玩過這個遊戲的人應該看的懂，呵呵）。
想要有好的討論風氣從自己做起，多分享，少筆戰，共勉
topsuperverygood wrote:
壹、本人相同的看法,...
5、以社會價值面來講，不知道遊戲有無被分級，有無被分級到至少輔導級的以上，因為最近常常有很多新聞報導有些年輕人模仿血腥遊戲情節來殺人，如果把遊戲的〔社會成本〕讓社會大眾承擔是有點不道德的！
我回你這點,他有分級.
盒子上清楚寫著D,17歲以上!
我有點疑惑你沒拿到盒子嗎?而且我買的時候,因為帶著兒子去,店員還特別吩咐這個是輔導級的,小朋友不能玩喔.
您會不會用太高的標準來看遊戲了?
那我玩失落的奧德賽,是不是也要擔心小孩會看到人死會復活?
玩蜘蛛人也要告知人是不會跳的.如果有人跳樓,都是蝙蝠俠or蜘蛛人的錯?
會不會把個電玩想得太嚴重了點?!
內文搜尋
從 APP 打開
X