但是傳輸介面並不是萬能
更不可能無中生有, 將原本沒有的自動補上
機器處理的畫面, 缺少的特效或東西
也絕對不可能因為使用高檔的傳輸介面就全部跑出來了
打個比方, 以PC的經驗來看
同一台機器, 同一套遊戲軟體
解析度1280*1024, 傳輸介面數位DVI~~特效減少
解析度1024*768, 傳輸介面類比D-sub~~特效全開
這兩者大家比較可能會喜歡哪一個呢??
有時候解析度提升, 傳輸介面數位化未必是更生動逼真
畫面質感更好的絕對保證
如果說有更高級的硬體規格+可以好好發揮
創造出更美的畫面+更好的特效=絕佳的臨場感
那當然是玩家之福
但是, 如果空有更高級的硬體規格卻沒(或難以)好好發揮
如果空有更高級的硬體規格+更先進的介面
但是卻少了應有的特效
說看起來會更好
如果只是這樣
以小弟個人的觀點, 是很難相信真的會更好
好的東西, 也要能把優點徹底發揮, 結果才真的會是好的
不然物件再小一點，解析度再高也看不出來
vito 3703已經當我電腦螢幕服役半年多了
17、19 lcd一比之下成了垃圾，都丟給別人用了
dell 2707有個優點就是同樣色彩表現下亮度可以開的更低
所以可以更近的距離玩，螢幕位置也比較好調整
若是要離電視這麼遠玩的話，要這麼大的尺寸有意義嗎?
玩PC GAME解析度而言或許你需要full hd 37吋
16:9 16:10 4:3置中點對點後畫面還是又大又清楚
上網或看網頁上的圖片而言，點距才是最重要的
尤其是常逛對岸網站的，預設字體、圖片小到不行
色彩、亮度適中的前提下不想虐待眼睛，大小才是最重要的
尤其是HD的影像，太小的尺寸看起來真的與DVD畫質差異不大
因為DVD也是要足夠大的螢幕+近距離才能把本身解析度不足缺點顯明
(這裡不討論因碼率不足該解析度下本身影片的色塊瑕疵)
同樣50cm使用，哪個好用因人而異
就如喜歡大的物件，偶而才需多視窗工作 就用full hd 37吋
【當然低亮度、低對比下
還是要透過顯卡色彩更正滿足遊戲、影像以外的使用】
喜歡小的物件，常常需要多視窗工作 就買pc 寬螢幕
--
我的部落格~
200萬美金研發的男性diy法使用報告...
http://www.kkm.tw
內文搜尋