a27689532 wrote:
一堆索尼粉引以為傲的連線對戰不用錢
在也不能以這個為藉口砲微軟粉拉
而且這樣看來360月費還是比較便宜
No....
Xbox 360依舊有不少歐美廠商把上網機制當成DLC
附在新購的遊戲上.
Sony只不過是把這部分統一處理.
並不是Xbox 360的遊戲就沒這種現象喔....
不過我必須說微軟上網收費還是有它的好處的....
蛤蟆油俠 wrote:
1.遊戲的售價已經包含網路服務價格,一片遊戲不可能兩個人同時連線對戰,
2.你確定收了這個錢,廠商就會把這筆錢投入在提升網路品質上?...(恕刪)
MarkSeven wrote:
你何時有了sony線上收費=會把伺服器搞好的錯覺?...(恕刪)
1：遊戲的售價包含網路服務沒錯，但只對第一位使用者，這看起來難道不是理所當然，
買二手遊戲就已經不是廠商賺你的錢，如果廠商為了買二手遊戲的人去增建似服器或維護豈不是傻子？
2：提升網路品質？
網兄你確定你分的出PS3上有無似服器的連網遊戲差別嗎？
在下再講個更明顯的例子，360連網要收錢難道是收假的嗎？
還不知道差別？
今天如果是用完全免錢的東西，你去哀它也不會理你，
這樣講是太過火，應該說廠商能做的也有限，
對服務收費後消費者等於有受到法律保護，廠商就有改善的義務
kingwong824 wrote:
我火星了嗎??
以前EA其他第3廠的搞通行證沒人炮...
現在SONY搞這套就一堆人跳出來...難度另一台都沒EA的遊戲???...(恕刪)
沒有錯！在下前文所提及的就是這點，
廠商不搞這種機制，玩家決對是換不到好的連線品質的！
SONY會提出這方案，就是要來正視越來越多的網路應用遊戲
講開了，國外這種方式早行之有年，台灣人不能接受也改變不了事實，
電玩本來就是奢侈財，大不了別玩不然還能怎樣
kamemonster wrote:
我只是覺得自由市場,...(恕刪)
今天他是遊戲廠商單方面這樣搞,那我沒話說
重點他是搭配上SONY的PSN,
就好像政府開始規定禁止二手車買賣
強迫所有人都只能買新車,這樣不叫剝削買家權利？
蛤蟆油俠 wrote:
今天他是遊戲廠商單方...(恕刪)
嘛... 哪有強迫... 不喜歡不買好了吧...
就是要再多付一點... 我想應該還是會比純1手便宜的...
你的例子改成政府迫買2手車的人做個"XX元"的驗車套餐才可以交易成立算了! 這適合一點吧?
------------------------------------------------------------------------
還是那句啦... 我覺得自由市場... 你不愛PS的話, 還有其他品牌... 甚至你可以不玩遊戲, 可以跑步健身看小說... 何苦為這樣的事動氣呢?
至於有朋友提到奴性...
我覺得這用詞有點兒重...
大家可以理性討論何謂"玩家基本權益"嗎?
當年網路技術在遊樂器上未普及, 只有PC有時... 跨網對戰在遊樂器上是很難達成也很少有的... 到有了, 達成了... 這在遊戲零售價上好像沒有怎樣波幅... 所以造遊戲的放入去, 我們可以理解成"加了網路, 它們根本就是沒有增加任何想法/成本之類"所以才"沒加價"... 今天有些網路東西(我包今DLC好了)開始收費... 就是"從玩家應有的權益"上抽走"遊戲商應當擔付的義務"... 所以玩家權益是被"侵害/剝削"了...
或是
我是客人我最大, 已有的東西或權利是不容侵犯的, 吃下肚的東西你叫我吐出來, 那就是侵害和剥削! 這是令人忿怒, 要加以抵抗的...
我可以這樣理解嗎?
我不是想要人接受我的想法...
但可以有人具體和我說說究竟"玩家的權益"客觀來說是甚麼... 怎樣才算合理又不奴性...
為了自己免於為奴, 我想請益板友何謂非奴性玩家~
ncc3001 wrote:
遊戲的售價當然包含網路服務，而這個服務是跟著商品跑，不是跟著玩家跑的
所以廠商並沒有損失，它賣出了一塊遊戲片，就只需要負責這塊遊戲片的網路服務而已
這個遊戲的網路使用者並沒有增加...(恕刪)
在下之前發文就說過了，網兄會這麼講就是陷入台灣玩家長久以來的迷思，
是認為[我花錢買到了遊戲(中古)所以就該讓我使用網路(或所有服務)]
還是認為[網路部份本來就不該收錢or花錢買了網路服務遊戲應該要送我]
會有這個迷思就是因為[我花錢買了]，走進這胡同內出不來，
倒回來看此政策，
一片遊戲一組續號綁一個id，這有奇怪嗎？
你不用網路你可以不要輸入續號，因為有人是[我花錢買了遊戲但沒要使用網路功能]，
國外定義[網路]賣的是一種即時服務，要不要去使用或用多還是用少，本來就是看個人，
(不懂嗎？你買新遊戲，此花費換來享受到網路服務，那是遊戲公司因為你的花費[當時]對你的個人服務，
你把遊戲賣掉，遊戲公司並沒收到下一個人利益，不代表[現在]買二手的人能取得相同服務)
要用就是要花錢，遊戲公司開發遊戲經費本就不可能連後續維護費全部都算在內，
難不成這種非月費計的網路服務要公司吃自己不成
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
拿兩年前SCE的MAG來看，這遊戲網路專用，有專用似服器，遊戲內有一組[序號]，
這東西就是很多人到現在還搞不清楚狀況的【線上通行證】，
你要玩這遊戲你不輸入序號遊戲就進不去，這組續號用過就不能轉移，
在下載版未出之前買二手片使用者要去PSN上購入線上通行證才能遊玩該game，
這是十分奇怪的政策嘍？
真是奇怪，從以前到現在全世界的網路遊戲做法也是幾乎都是一樣
蛤蟆油俠 wrote:
你的第二個言論已經認定廠商多收錢,就會投入在提昇網路品質上,
請問現在SONY官方已經放出消息要把這筆錢弄來提昇網路品質了嗎？
還是單純廠商想從你的口袋變成他的口袋,...(恕刪)
還要我重複嗎？前文在下從頭到尾也沒講到[多收錢]，
這塊獨立出來難道不算代表這部份費用有獨立出來？
花錢買網路服務，廠商難道不需要為連線品質負責？
國外這樣可是能告翻你的
你口中講的[SONY官方已經放出消息要把這筆錢弄來提昇網路品質了嗎？]
這就代表了果然你也不知道連線品質/成效取決在什麼東西上，
還沒出現的東西誰會先說已經爛了，你要是看不懂那我也沒辦法
內文搜尋
從 APP 打開
X