npic2001 wrote:
台灣遊戲都走可愛風格...(恕刪)
技術層次較低 似乎太浪費ps3硬體效能…的確…。
1. 捍衛自己的名義有沒有不對? 個人認為沒有~
2. 顧客永遠是對的是不是真的? 現實可能是... 但看到澳客如果可以不忍的話, 我想沒有人會去忍! 買賣方講的也是一個尊重, 理想的買賣不成仁義在還是我個人希望有的~
3. 購買者可以選擇買不買...但開發者則中間有一個售賣方,不能決定不賣給誰,這是一種不公平,但市場機制也是沒法子的事~
4. 有關態度問題... 如果別人一開始就是錯的,那麼回應一方有點兒火氣,只要不到"侮辱"程度... 個人覺得都不算過火, 因為前者理虧在先~
5. 理談不過去就扯到"現實的態度問題", 這算是"有理沒理"都是"一方對"就是了...很難認同這樣討論的結論~現實中可能因為工作或立場要息事寧人,但息事寧人往往不合理,算是一種"打落門牙和血吞"~
大概是看完這篇各人回應的感想...
雖然遲了20天~
嗯，在下也是國際數位遊戲的學員之一，在下是南部的
在下在7月底去台北之前，南部負責人有請到高雄某知名手機遊戲公司的人員來演講。
那位人員說了這麼一句話：『玩家，並不會在意你的製作過程，而是想知道你所做出來的遊戲是不是本身期待的那樣』
這句話到目前我依然是筆記在內心中。
當然該公司在大陸的手機遊戲排行版都是前幾名的。嗯? 提示 [蒼X錄]
OK，回到正文，對於稱號，可能每個人看法不一。
就在下而言，我學到了經驗、也交了不少朋友，這是我的技巧與人際關係成長相關。
也就僅此...
過程雖然很趕，也很辛苦，但是做出來的成品，展現出來的成品，至少給大家看到，在台灣，還是有不少得人為了遊戲
產業努力中，當然這還不夠，想要讓台灣的老一輩的人 認同這塊區域，我想這是遊戲產業的人必須努力的方向。
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
然後對於上面的浪費PS3遊戲開發一言。
嗯，開發機不是市售機，功能上是不同的。
像我們在開發這幾款遊戲時後，開發機的核心就只能跑一個...無法開到全部。
效能上也是有限制在，這些部分是SCE內部的東西，當然也沒有開放給我們這些學員使用。
因此做出來的成品是無法和市面上的商業作品做比較，這點可能要告知一下。
但是，對於技術上的運用，能用上的都用了@@，3D軟體/特效軟體/後製軟體/材質軟體/動作軟體，幾乎都用上了。
對於這次的研習案，學到不錯的經驗，也對於遊戲設計相關更有深切的認識與體會，我想我會繼續走下去。
內文搜尋
從 APP 打開
X