目前我是把 PS3 枕頭放在 BRAVIA 旁邊, 是蠻配的.
但 slim 版應該是給小孩子去操然後不會心疼的機種.
如果他真的營造出低價感 + 尚有一些高價(high light 光碟吸入面),
讓父母願意花 10000 出頭的錢買給小孩子, 大弧面又不會很快刮壞,
那 SONY 這次就成功了.
這次枕頭外型就覺得有些突兀, 那個大弧面原本應該是要訴說什麼功能,
就像 beoLab 4000 是喇叭發聲面, 而不單只是表現亮面材質;
在這裡嘴砲一下外型-就是設計界都抄來抄去, 不然就是利用學生的原創意,
個人的手稿就被拿去某大廠設計部"借去參考", 這可能在設計屢見不鮮,
但從此以後我都不太相信廠商有什麼原創性.
其實那個 PS3 大枕頭, 當初我很想拿到霧面的機種,
好死不死那又是史內克同捆包, 沒什麼興趣.
為什麼枕頭不出細咬花, 比同捆搖桿還細的那種, 應該會很漂亮.
廣告，不就是這麼回事？
inoue555 wrote:
不用理那種人啦，說設...(恕刪)
真是笑話
這什麼邏輯...??
那一個廚師 到別人的餐廳吃飯 吃到一道菜 覺得很很難吃 難道也要當場自己做菜給大家吃,才有資格說難吃阿..
看一個人的邏輯 就知道這個人有多少料...
講到某些人的痛處 有些人才會這麼生氣....
三島原 wrote:
真是笑話
這什麼邏輯...??
那一個廚師 到別人的餐廳吃飯 吃到一道菜 覺得很很難吃 難道也要當場自己做菜給大家吃,才有資格說難吃阿..
看一個人的邏輯 就知道這個人有多少料...
講到某些人的痛處 有些人才會這麼生氣....
你舉例的邏輯才有問題吧，大設計師
菜要是真的難吃，那就是難吃，
但如果是菜的調味風格，那就是看個人喜好。
不愛吃辣的就覺得辣的難吃，
不愛吃清淡的就覺得清淡的難吃，
但是那是因為個人喜好不同，而不是菜真的難吃。
「看一個人的邏輯 就知道這個人有多少料...」
這句話要奉還給你啊～
新版舊版的PS3都有人欣賞，
你不懂得尊重人家的喜好，就不要怪別人槓上你。
更不用說還扯上什麼宅男不會穿衣服，
阿宅不喜歡把預算花在治裝，難道也得罪你了？
不過是做設計，就自我感覺良好
？三島原 wrote:
如果我放照片 這些人就有慧根學習到 那他們平常看電視,雜誌就自己學習到更多了阿...
可見是沒用阿...
不如你放你的照片 我來指導你怎麼穿吧.....
降子還比較有建設性...
要指導人穿著之前，
要不要先請人指導一下你的中文啊，大設計師？
慧根被你這樣用，還真是不倫不類，
噢，我想這大概是因為語言邏輯不好吧
？槓人者，人恆槓之。與你共勉
三島原 wrote:
沒料還要硬凹..還說我的話還給我,沒梗 所以要學我???
照你的邏輯 你可以先出本中文教科書 再來指導別人...
如果菜難吃就是難吃 (不然)國外哪來的專業餐廳評鑑 ...
你應該是常常在餐廳 裡面 帶者廚具 在餐桌上當場做菜吧....
下次大家看到這種情形
別笑他歐...
我說大設計師啊，
你邏輯那麼差，那句話不還給你要還給誰
還給你只是因為你的話更適用在你自己身上～
少再扯菜不菜的了，專業餐廳評鑑是評「好吃的程度」，
米其林三星比一星好吃，可是這代表一星難吃嗎
？更不用說你是在拿川菜比湘菜，用個人喜好在論高下。
能夠便宜100美金，又能做到這種程度的外型，
雖然我也喜歡舊版外型，但我可不會說新版的設計功力不到家。
而且最重要的是，評產品就評產品，
扯去什麼宅男沒品味做什麼？
阿宅不想把錢花在打點外型上，犯到你了嗎？
有人喜歡新版造型，就活該被你批嗎？
只因為你這位大設計師自我感覺良好？
比起一些衣著光鮮亮麗卻腦袋空空的草包，
阿宅實在是可愛、善良多了呢
內文搜尋
從 APP 打開
X