他们都在各自擅长的领域奋斗着，只懂得用销量说明问题是幼稚的体现，多数时候高级的东西销量少。想想一些人偶尔看看蓝光电影偶尔玩玩游戏偶尔上上网偶尔听听歌，会买个XBOX360吗？如果他们买的是PS3你会说他们是傻瓜吗？当然不会。
來源：http://www.gamedaily.com/articles/news/microsoft-sony-is-complacent-and-out-of-touch-with-consumers/?biz=1
最近微軟和SONY之間的主機嘴砲戰更加激烈,起因在於SONY總裁平井一夫批評XBOX360"不長命",
並且保證微軟的裝機量在PS3生命週期結束的時候"絕對不可能"超越PS3.
微軟的XBOX360以及XBOX Live產品經理主任Aaron Greenberg並不打算忍氣吞聲,
反而立刻反擊平井,對媒體表示SONY太過自滿.
"這似乎是這間老公司對他現在的市場地位感到滿足.
這種自滿的態度已經跟今天的業界和消費者脫節.
這個世代不會單贏在硬體規格,而是贏在軟體和線上功能的創新.
這種創新(思維)深植在我們心裡(原文是DNA裡),
並且確實的將主機戰推向家庭裡面."
他繼續表示,"藉由提供更多的創新功能和建構最好的遊戲陣容
,以及最好的網路環境和不斷增加的娛樂體驗,
我有信心我們在這整個世代裡都可以賣贏PS3.目前美國裝機量已達700萬台(NPD數據)
,
我沒辦法想像PS3要怎樣才追得上.事實上
,就算PS3現在增加2倍的銷量而XBOX360沒賣半台,
他們到2014年之前都無法趕上銷量的差距."
GameDaily BIZ最近表示有些分析指出SONY仍有機會追上微軟,
但以裝機量和價格差距為前提之下仍舊是嚴峻的挑戰.
疯哥 wrote:
在这里的人往往都是比...(恕刪)
會用PS3上網和聽歌的不多吧，能買到PS3的人多數都有PC和MP3了…
就便利性和操控性來說PS3都遠輸….
多數會買PS3的人最基本最原始的要求也就是玩遊戲….
至於BD的功能，我承認我的PS3目前就真的只剩BD功能了……（去年用PS3玩最久的遊戲是機戰Z，第二輪目前努力中….）
至於專用格式的部分，我不懂PS3的規格來說那一塊是專用到PC無法取代了?
BD?
網路?
連線對戰?
遊戲?
PS3的功能有”實用性”多媒體中心的功能和潛力嗎…..?????
還是專心在遊戲吧.....
racingshop wrote:
08年一整年PS3銷量從頭領先到尾
只是最後12月美國大節被360那比Wii還便宜的爆低入門款打到地
360去掉那佔半數的超便宜入門款，也沒贏PS3多少...(恕刪)
這段話完全錯誤，有數據的東西請不要未求證就隨意發言，以免誤導他人。
2008年7月中前PS3全球銷售起伏跟X360很像，只是賣得比較好些，特別是MGS4發售時把差距拉大
但是到了7/20~9/07時兩者差不多，之後就是X360倒吃甘蔗，把PS3壓著打
最後『兩個月』更是以PS3的兩倍售出，結算去年整年度360約比PS3多賣150萬台。
這些資料都可以上vgchartz設條件比較，我抓了圖表如下
月銷售比較
累積銷售比較
這些數字跟Wii比當然都是不怎麼亮眼啦，不過您說的不是事實，還說把x360 arcade去掉來比，
那ps3要不要也分40g, 80g, MGS4剛版拆開來比啊？真是.....
疯哥 wrote:
在这里的人往往都是比...(恕刪)
廠商都會在各自擅長的領域發展這本是無可厚非
但是我實在不認為會有人買台PS3在家是用來偶爾上上網偶爾打打遊戲偶爾看看電影偶爾聽聽歌
儘管SONY一再強調PS3不是遊戲機
但是很遺憾的 "玩遊戲"還是他最主要的功能 也是消費者花大錢購買的原因
SONY"定義"的再明確也沒有用
一台"遊戲機"通包以上提及的所有功能
是從PS SS時代就開始普及的現象
但是有誰又會把主機接在那裡
然後想聽音樂的時候還要開電視?
如果使用的頻率真的是所謂的"偶爾"
又有誰會花那麼多錢買一台那麼貴的機器放在家裡?
願意買帳的 就是那些對於"影音" "高畫質"講究的玩家
但是真正講究的玩家又會甘心屈就於PS3這種性能陽春的藍光播放機嗎?
我不認為
坊間很多的雜誌評測出來
PS3的藍光播放品質相較於其他的品牌藍光播放機實在是爛的可以
一台硬體機能被那麼強調的機器
本來就不適合那種"偶爾"玩家
尤其是當它本身及周邊的售價並不親民的時候
在不斷強調自己高畫質高性能處理器的同時
就不要想去吸引那種"偶爾"玩家
因為什麼都"偶爾"的那種人 掌機或是Wii也許會比較適合他們
因為"偶爾"玩家根本不想也無法去對針對遊戲做一堆什麼1080P 720P的設定
設定個不好螢幕就是一片黑
簡單才是一切
SONY真正的優勢
是打贏了這場光碟的規格戰
這一點無庸置疑
將來所有的電腦或是播放機都會搭載藍光光碟
像現在的DVD一樣
相信SONY收權利金就會收到手軟
但那是在"藍光的成本符合大眾消費水平進而普及"的將來
但是反觀PS3這台"官方不承認它是遊戲主機"的主機
SONY官方永遠只是嘴砲打的披哩啪啦響
能拿出來讓貪婪的消費者閉嘴的東西卻總是雷聲大雨點小
樓上的鄉民也提到
它所有的功能哪一項電腦不能取代?
真正吸引人的 還是只有非PS3玩不到的遊戲
例如MGS4 就真的會讓我想為了它而買主機
這才是它真正的價值所在
再者 SONY是一間大廠商 做的不是慈善事業
要是不比"銷量"是要比個屌?
我相信光碟規格戰跟開發新主機等等絕對不是為了長遠的世界統一及宇宙和平
就是廠商要賺錢 員工要吃飯
你還真相信SONY是佛心大發的要把規格統一為了消費者?
SONY就應該要貫徹自己高性能高質感高價值的路線
要是想通吃所有玩家把自己定位在不上不下的位置無疑是自取滅亡
請問PS3的唯一優勢可以稱多久
反觀XBOX360和NetFliex合作以後
不少美國人和小弟一樣
本來就是NetFliex會員
有NetFliex後
不但DVD的出租店大量關閉
甚至一度考慮連有線電視都取消掉了
等到Netfliex全面HD化以後
誰還管藍光啊
看片還要出門去租帶
NetFliex是包月的
打開xbox愛看多少就多少
一個月才十幾塊美金
到時候微軟通吃的時代就來了
MD輸給Ipod+Itunes後
sony還在作夢啊
老是沒把觀念轉過來
賣硬體賺權利金可以賺多少
人家都是打賺月費或賣軟體抽頭的主意
因為那幾乎是無本生意
擺幾台機器接上網路
就可以收錢了
這樣才能長長久久
我在筆電版看到sony對P系列的發言
不同的戰場
態度一樣的傲慢
只能說這些SONY高層沒有救了
疯哥 wrote:
在这里的人往往都是比较重度的游戏爱好者，所以明显看出评论全部以游戏角度出发，在这方面当然是XBOX360的强项。但在从PS3公布的当天SONY就没有想做一台单纯的游戏机，而是一个多媒体中心或者是客厅电脑。
以PS2遊戲界王者地位的後繼來說 從遊戲方面評量沒什麼不妥
Sony也是打著從遊戲 進而多媒體的算盤 難道Sony一開始就認為PS3遊戲會輸XBOX360?
遊戲輸XBOX360就是不應該了 何必找個藉口"其實我們目標是多媒體中心 客廳電腦?"
何況最多就是拿來當藍光player 講成多媒體中心 客廳電腦也太誇大
疯哥 wrote:
游戏是其中一个重要功能，但不是全部。要实现这个理想高复杂度的硬件和高可编程的软件环境是理所当然，如果走微软的模式，采用通用的PC平台技术，SONY根本无竞争力，那是微软的拿手好戏。SONY要想有竞争力，必须走出一条自己的路，就是 “专用格式”，如果成功了，会建立一个新的帝国，是其它PC厂商完全无法涉足的帝国。
遊樂器本身就是專用化的 XBOX360也是
有聽過family computer、Playstation出了 別家就進不來遊樂器市場? 和專用化根本沒關係
SONY多年來的霸業如果沒有累積什麼KNOW HOW 那可說是沒競爭力沒錯
甚至以其地位 不把PS3拿來當推藍光的工具 開發工具多下功夫 也不至於落到這番田地 何況即使如此SONY還能在日本市場領先XBOX360
疯哥 wrote:
目前来看目标未完全达到，其中有时间问题，有价格问题，也有技术问题，即使没有做到一流的销量，但在多媒体中心的位置上已经是当然不让的霸主，对于大部分偶尔消遣的用户，PS3给了一个多功能且实惠（相对蓝光播放机）的选择，在这些人眼中XBOX360是丑陋的孩子玩具，PS3是强大的客厅电脑，虽然并不常用。
半斤八兩吧 除了能當藍光player PS3是強大到哪去?
多媒體中心的霸主?如果市場對多媒體中心的需求那麼小 那就是SONY錯估情勢了
疯哥 wrote:
他们都在各自擅长的领域奋斗着，只懂得用销量说明问题是幼稚的体现，多数时候高级的东西销量少。想想一些人偶尔看看蓝光电影偶尔玩玩游戏偶尔上上网偶尔听听歌，会买个XBOX360吗？如果他们买的是PS3你会说他们是傻瓜吗？当然不会。...(恕刪)
PS3是多高級? 影音發燒友會屈就於PS3的AV能力?
可惜您所說的light user市場幾乎被wii搶去
PS3本來就是主打Powerful的機能 相對高品質的AV功能
現在藉口變成目標是在偶爾使用的用戶上
未免也太屈就了
內文搜尋
從 APP 打開
X