• 6

最近想買PS3

heavenkings wrote:
很懷疑你有沒有ps3...(恕刪)


講真的~
ps3在室溫高玩真的會瘋掉~我擺在螢幕旁+通風良好
過不到10分就風散強力運轉(約29度)
有開冷氣確實跟沒開機一樣安靜
小紀24 wrote:
由於 小弟 鋼入手 ...(恕刪)


40GB,準備外接裝置(USB)或硬碟,去官網下載最新更新存入,接上之後就會看到相關設定訊息

無法直接存入DVD,請轉成以下檔案
選擇(影像)時,能播放以下種類的檔案。

Memory Stick影像格式
- MPEG-4 SP(AAC LC)
- H.264/MPEG-4 AVC Main Profile(AAC LC)
MP4檔案格式
- H.264/MPEG-4 AVC High Profile(AAC LC)
MPEG-1(MPEG Audio Layer 2)
MPEG-2 PS(MPEG2 Audio Layer 2, AAC LC, AC3(Dolby Digital), LPCM)
MPEG-2 TS(MPEG2 Audio Layer 2)
AVI
- Motion JPEG (Linear PCM)
- Motion JPEG (μ-Law)
AVCHD (.m2ts / .mts)
DivX
VC-1(WMV)
- VC-1(WMA Standard V2)

不是遊戲存入硬碟(不同於上一代),正確來說是安裝遊戲部分檔案,來加強執行速度

PLAYSTATION®3 用戶指南
http://manuals.playstation.net/document/ct/ps3/current/video/filetypes.html

--------------------------------------------------
看到部分網友回覆,我以為我來到了
巴哈姆特電玩資訊站 > 哈啦區 > 主題討論板 > 家用遊樂器主機 > 電視遊樂器綜合討論區
不要丟臉丟到國外,又來這造謠言

其他樓 有網友提到 : 80G 下一個月出
這是真的嗎? 台灣有發售嗎?

如果是真的 那我也要等等了
聽說新的主機製程也有改善耶
cobain692 wrote:
感覺有些軟飯真的很沒水準(巴哈 糟糕島)

跟軟飯甚麼關係?要罵也要舉點東西出來好不好....不要一竿子打翻一船人好嗎

講難聽一點次世代遊戲根本沒幾片是"比較好玩"的
就遊戲性來講幾乎都是PS2的比較好
ACE COMBAT 4~0每一代我都玩超過100小時
到了次世代的6代我玩不到破關我就不想玩了...甚麼爛遊戲
飛機少關卡又無聊

刺客教條畫面好動作也很漂亮
可是玩了兩個章節之後就發現遊戲內容非常枯燥乏味...
RPG的話我有買奧德賽和EM
兩片半斤八兩.奧德賽特效比較討喜.但我覺得劇情很平但
EM的話劇情莫名其妙.全部都是老套的梗
不用看對話就可以知道到底再演甚麼(可是.我有看對話喔)
但是畫面很棒.這點還算可取

我只舉幾片出來
事實上次世代的遊戲除了運動類型以外
其他幾乎都沒幾片可以玩的....
到最後人家都說我的360是運動專用機...更以為我願意阿
朋友家的PS3到最後我們都在那邊玩鐵拳和野球魂5(BUG好多..唉)
現在我們都玩NBA 2K8比較多...跨平台而且遊戲性也沒甚麼差別...

我主觀來看
PS3比較顯著的優勢...
1.遊戲片耐刮...但稍貴(約貴300~500元)
2.可以撥放的影片格式很多.360幾乎只支援WMV還有少數MP4格式
3.界面很屌可是字很小.360的界面很像小孩子的玩具(很主觀但我是說真的)
4.SCE的遊戲我蠻喜歡的.全民高爾夫和戰神應該是微軟旗下公作室不會去涉略的領域
5.可以看網頁.同樣放客廳的話PS3比較實用
6.可能是cell特性使然.一些比較自由的遊戲內.物理系統都寫得不錯.但也沒有特別突出(這是遊戲商的問題)
7.光碟盒子比較小.而且好像比較耐壓?
8.十字鍵手感很好.香菇頭普普但也不錯.全部按鍵都可以感應按壓力道是很大的優勢
可是LR2很難用.用久會手痠
9.硬碟可以換自己用的.可以安裝遊戲增加讀取速度

PS3比較看得到的劣勢
1.這個真的很不重要.但很多人愛講PS3畫面差.但其實沒差多少
通常是跨平台遊戲會比較有差別.我同學跟我說DMC4他覺得畫面PS3比較模糊一點.但不明顯
而我主觀覺得MGS4畫面我看了很舒服.沒有3D技術差造成的不和諧感
GT5P的話更新率不穩定.加上車感我不喜歡(我360搖桿用太久了T_T).如果正式版還是這樣的話我不會考慮買
但以那個製作小組來看.應該可以克服這問題
還是那句話.遊戲好玩就好

2.玩不到微軟的遊戲(廢話)
3.沒有獨立的升頻晶片.這造成CPU資源的浪費....關於這點得到的結論和第一點一樣
4.跨平台的遊戲普遍沒有最佳化.用FPS換畫面的作為還是時常可見.不可取
5.向下相容除了早期的版本以外目前並不支援
6.對應第九點.不安裝的遊戲讀取速度較慢.這應該是BD本身硬體面的問題
不過我一直覺得SONY的遊戲機讀取都比較慢.感覺是最低階的地方出了問題
7.比較麻煩的.不支援VGA端子輸出
造成高畫質的硬體需求略高一點點



XBOX360比較顯著的優勢
1.無敵升頻晶片.省去很多繪圖資源.加上顯示晶片顯然比PS3好.所以遊戲的3D效果普遍比較好
2.遊戲片便宜.可是亞板片子不耐刮(但其實日版也沒比較耐刮到哪裡去.只是不會像雅版一樣嚴重)
3.RPG暫時比較多.目前獨占的扣掉微軟的也有數款(TOV絕對會跨吧...)
4.可以達到很高程度的向下相容.但看遊戲影片會有延遲
(少數遊戲會有奇怪的長期讀取.像忍外總是在第一次玩的時候讀特久)
5.少數日本遊戲只出在XBOX360上就不跨平台了.像地球防衛軍和零彈巫女
有人說很雷.但好歹也多一種選擇.要買不買隨便(我想買第一片XD)
6.搖桿很好用.玩久也不會累.整體來說設計很優良.可是十字鍵奇爛無比(用的到遊戲不多).而且不支援按壓力道感應
7.讀取雖然不算特快.但普遍都蠻快的.年底確定會加入安裝硬碟的功能
8.VGA端子就能輸出高畫質的畫面.對於學生這點很吸引人.也很實用(端子線另外付上音源轉接頭更好)

XBOX360一些劣勢
1.玩不到SCE的遊戲....好啦我就覺得抓猴比寶貝萬歲好玩啦....
2.影片播放格式只支援MP4和自家的WMV....
3.光碟盒子不耐壓.早期的亞板盒子光碟片很難拿.日版盒子在運送過程中光碟有機會掉下來
4.亞板說明書除了獨佔遊戲以外幾乎都是黑白的.....
5.放在客廳實用性普普
6.使用者介面普普通通.不難看但沒有高價電器的感覺
7.光碟片在主機中時.主機千萬不要移動(PS3我不知道會不會因為這樣刮片)
8.硬碟規格寫死了.這不用我說了很機車
9.遊戲記錄不能備份.如果用2P按下遊戲中的start不會讀取1P的記錄.很麻煩
10.還在想


我自己只有買XBOX360
PS3部分是去朋友家和朋友互相討論的結果
所以XBOX360優點我可能寫比較多.缺點也是
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?