為甚麼要和Playstation 2斷絕關係
我想玩機械人大戰Z和SD鋼彈
我30多隻Playstation 2遊戲怎麼辦
我的Playstation 2快不行了
三島原 wrote:
以我們設計人的眼光 ...(恕刪)
因為家裡準備換新電視，也準備好要購入PS3了，
但對於要買PS3 Original或是Slim一直都沒有個打算。
本來只是想瞭解瞭解PS3 Slim的發售狀況跟確切的外觀照片，
不過看到「設計人理論」，真的有一種很火大的感覺！
我個人觀點，我也覺得PS3 Slim長的真的不好看，
從之前看到疑似間諜照，到今天確定那真的是本尊的同時，我真的覺得Slim外型沒有很優。
但是我哥卻覺得整體感覺還不錯，板上也有很多版友如此覺得。
所以目前我哥的著眼點是如果我家新換的電視是Bravia的話，那就買Slim（為了Bravia Sync）
如果新電視非Bravia，那就買Original。
不過就在我今天研究了一下，其實Slim也有很多細節是第一眼不會發現設計師細心的地方。
「側邊打亮」與「光碟機吸入口打亮」。
基本上很少有機器會著墨在產品的側邊，也就是從左邊或右邊看，但我發現Slim的側邊其實有做些許的修飾。
至於光碟機吸入口，老實說很吸引我的目光，扣除高亮不論，起碼把兩顆按鍵從Touch Button改成實體鈕就讓我很開心了！
（我是個蠻討厭Touch Button的人）
但是，我真的覺得Slim的PS3 logo有點欠缺設計，整體感覺真的有被那個logo搞糟。
再者，板上有版友說到cost down這個觀點，我很認同。
但我卻也認為，這次Sony其實是想要把「高階影音設備」的定位回歸到「遊樂器」上！
畢竟，在2006年PS3問世的時候，市面上還沒有藍光播放器，而且當時藍光與HD DVD的戰爭還沒結束，
當時Sony會想把PS3營造成「高階影音設備」也無可厚非。
但隨著藍光勝出成為唯一主流，各廠牌都有在研發、生產製造藍光播放器，再加上PS3的銷售不若X BOX，
如果我是總經理，我也會重新去思考PS3的市場定位。
當然不是說把外型弄得低調就是遊樂器，但高調的同時是否也意味著它的「距離感」？
畢竟，遊樂器應該是讓玩家愛不拭手，而不是還要小心翼翼的去擦灰塵、拿著3M魔布把金屬光澤拋的漂漂亮亮。
PS3 Original是Sony Design Center設計的，至於Slim是不是我還不清楚。
至於SDC做了哪些，嗯，只要板上找一找，跟Sony有關的產品，被大家評價很漂亮很讚很美的那些，就是了！
題外話，關於有提到SonyEricsson的手機愈做愈醜這件事。
我相信板上有很多高手應該也很清楚，除了日本的SonyEricsson是日本Sony設計師設計之外，非日本的SE產品皆跟日本Sony沒啥關係。
也所以囉，日本出產的SE手機還是一樣很漂亮，因為那是中央軍設計生產的....！
以上，是一點點的潛見。
最後，我也是設計師，我是工業設計師。
我一直認為設計師沒啥了不起的，明明就只是一個產品線的一個環節罷了，為什麼總是有人把自己捧上天。
明明為了一個產品的誕生大家都很偉大，沒有厲害的程式設計師與機構工程師，
工業設計師是連把外殼搞出來的機會都沒有....。
尤其是看到抨擊宅男那段就很火大！
我們公司的設計師打扮的也很普通啊，實在不認為自己比較會花時間打扮跟「讀設計」就可以隨便亂放砲！
內文搜尋
從 APP 打開
X