inoue555 wrote:
SONY競爭對手，微...(恕刪)
請問你的資料的來源為何呢?還有ps3的故障事件和360有何關聯呢?現在幫PS3處理保固的是MS嗎?還啥10%勒要真的是10%或是20%的話ps3和360早就不用賣了啦~你知道電子消費產品有10%的不良率是怎樣的恐怖情形嗎?恐怕連代工廠早就被sony和ms告到賠錢賠到趴了....剛開春就來講這種笑話嗎?
笨的人 wrote:
請問你的資料的來源為何呢?還有ps3的故障事件和360有何關聯呢?現在幫PS3處理保固的是MS嗎?還啥10%勒要真的是10%或是20%的話ps3和360早就不用賣了啦~你知道電子消費產品有10%的不良率是怎樣的恐怖情形嗎?恐怕連代工廠早就被sony和ms告到賠錢賠到趴了....剛開春就來講這種笑話嗎?
剛開春就來耍瞎嗎？你要不要改名叫瞎的人？
數據可不是我自己生的，要來源請看第452篇。
可別玩那套自己眼盲看漏被抓包以後，
再來喊調查報告不準的爛招啊。
人家調查了哪幾台，我就列出哪幾台，如此而已。
不開心的話，你有本事叫那些機構別調查好了。
10%不良率是從2007統計到2009，
我很願意相信新機表現都遠低於10%，
不過只怕當初早買主機的人看了更傷心。
這些數據要是有假，這兩間公司應該先被告到翻，
所以這數據究竟準不準，大家心裡自然有數。
笨的人 wrote:
有差別嗎?用日文調查的又怎麼樣呢?還不是一樣就是該網站對網友的調查只不過它是日文罷了~這樣都能拿來說嘴喔你的眼睛是真的瞎了嗎....你可以再貼德文版還是法文版也ok阿~但是有差別嗎?呵呵...
1.有差別嗎?
ans：SquareTrade和Game Informer完全是不同單位，兩份報告也不同，OK？
2.用日文調查的又怎麼樣呢?
ans：是用日文報導，不是用日文調查，SquareTrade是一間美國公司，報告原檔是英文，OK？
3.還不是一樣就是該網站對網友的調查只不過它是日文罷了~
ans：原來你把SquareTrade和Game Informer當成同一間公司嗎？真是瞎。
4.這樣都能拿來說嘴喔你的眼睛是真的瞎了嗎....
ans：看來看去瞎的人只有你。
5.你可以再貼德文版還是法文版也ok阿~但是有差別嗎?呵呵...
ans：當然沒差別啊，因為你根本沒長眼睛，貼什麼給你看都是枉然。
連這間SquareTrade是什麼樣的公司、怎麼做的報告都搞不清楚，
還把兩間公司當成同一間，不同數據的報告看成同一份，
我看你還是少來丟人現眼吧，開春笑話兄。
內文搜尋
從 APP 打開
X