• 5

令人失望的GT6


Colortone wrote:
有缺點就提出批評,有...(恕刪)


就像棒球籃球遊戲一樣每年更新的不外乎就是球員資料、建模、特效及物理引擎,哪能有什麼新花招,物理引擎再強,打球也不會打到飛天啊,但說也奇怪喜歡這些的人就熱衷到年年都買,他們會為了滴水不漏的知道球員狀況、新球衣而興奮,對我們來說換成史特龍跟阿諾打籃球不是一樣意思嗎? GT至少還沒有年年出新片算仁慈了。

以這邏輯套到GT上,應該說會對車子研究到鉅細靡遺的人"也許"會把GT當寶庫,但以一般遊戲玩家來說也難怪會玩到打哈欠。
好像有提到以爽度著稱的NFS,那來談談NFS吧
NFS18一點進步也沒有,還退步了,PS3連操作按鍵都要綁死不讓玩家調整
NFS17當機問題到NFS18更嚴重了,EA根本不修當機Bug
NFS17的DLC車共20台還加一跑道算算看全部DLC台幣賣多少小朋友

還在抱怨GT6沒誠意不好玩嗎?
趕快把GT6賣掉回去玩NFS吧

PLAYSTATION2 wrote:
好像有提到以爽度著稱...(恕刪)


這問題是另一個層次,NFS是哪一國的擬真賽車遊戲,需要嚴重到拿GT6來取代?

Colortone wrote:
這問題是另一個層次,...(恕刪)


這邊又不是巴哈怎麼會出現這種"不爽不要玩"的言論?
NFS有多爛又干GT6什麼事???

PLAYSTATION2 wrote:
好像有提到以爽度著稱的NFS,那來談談NFS吧
NFS18一點進步也沒有,還退步了,PS3連操作按鍵都要綁死不讓玩家調整
NFS17當機問題到NFS18更嚴重了,EA根本不修當機Bug
NFS17的DLC車共20台還加一跑道算算看全部DLC台幣賣多少小朋友

還在抱怨GT6沒誠意不好玩嗎?
趕快把GT6賣掉回去玩NFS吧


其實nfs和GT各有各的好

歷史都很悠久

NFS有些作品的確是很偏向跑爽

但也有比較擬真的作品

說真的啦

你有沒有玩過NFS5保時捷的榮耀?

大家一直稱讚的GT6懸吊

我覺得不過是nfs5 14年前的水準而已
PLAYSTATION2 wrote:
好像有提到以爽度著稱的NFS,那來談談NFS吧
NFS18一點進步也沒有,還退步了,PS3連操作按鍵都要綁死不讓玩家調整
NFS17當機問題到NFS18更嚴重了,EA根本不修當機Bug
NFS17的DLC車共20台還加一跑道算算看全部DLC台幣賣多少小朋友

還在抱怨GT6沒誠意不好玩嗎?
趕快把GT6賣掉回去玩NFS吧


NFS從來就不是擬真賽車,不能放在一起比..

批評GT6是為了它好,不要動不要就叫人賣了不要玩,已經好幾個叫我賣了不要玩了..

沒聽過嫌貨是買主嗎..

對了,一台最貴的車(2000萬)按照SONY的賣法,一台要4000台幣,請看GT商城,到底誰比較貴了..

GT6可能工程師離職前故意留一手,SONY有這次慘痛的經驗,明年的GT7你看看會不會再有漏洞,高價車是不是要用台幣才開的到?一台2000萬的車要台幣4000元,去搶比較快.


sgconduty wrote:
NFS從來就不是擬真賽車,不能放在一起比..


我也不覺得GT系列有多擬真

真的要擬真

LFS那種開一開還會熄火的遊戲才算擬真吧

還要自己控制離合器

GT基本上還是大眾化,只是多一點賽道的專業內容

像開x2010那種車,我一點都不覺得擬真,真的車真的胎不可能那樣操


另外物理損壞也是GT系列的大缺點

如果說到碰撞損壞

GT系列可能連歐美賽車遊戲十年前的水準都沒有

然後為啥每次跑比賽我都要從最後一位起跑啊

從gt1-gt6這腦殘的缺點一直沒變

ponjiayulady wrote:
像開x2010那種車,我一點都不覺得擬真,真的車真的胎不可能那樣操...(恕刪)


x2010...
又沒現實中又沒真車...是要怎麼談擬真?
要現實中有真車可以比較的再來談擬真吧!
x2010充其量只能算是用遊戲來實現,
流體力學理論的虛擬概念車而已...

ponjiayulady wrote:
從gt1-gt6這腦殘的缺點一直沒變..(恕刪)


對啊,這點我也一直搞不懂,弄個排位賽很難嗎?

一直強調擬真,最好排位賽最後一名可以拿冠軍啦.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?