ashila wrote:
PS3畫質真的比360較好，360開2AA雖然沒了鋸齒，但畫面都糊糊的...
每個人的感覺不同，像我就覺得 PS3 雖然解析度高
但明顯的鋸齒卻是醜到不行，完全沒辦法接受
還不如 360 畫面的順眼
這只是單就畫面上的呈現來說，還不論裡面特效的多寡
(就一堆討論區文章和圖片看來，跨平台的遊戲中 PS3 的特效也確實比 360 來得少)
不是很懂，反鋸齒不是應該很基本的東西嗎? PS3 為什麼不用?
還是跟本沒得用?
搖擺天秤 wrote:
每個人的感覺不同，像我就覺得 PS3 雖然解析度高
但明顯的鋸齒卻是醜到不行，完全沒辦法接受
還不如 360 畫面的順眼
這只是單就畫面上的呈現來說，還不論裡面特效的多寡
(就一堆討論區文章和圖片看來，跨平台的遊戲中 PS3 的特效也確實比 360 來得少)
不是很懂，反鋸齒不是應該很基本的東西嗎? PS3 為什麼不用?
還是跟本沒得用?
所以說 個人感覺吧，我在37“LCD上看...清晰度就有差別了
我會比較在意清晰度，對於鋸齒也只能
之前都在小賣店用37“LCD看360畫面，覺得表現真的很不錯
後來自個買了37“跟PS3，起初也沒覺得有什麼大差異，就是會看到一些鋸齒
也許是看多了 PS3的畫面，再到小賣店看到360畫面，總是感覺糊糊的
還有，特效多寡...（特效是指...爆炸、火花、煙霧、噴煙、水花....）
我不知道這是如何看出用的多跟用的少
反鋸齒應該是很基本的東西？這要看定義在哪
好像是ｍｓ當初提出的..360遊戲保證都要做2AA..
SONY偏偏要用那個NXXX的晶片..AA跟HDR只能2選一...喵哩
無法使用私人訊息.....
在那邊看了一陣子，還真的只有 MGS4 畫面有吸引到我，VR5 的人物給我的感覺像充氣娃娃（皮膚的質感像塑膠...@@）...甚至有個有飛機坦克的遊戲還讓我覺得畫面很爛...路面草皮沒質感，海面也沒波浪反光，天空沒雲也沒漸層...這樣的開高解析度不是死的更難看嗎...
對了，展示機是接 Sony 四萬九的電視，應該不能說電視太爛...至少已經比 8 成以上的家庭要高級了吧。
希望只是廠商還摸不清楚 PS3 的脾氣，不然不用多久就可以宣判 PS3 的死刑了。
我是EF24-70 f2.8L的小打手
biohazard7373 wrote:
看到這篇文章
讓我更想早點買
...(恕刪)
呵呵,我當初就是聽到可能會cost down,反而提前買下去了
本來想SONY的東西大都等一年後再買品質比較穩定,
不過自己以前的ps2的18000型都比後來的薄型5字頭和7字頭更有擋頭
所以....cost down有利有弊啦,能降價對於絕大多數人還是比較有吸引力
另外畫質上,我自己也有xbox360,兩者比較下......應該還是ps3勝出啦
1080p比720p本來就是不公平的比賽,有些人會說看不出差異,
我的看法是.....當你的電視夠大時應該就看得出來了(用50吋的比較)
720p還是會感覺好像有一層薄霧,在小電視看有鋸齒的地方大電視也沒了;
感覺小電視的1080p就是被壓縮了....
所以我把ps3接到30幾吋的液晶時,那個感覺就像開著轉子引擎但是"自排"
的RX-8一樣被封印住了,就是不過癮! 只能說希望大尺寸的液晶能趕快降價
嘉惠大眾,這對ps3來說可能比本身cost down更值得期待
另外有聽說有HDMI端子的xbox360快出了,老實說也非常期待,希望戰爭機器2
也同時對應1080p推出,那就太爽了!!
內文搜尋
從 APP 打開
X