• 5

關於二手遊戲退款,請評評理

讓他採法律途徑吧! 我也想看看是誰那麼機歪的. 叫他去吃屎吧.
plusblueth wrote:
就是吃定賣家是隻軟腳蝦。...(恕刪)

同意+1

不過
小弟若是賣方
真的會被買方將退款"匯回給賣方"這個行為給嚇到 (這哪招阿...)
因為真的太有創意了

這時不得不開始思考
390就能了結這事的話會不會是一個相對起來較好的選擇?
如果不匯390進而引發更多出乎意料意想不到的連鎖效應
也許會後悔為啥當初不選擇390了事...
相較之下,尊重規範的顯示器,更值得被尊重
花見小路 wrote:
在此陳述一拍賣事件一...(恕刪)


不符公平原則
運費一人一趟比較公平,所以沒道理要賣家連運費都外加給他
___買家...
(空格自行填入免得被人拿來做文章...)

讓他去告好了...看看是誰會被法官訓斥...
租一片DVD也差不多40元...跟他說你要收租金算了!
新三民主義:鄉民,公民,庶民
普通者的八成新=龜毛者的三成新
我自稱也很龜毛
對我來說三成新已經是外殼破舊,說明書破損亂翻折頁

以我自己為例
買新片一定保留膠膜
說明書不會翻閱
光碟一定無痕(至少看不到)
然後放到防潮箱內
如果這片就這樣賣了
我稱為九成新

八成新的就是玩比較多次
可能外殼有磨損
光碟無痕
說明書略有翻過的情況(無摺痕)

七成新
外殼有大擦痕
說明書有明顯翻過的跡象
光碟有小細紋

六成新
外殼有大小擦痕
說明書翻閱次數很多
光碟有大小細紋

五成新
外殼有大小擦痕
說明書翻閱次數很多
光碟有小刮痕

四成新
外殼破損
說明書破損
光碟有多條刮痕

三成新
外殼破損
說明書破損
光碟有大小刮痕

二成新
外殼遺失
說明書遺失
光碟有多個同心刮痕

一成新
外殼遺失
說明書遺失
光碟片嚴重磨損,讀取恐會傷光碟機

-----------------------------------------------------------------------
我自己能接受的中古品
只能到八成新
因為我不能接受光碟有小細紋或刮痕(被我弄得就算了~~)

我覺得買上網東西要謹慎
可是賣方也要說明清楚商品的保存度
另外買方的想法可能也要顧及到
我知道世界上有很龜毛的人
但是這種人應該建議直接買新品
因為別人摸過了他在摸應該會很不舒服

通常這種小東西我就自認倒楣
反正才多少錢
我何必浪費時間跟你耗~~
我之前遇過拍賣的挫折也不少

例1.賣一台30000型PS2無改機,寄給對方然後對方說不能讀片,我二話不說退錢含運

例2.賣一台DC凱蒂版全新機(有鍵盤,數據機),整箱包好寄出,結果對方說箱角被撞到(挖勒~)要退貨
我也是二話不說退錢含運,但是沒想到對方居然沒包裝箱子就直接用DC的箱子寄出,
上面還有貼上宅配的貼紙~~我整個火大,你這樣叫我怎麼賣,直接加入黑名單

例3.賣一台松下Q(NGC的互換機)寄給對方,結果對方說主機搖起來有異音,我還是二話不說退錢含運
寄回來的時候,我注意了一下主機的螺絲角度,怎麼跟我之前PO的照片螺絲位置不同
我就打電話問,請問你有沒有拆主機,結果對方說有,我就質詢他怎麼沒跟我說你有拆
對方說他想看看裡面有什麼東西~~挖勒~
早知道你有拆我就不讓你退了,我怎麼知道你有沒有動壞裡面的東西

當賣家其實很辛苦
有囤貨的壓力
又不時有同行來亂
弄一弄心力交瘁~~
還是去買東西比較輕鬆
賣那些2手的東西我都會先註明2手商品難免有損傷及使用痕跡完美主義者勿標,如因外觀因素怒不退貨

網路上有許多白目的賣家及買家~~
只有一種解決他們的辦法~~就是砲他們
如果可以就大肆宣揚他的惡行來解救蒼生
我愛一條柴 wrote:
普通者的八成新=龜毛者的三成新
對我來說三成新已經是外殼破舊,說明書破損亂翻折頁

八成新的就是玩比較多次
可能外殼有磨損
光碟無痕
說明書略有翻過的情況(無摺痕)
...(恕刪)


小弟覺得大大您對於遊戲新舊程度判定並不會特別龜毛
因對您來說三成新是外殼破舊,說明書破損亂翻折頁
普通一點的二手遊戲店家與二手遊戲玩家應該都如此判定

對於 真 龜毛者 來說
三成新的就是玩比較多次
可能外殼有磨損
光碟無痕
說明書略有翻過的情況(無摺痕)


該賣家判定遊戲的方式與您差不多
差在判定外盒的方式再簡單直觀些

九成九新=新品拆封
九成五新=外觀極細微使用痕跡,不細看看不大出來
九成新=外觀輕微使用痕跡,看起來算新
八成五新=外觀正常使用痕跡
八成新=外觀正常使用痕跡再多一些

判定光碟狀態則更直接
無刮.極細微刮.微刮.有刮.嚴重刮

不過對於光碟狀態
普通者與 真 龜毛者 的看法歧異會更大
以一片保存狀況不錯的遊戲光碟來說
普通者在燈光下找不到刮痕
送到 真 龜毛者 手上就一定會找到刮痕

相較之下,尊重規範的顯示器,更值得被尊重
我遇過相反的例子,

買了一張賣家說是日版的宇多田CD,170含運.

很便宜阿,

CD寄來,是台版的.

跟賣家抗議,他辯稱是從日本帶回,不知是台版的.要我把CD寄回,她會退我170.(溝通後他堅持只退170)

可是我退回去的總花費是170+18轉帳+45小包,還要特地跑去郵局.

我覺得不公平,就給他負評價,他也給我負評價.

結局就是我花時間花63元,買了一個負評價.拿去吃冰多好

之後就不去yahoo拍賣買東西了.



我建議是當被狗咬,以後出貨包好.或照片照仔細一些.以免再遇到......





消保法並沒有指出是針對所謂B2C,而我也請教過相關法律學者,得到的回答是:「什麼都賣的拍賣也適用」。

只要是特殊買賣就可以,而所謂「特殊」就是非現場可看到貨品。
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡!便宜貨萬萬歲!
花見小路 wrote:
對於光碟狀態
普通者與 真 龜毛者 的看法歧異會更大
以一片保存狀況不錯的遊戲光碟來說
普通者在燈光下找不到刮痕
送到 真 龜毛者 手上就一定會找到刮痕

上過一次當

以後看到賣家這樣的形容

光碟無刮~有使用上的痕跡....

絕對不買

因為那就是.....刮痕
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?