ps3 的樣子是美不過是抄bang & olufsen 十五年前的beolab 4000 的不信自己看一下,這幾年都是抄人家的,沒錢就只有認命,股票都不再值錢,任天堂的單一產業,現金就可以買下sony了,
以我們設計人的眼光 完全不及格....字型 字體間距 擺放的位置 圓形的按鈕 每一個都沒有在該在的幾何位置上....連盒子平面設計都沒有上一代的有設計感.....居然有人覺得 這個薄型機 好看 ...難怪這摸多宅男 不會穿衣服 ......應該都覺得自己穿得很好看吧...上一代 PS3 我買了三台 黑 白 銀 各一台 這代賣5000我也不買....
h80862004 wrote:外型美是SONY愛好...(恕刪) 電玩主機低價是他的優勢,走高價位只是讓人更不想去買它,這是因為他不是生財的工具但是換做是賣電腦的,在貴都有人買,因為它可以拿來幫助你賺錢SONY目前沒倒是因為策略正確,裁員,壓成本,降低售價,增加銷售量我拿Apple的例子是因為這家公司大多數的產品都是在賣"藝術",Apple曾經面臨過要倒店的命運一方面是產品品質太爛,另一方面就是產品售價太高,外觀做再漂亮也沒用因為那時候它認為只要自己的產品夠好,在貴都有人買是會有人買,但是遲早躲不過市場淘汰的機制之前SONY的PS3就像這樣,品質不好,售價太高,犯了跟Apple差不多的錯誤再加上金融海嘯,這樣的銷售數字會好看到哪去?電玩產品的售價就是要親民才會有亮眼的銷售就像現在Apple賣的電腦一樣,貴的要死,佔有率就是這麼一點點還不是靠其他的產品在幫忙撐,而且品質也不見得很好拿這個實例來做借鏡,被劈成成不愛好也真奇怪好像一定要說SONY好才是