• 10

SONY不走美型了嗎?

baalyang wrote:
SONY 的3C產品...(恕刪)


個人覺得至少比初代機好看多了...
法藍基王 wrote:
每個人看的感覺可能不...(恕刪)

PS3 Slim 的字體看起來很像 PS2 的字體
我是覺得初代 PS3 有點醜(太大台了,而且我覺得那字體很醜)
SONY 把 PS3 Slim設計成這樣也算是回應大家:

先降價再講

的訴求吧???
insipid wrote:
我倒覺得初代PS3很...(恕刪)

我不能認同你更多...
完全的低調奢華!簡潔大方!
ps3 的樣子是美
不過是抄bang & olufsen 十五年前的beolab 4000 的

不信自己看一下,

這幾年都是抄人家的,沒錢就只有認命,

股票都不再值錢,
任天堂的單一產業,現金就可以買下sony了,
lanvin99 wrote:
有那麼難看嗎??有些...(恕刪)



這本來就見仁見智
我就認為PS3 Silm的外型很好看啊!
已經打算等台灣上市
就買一台來放在自己房間
果然是個爛地方
以我們設計人的眼光 完全不及格....字型 字體間距 擺放的位置 圓形的按鈕 每一個都沒有在該在的幾何位置上....連盒子平面設計都沒有上一代的有設計感.....

居然有人覺得 這個薄型機 好看 ...
難怪這摸多宅男 不會穿衣服 ......
應該都覺得自己穿得很好看吧...

上一代 PS3 我買了三台 黑 白 銀 各一台 這代賣5000我也不買....
h80862004 wrote:
外型美是SONY愛好...(恕刪)
電玩主機低價是他的優勢,走高價位只是讓人更不想去買它,這是因為他不是生財的工具
但是換做是賣電腦的,在貴都有人買,因為它可以拿來幫助你賺錢

SONY目前沒倒是因為策略正確,裁員,壓成本,降低售價,增加銷售量
我拿Apple的例子是因為這家公司大多數的產品都是在賣"藝術",Apple曾經面臨過要倒店的命運
一方面是產品品質太爛,另一方面就是產品售價太高,外觀做再漂亮也沒用
因為那時候它認為只要自己的產品夠好,在貴都有人買
是會有人買,但是遲早躲不過市場淘汰的機制

之前SONY的PS3就像這樣,品質不好,售價太高,犯了跟Apple差不多的錯誤
再加上金融海嘯,這樣的銷售數字會好看到哪去?
電玩產品的售價就是要親民才會有亮眼的銷售
就像現在Apple賣的電腦一樣,貴的要死,佔有率就是這麼一點點
還不是靠其他的產品在幫忙撐,而且品質也不見得很好

拿這個實例來做借鏡,被劈成成不愛好也真奇怪
好像一定要說SONY好才是
吾所以有大患者,為吾有身
PSP GO
PS3 Slim
這兩個跟上一代比起來外觀真的遜色很多.我在巴哈看到PS3 Slim的圖片時差點昏倒= =
那個ps3 的標誌真的好醜 塑膠味很重.質感差很多 感覺好像變成山寨機了
三島原 wrote:
這代賣5000我也不買 ...(恕刪)


如果賣5000
我會買...............
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?