Mobius-1 wrote:
也有1TB版的，不...(恕刪)
請問PS4 換上SSD 整體效能會提昇嗎？
還是說只有『讀取速度、聲音』改善而已？
worence wrote:
請問PS4 換上SSD...(恕刪)
https://www.youtube.com/watch?v=o_0OgvPVmYs
我是看了這影片才下手換SSHD的...
實際使用上真的有差,
尤其是在賭D3裝備時要重複load主程式 (內行的知道這是啥動作)
不太清楚您所謂"整體效能",
換SSD並不會讓FPS從60變120...
只有在資料讀取時才會感受到效能變好....
舉PS3 為例
我是從最早的胖機60G 、2000型、3000型、到最新的 PS3 4000型都有的玩家
的確在某方面言，是閹割調一些硬體功能，比如拔掉了兩大個人認為的賣點，向下相容 PS2、SACD功能
不過整體設計水準感覺後面越成熟，也更加輕巧，
比如我想到朋友家看個藍光，但他家沒有，我不必搬那樣肥又大的PS3 胖機，4000型真得一手就可舉起裝一般後背包背走(差不多幾本書一樣重而已)
有些產品沒實際摸過，建議不要亂下評論....
題外話：COST DOWN 是台式英語，正確用法應該是Cost reduction
-------------------------
目前遊戲機方面敗家紀錄(2015.06.27)：
SONY
1 台 PS
2 台 PS2 50007型、70007型
6 台 PS3
厚機黑60G 有PS2、SACD功能、
厚機白40G 換320G已改裝迷之系統、
2xxx型FF13限量機、3xxx型FF13-2限量機
4007型紅 戰神同捆
4007型白
4 台 PSP
1007型、2000型日規FF7核心限定機、3007型紅黑機、PSPgo
4 台 PSV
1007 初音限定機、1007型黑 秘境探險同捆、2007 白機、 PSV TV
1 台 PS4 黑
Microsoft
1 台 XBOX
2 台 XBOX360 厚機 白 & Slim 黑
1 台 XBOXone
SEGA
1 台 SEGA SUTURN
1 台 Dreamcast
Nintendo
2 台 3DS
3DS日規機紅、3DSLL魔物獵人金獅子限定機
1 台 WII
1 台 NDS
1 台 GAMEBOY COLOR
夜夢之星 wrote:
先不管怎麼說 PS3 XBOX 360 每一代都有改製成
但是這一代PS4的差異不只製成沒變 效能也沒提升
你沒提升製成的東西你敢說變輕沒少東西？
所以 要看的是裡面的核心 不是只會看東西的外觀
就算你外觀怎麼改 內部還是一樣
你應該是要玩遊戲不是玩主機殼吧！
真的是全機制霸的半吊子！
看來樓上太過激動
只是閒聊而已有需要發那麼大火嗎?
我的意思是比起臆測，還不如等實際產品面市，
等勇者拆機開箱文再下定論，有問題在批評也不遲。
這社會是怎麼了，連討論自由都沒有
不合自己意見的還要順便罵人....
PS4の新モデルCUH-1200を分解してみた
裡面還有其他機種的風扇噪音比較、耗電量、與表面溫度測定等資訊
新型CUH-1200的APU編號為CXD90037G，該網友根據DIE SIZE與28nm的尺寸相同
推測APU的部分可能維持28nm製程，但也有可能是改用28HPP製程，外觀上無法辦別
(CUH-1100的APU編號CXD90026AG，CUH-1000的APU編號為CXD90026G)
PS3的機型改良中也有相同製程，但耗電量還是持續降低的改版
薄機板一樣GPU為40nm、CPU為45nm的狀況下，從230W降為200W
最後超薄機種為190W，也有資訊可供參考
蠻多人覺得改版就是cost down，有時候是降低成本沒錯
但改版通常也有解issue的部分，像這次的退片改成實體按壓就是
RMA不僅影響商譽與觀望者的購買意願，也是企業經營的一大支出
假使改版後，對消費者而言能解決問題，對企業也能降低成本，不是很好嗎？
不用一昧的排斥改版，沒有一次就到位的完美設計
CREART wrote:
分享一下日本網友的...(恕刪)
同意樓上，也佩服日本網友實做檢驗精神
比起臆測還不如實地檢驗
有時候聽取他人意見，仔細咀嚼，而不是固執己見，光說不做驗証
［雅量］ 在華人社會感覺還是不夠
剛剛看了下，粗略翻譯
補充樓上的翻譯
==========================
新型號的電源供應器型號為 ADP-200ER，重量364克
比起CUH-1100型的ADP-240CR，新型減輕了約80克
記憶體顆粒 為 三星 GDDR5 8Gb，型號" K4G80325FB-HC03"
舊版配置4Gb 十六顆 ，新版改成 8Gb 八顆分布在APU周圍。電容數則似乎沒有變化
新版主機板SAC-001 尺寸 比原先CUH-1100的主機板SAB-001 上部減少20mm 下面減少了40mm
金屬散熱架構一部分形狀雖有改變，但風扇型號還是KSB0912HE未變
總結來說，雖然整體零件設計簡化以圖節省成本(costdownコストダウン 日文原意保留)但還是能保有很高的散熱性，足見設計團隊花了不少功夫，真不虧是散熱設計大神(原文著作連結)所率領的團隊，每每感到佩服不已。
===========================
以上 沒看得很仔細，翻譯有錯，有請指正 ^^||
內文搜尋
從 APP 打開
X