距離2.7公尺, 液晶電視買幾吋的較合理?(用來玩PS3) (第3頁)

wingwu1980

wingwu1980
個人積分：48分
文章編號：18838741

48分

21樓

2010-04-16 13:58

cc.hsieh wrote:
不知這兩種的電視哪種...(恕刪)

呃... 稍微糾正一下 -_-"

不知這兩種的電視哪種表現較好呢?
玩PS3遊戲>>沒差別!!
看藍光電影>>電漿好!!
玩PS3遊戲>> 玩PS3跟液晶、電漿沒有直接關係, 重點在於解析度, 建議1080P~
看藍光電影>> 看藍光電影, 其實跟液晶、電漿也沒有直接關係, 重點還是在於解析度, 藍光都是1080P~

當然, 液晶、電漿兩者本身的顯像技術就有差, 液晶比較銳利, 而電漿比較柔和~

要是您的話會建議小弟買液晶或電漿?
單純以遊戲來說....沒差別!!
如果看藍光電影....電漿好!!
如果長時間接NB上網......液晶好!!
單純以遊戲來說>> 如果是我的話, 我會建議液晶, 因為電漿發光原理的關係, 機體發熱量很高~
如果看藍光電影>> 如果是我的話, 我會建議電漿, 因為電漿顯像比較柔和, 適合長時間盯著看~
接電腦上網, 當然是液晶好, 但是, 如果加了"長時間", 那小弟會建議電漿...

當然, 不可能要您兩台都買... 以C/P值角度來看的話, 1080P的液晶大概會比較好些~

以40吋的液晶來講, 想請教有比較過1080i與1080p的大大們, 玩PS3真的有差嗎?
玩遊戲其實並不只能看電視的等級, 如果遊戲只支援720P, 就算你的電視有1080P, 打電動也上不了1080P...
所以要看遊戲的支援程度, 而目前大部份的PS3遊戲, 常是720P~ (但要考慮到, 藍光一定要1080P喔~)

小弟的觀念提供大大參考>>
想要真正發揮1080P>>顯示器買50吋以上,才能真正感受1080P帶來的感動!!
其實42'以上就能感受1080P的震憾了, 50'也太誇張了...

液晶、電漿還有一些比較受到買家重視的差異, 例如第四台的換台速度, 液晶通常比較慢一些, 電漿則較快~
其中還包括了: 液晶較省電、電漿面板壽命較短、電漿看第四台很清楚, 液晶反之~

kyo06

kyo06
個人積分：5分
文章編號：18844721

5分

22樓

2010-04-16 18:28

wingwu1980 wrote:
呃... 稍微糾正一...(恕刪)

換我糾正一下

玩PS3遊戲>> 玩PS3跟液晶、電漿沒有直接關係, 重點在於解析度, 建議1080P~
看藍光電影>> 看藍光電影, 其實跟液晶、電漿也沒有直接關係, 重點還是在於解析度, 藍光都是1080P~
當然, 液晶、電漿兩者本身的顯像技術就有差, 液晶比較銳利, 而電漿比較柔和~

基本上就解析度來說如果一樣都是1080P，兩者並沒有絕對優劣
然而重點在於兩者的問題在製造原理導致的差異
液晶在動態顯示上有先天的缺限
所以現在會有一堆120Hz甚至240Hz的機種
就是為了避免60Hz機種很容易遇到的殘影問題
但這畢竟是後天補救，很難做到盡善盡美
有些人會覺得經過補償運算後的畫面假假的，有時運算跟不上還會出現破圖，鬼影
另外打電動很容易會有輸入延遲的問題
這兩點導致如果以電玩和電影等高畫質為主，一般會比較推薦電漿(假設兩機種等級價位差不多)
因為電漿不需要作任何措施，在動態顯示上就很強悍，也不必擔心輸入延遲
看電影也比較能享受原汁原味的動態感受

不過隨著技術改良，液晶在動態顯示上越來越具水準
動態顯示越來越強，而且我前面提到的弱點也慢慢消彌
而且電漿也會有字幕閃爍感嚴重的問題(這點是可以靠距離拉遠一點改善啦)
所以兩者各有優劣
而所謂的柔和&銳利的差距，隨著現在機種的可調性越來越完善
其實也沒有一定，只要你懂得調教
液晶的發色也一樣可以弄到很柔和(當然前提是你買的液晶可調性要夠好)
(以韓系兩大廠來說，可調性都是一流的)
因為所謂的銳利&柔和，說穿了都是亮度，對比和色調等畫面設定造成的

單純以遊戲來說>> 如果是我的話, 我會建議液晶, 因為電漿發光原理的關係, 機體發熱量很高~
如果看藍光電影>> 如果是我的話, 我會建議電漿, 因為電漿顯像比較柔和, 適合長時間盯著看~
接電腦上網, 當然是液晶好, 但是, 如果加了"長時間", 那小弟會建議電漿...

電漿耗電量和熱度都比液晶高，這點沒有疑慮
但是接電腦用電漿，甚至是長時間則萬萬不可
一般來說電漿只適合使用在畫面會不斷變化的前提下
因為同一個畫面停留久了，電漿很容易出現烙印的情況
尤其很長時間使用，甚至有可能從短暫烙印變成永久烙印
所以通常要接電腦上網或文書處理那些，都不太建議用電漿
至於柔和問題前面講過，只要會調教且機子有能力給調
這不成問題，接電腦比較推薦液晶

還有一些比較受到買家重視的差異, 例如第四台的換台速度, 液晶通常比較慢一些, 電漿則較快~
其中還包括了: 液晶較省電、電漿面板壽命較短、電漿看第四台很清楚, 液晶反之

轉台速度我實在看不出跟電漿液晶有何關係
這跟各家廠牌的IC設計比較有關吧
同樣是液晶有很快的也有很慢的，電漿也一樣
至於面板壽命，說真的兩邊陣營的壽命都是預估的
很難比較誰長誰短，一樣是看品牌的品質和後續保固維修比較實在

敗嘉子

敗嘉子
個人積分：61分
文章編號：18845959

61分

23樓

2010-04-16 19:46

xtcjohnny wrote:
看~口袋有多深......(恕刪)

同感..我也是認為有多大買多大...考量一下自己口袋深度即可~

大銀幕..很快就適應了..不用怕太大.

(目前目標46吋以上.較經濟實惠)

JAM70

JAM70
個人積分：0分
文章編號：18866253

0分

24樓

2010-04-17 22:10

客廳快5公尺，用SONY46吋液晶

但是我打電動，離電視不到2公尺，

玩秘境2......

爽度破表!!!!

segundo326

segundo326
個人積分：46分
文章編號：18873283

46分

25樓

2010-04-18 8:16

我提供一下自己經驗

一般提到的適當距離都是看電影看電視時候用的

打電動時候！！！！！！！！！！！！

你一定是越坐越近的.............

當初也差不多3M距離買了42吋

但是我跟我妹打PS3時候

都是拉板凳坐在頂多1M不到距離在打的....

人太0225

人太0225
個人積分：249分
文章編號：18874939

249分

26樓

2010-04-18 10:50

我覺得打電動跟看DVD的意思對我來說是不一樣的
比如說打電動，我也會坐得比較近
像我現在(大陸)椅子離電視約2.8米，可是我使用的是32吋
打電動真的覺得有點小，但是看DVD卻比較不會累。

看DVD的時候，若是離得太近，雖然螢幕的細節可以看得比較清楚
可是總感覺畫面中央與字幕出現的地方離得太遠
看一部電影，眼睛必須在整個畫面與畫面下方的字幕之間不停移動
看完一部電影感覺眼睛會很累(當然我想這是我自己的問題啦)
所以後來買的是32吋。

用32吋來打PS3，這樣的距離你就會發現肯定太近
因為你會發現XMB裡的字實在是太小了(這應該是不能調整的吧)
但是台灣的家裡客廳我用的就是40吋，距離也差不多。

打電動多的話，真的是要大台一點比較爽。