SONY 年內即將推行 PSN PASS 機制... (第3頁)

lennon96

lennon96
個人積分：8分
文章編號：29190690

8分

21樓

2011-07-10 18:36

這樣搞何必呢?? 只會把本來買二手的玩家逼走~
不然就GAME全都用PSS下載販賣~ 成本直接反映在售價~
像MALICIOUS賣800日円~

DEXTER28

DEXTER28
個人積分：14分
文章編號：29192904

14分

樓主

2011-07-10 21:06

lennon96 wrote:
這樣搞何必呢?? 只會把本來買二手的玩家逼走~...(恕刪)

遊戲廠商本來就從二手遊戲買家身上賺不到錢.
這樣一搞, 剛好部分二手遊戲買家就會因此買全新的遊戲.

舉個版上最近的例子,
差點買下2手愛莉絲~這片有陷阱!!
該發文者最後決定買新的.
這正是廠商使用類似策略所預期的結果.

蛤蟆油俠

蛤蟆油俠
個人積分：578分
文章編號：29193785

578分

23樓

2011-07-10 21:48

DEXTER28 wrote:
遊戲廠商本來就從二手...(恕刪)

所以廠商就可以為了賺錢使用這種手段?

我真不懂你替廠商想賺不賺錢幹什麼

他今天荷包賺飽飽也不一定會投入更多在遊戲品質上,

bluesystem

bluesystem
個人積分：2058分
文章編號：29194000

2058分

24樓

2011-07-10 21:57

我的印象中, 大部份軟體(包含遊戲)是授權給一個人的.
很早一陣子日本有在抓二手軟體店,依據的就是這個.

他們可以修改軟體授權合約,例如提供只對一個PSN帳號
授權使用連線服務之類的, 不同意可以不買...

不過SONY這個措施, 明顯的不是針對買二手片的人吧?

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

bluesystem

bluesystem
個人積分：2058分
文章編號：29194408

2058分

25樓

2011-07-10 22:13

蛤蟆油俠 wrote:
所以廠商就可以為了賺錢使用這種手段?
我真不懂你替廠商想賺不賺錢幹什麼
他今天荷包賺飽飽也不一定會投入更多在遊戲品質上,

所以廠商要賠錢做遊戲給你? 企業是以獲利為目的而成立的, 不以獲利
為目的的機構叫財團法人...遊戲公司做遊戲不是為了賺錢,而是為了做公益?

公司就不賺錢了, 會有什麼好遊戲? 老闆薪水都發不出來了, 員工還願意
盡心盡力做事嗎? 這不是很基本的邏輯嗎?

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

蛤蟆油俠

蛤蟆油俠
個人積分：578分
文章編號：29195433

578分

26樓

2011-07-10 22:55

bluesystem wrote:
所以廠商要賠錢做遊戲...(恕刪)

問題在於,這個機制只是為了讓遊戲廠商賺更多錢

剝奪玩家的權利,一片遊戲提供一個網路服務,有什麼錯?

為什麼我買了這片遊戲,為了要開通它上網對戰功能,我卻還要花錢買資格,

線上對戰這個服務一開始不就包含在光碟售價裡了嗎?

這等於剝削你兩次皮,要不遊戲廠商乾脆所有遊戲價格不包含網路對戰價格

想要玩網路對戰的人,再另外花錢去開通,而不是一開始末端售價就賣這價位,

廠商要賺錢沒有錯,但也不是損失玩家權利來增加自己的獲利,

會因為二手市場導致公司不賺錢,這我還是第一次聽到,

那八成一定是超級大雷片,歷史暢銷的遊戲中,有哪一款因為二手市場結果虧損的?

DEXTER28

DEXTER28
個人積分：14分
文章編號：29196899

14分

樓主

2011-07-10 23:46

bluesystem wrote:
我的印象中, 大部份...(恕刪)
不過SONY這個措施, 明顯的不是針對買二手片的人吧?

如果主要不是針對二手片買家,
那是針對何種使用族群呢!?

kamemonster

kamemonster
個人積分：44分
文章編號：29197260

44分

28樓

2011-07-10 23:59

蛤蟆油俠 wrote:
問題在於,這個機制只...(恕刪)

你的這個言論...
即是說廠商在遊戲封面上貼上"隨遊戲附送對戰開通碼(一機一碼)"~
這樣你就接受?

這和今天的送個下載機體/衣服/地圖之類的兌換碼不是一樣嘛!
換個名宇就合理了?

基本上我不想被打成"替廠商著想, 不為玩家設想"的人...
但我寫下去我想一定會給人這樣的感覺...

只是覺得公平對公平啦...
玩家在PS至PS2年代是沒有網路服務的, 所以做遊戲的那些人也不太用想那些...
到PS3的這個年代, 網路發展相對之前成熟了... 所以這方面就有了...

但實際上遊戲的零售價(以日圓或美元的官方建議價來說)是沒甚麼大變動的... (印象中是沒有啦... 但實際上有我也不敢肯定... 我的記憶是4800 至 7800日圓)

姑勿論有沒有更好玩, 遊戲性或美術這些主觀的... 但實際上多了考慮網路可以怎玩...
即是說玩家得到的是多了一點點的...

那麼相對來說, 廠商想為了多做的那一點點, 想法子再收一點...

我覺得是公平對公平而已~

開版說的情況, 其實不碰連線的人也是有的, 而一些rpg或slg類... 連線的大多就是下劇本/衣服之類的東西... 嘛... 沒那些其實也是還可以玩的... 這樣看也沒有趕絕二手的行為... 畢竟主機也不能強制使用者家中有連線...

在不喜歡可以不買的情況下... 加上自己有公平對公平的看法下... 嘛... 我是覺得還好啦~
要我自己完全覺得"玩家得到一切是應該的"... 我做不到... 不過我有自己想法之餘, 也尊重別人發言權就是了~

謝謝閱畢~