我自己是初版的60G
用料確實是比較好
至於有沒有那個價值
就見人見智了
至少我個人覺得有
我也不會賣
淘汰了又怎麼樣?
個人蒐藏難道不行??
如果新款120G薄機能確實改善以上的狀況，我倒是願意割愛舊款改用薄機
天啊! 昨日更新3.00版之後，BDMV挑片問題還是無法改善???
迷之音：你想太多了吧... 對了~還有挑原版藍光片的問題
Dean Liu.
但是小弟還滿有把厚機換成薄機的意願呢....
厚機的鏡面外觀固然美.....但是保養不易....
只要不小心沾到灰塵，手一碰....
嗚啊~受傷了....
搞到現在，原本美美的黑貓...已經變成花貓了....
雖說薄機的霧面可能沒有厚機鏡面外觀的那般時尚，但是質感也不差....
重點是不怕刮....
再來就是省電，這點還滿吸引我的....
若是比起末代的厚 80G PS3....也就是 CECHK 的雙 65 版本...
或許薄機的省電優勢並不是那麼明顯....
但是比起初代 40GB 的 CECHG 40G 65/90 版本.....
能省下的電量有差嚕~
雖說內部零件有部分 Costdown 了點....
但是只要沒有因 Costdown 損耗其性能，基本上這項個人是可以忽略~
不過講到重點....家中那台 40G PS3....
自從上次掛掉修好後....好像變得越來越猛了...
最近幾乎每天都讓他在室溫32度...
沒有空調的房間裡運行遊戲...雖然風扇吵了點，但到現在依然勇健....
雖說想換機....但是有句話檔住了我的去路....
舊的依健在，新的何由來....師出無名，豈能硬戰....
厚機第一代的確用料是一等一，從它上市的價格就知道了。他當初為了把自家機器定位為頂級藍光娛樂機時，所有材料都是不惜成本的用，所以有當初SONY賣一台等於賠一台的事情。就外部規格來說，第一代的厚機還有4個USB插槽(我只有兩個，但也不常用
)、內建讀卡機及PS2遊戲之相容性(我一片也沒有
)。這些用心及擴充性是玩家收藏第一代機的原因。至於現在的厚機，個人覺得很成熟，用5.1聲道喇叭玩遊戲根本聽不到什麼機器的聲音，立起來也不佔什麼多餘的空間，倒是手把沒有固定的家。我對TrueHD技術不是很熟，不知道有什麼特別的效果，或需要什麼特別的器材；因為我沒打算升級使用已久的Logitech Z5500，所以我也很滿足了。
不知樓主打算如何使用，周邊配備的預算有多少?
內文搜尋
從 APP 打開
X