magicalriiya wrote:這舉例很怪基本上PS...(恕刪) 您的說法也沒錯但是以現階段功能上來看slim ps3增加了原有PS3少的功能並減少體積與功耗但是上面網兄的說法不足以說明slim ps3是用了次一級的產品這問題要拆機比較才能知道搞不好連PS3原本會無預警掛點的bug也修正了也有可能有新問題出現..
v1933 wrote:小朋友,不要順著人家...(恕刪) 又一個無知小朋友,,黑金剛的零件現在是不值錢,但那個時代可就值錢多了當時一台超任比一台ps3的價格還貴,請問能這樣比嗎但現在ps3薄版是cost down是事實,不懂為何有人硬覺得它不是....
製程進步對廠商而言的確是cost down, 同一晶圓可以做更多晶片出來PS3 Slim外觀的材質的確是有cost down過, 這點大家都沒意見吧內部個人覺得散熱好就可以了, 不管它有沒有cost down, 只要不要容易故障就好了
alee19831226 wrote:又一個無知小朋友,,...(恕刪) 你在多讀點書吧,順著人家的話說,不代表你很懂另外照你這邏輯PS3舊款也不用跟新款去比了。反正又是一個肚子裡沒啥料,又愛跟人爭輸贏,你慢慢自HIGH吧,先想想看為啥這麼多人吐槽你吧。我不奉陪了,你慢HIGH。
evenrt6 wrote:製程進步對廠商而言的...(恕刪) 對上面那位先生而言,往前看他的言論就知道他的意思跟我們有很的差別。問題是他自己又說不出所以然,只能靠靠別人的話然後順著人家的話說下去。外殼對大部分人的確算是COST DOWN...有夠醜的散熱我看也是很有可能比較差。但功能方面就目前資訊看來,是比舊款好多了。
alee19831226 wrote:又一個無知小朋友,,...(恕刪) 要你說出cost down甚麼你又說不出跟著別人講 你倒是很會不過我也知道啦你書讀得不多就像aben說的 跟你認真就真的輸了 也離題遠了樓主你ps3 slim要9/1買的話應該也沒啥好注意了 你是首批了等你開箱文跟日後使用心得吧