至於有網友說要告 "消基會", 我只能說, 消基會只是一個民間團體, 消基會說的話並非都是對的, 他說的話也不具什麼法律效力, 如果要投訴, 也是找消保會才對, 消基會只是一個替消費者發聲的民間團體, 所以常常看到消基會全力替消費者說話, 自然也就不奇怪了, 所以消基會的觀點往往在某種程度上是把消費者權力極大化, 而這種見解有時候根本在商業行為中沒有人會去理他, 像是消基會之前公布有機青江菜殘留農藥, 還不是被法院判輸需要賠償.
所以鑑賞期到底能不能把東西拆開, 事實上根據消保法根本不能拆, 因為一拆就不是原來的完整狀態, 只是一般購物網站都會讓消費者拆, 實際上就法律來說, 消費者要退貨就是需要完整未拆退回; 之前看消保會的專訪, 就有說到要在消保法納入消費者可以拆封東西的法條, 因為鑑賞就是需要一定程度的拆封, 所以就目前為止, 不要以為消基會說要拆才能鑑賞, 然後消費者就可以大方地拆開把玩.
內文搜尋

X