• 3

能否推薦一款給PS4用的螢幕


GT5 J wrote:
偶也想知道,不過我買...(恕刪)


其實我也不知道為甚麼,很多廠商越小的螢幕點距越大

這樣畫面可能會有粗糙感 拿我家BENQ 27吋VA面板的螢幕跟VIZIO42吋ISP面板的電視比

VIZIO畫面明顯比BENQ的好很多,如果自己家裡有大電視的話可以去比較看看

這也是為什麼很多人常說要玩遊戲機去用電視螢幕會比較好的原因
超級3C白痴小風 wrote:
其實你推的VIZIO是台廠的喔XD
...(恕刪)

VIZIO不是台廠喔
VIZIO是美國牌子,華人老闆
VIZIO牌代工廠瑞軒有入股,瑞軒子公司瑞旭是代理商
瑞軒有出自有品牌AmTRAN LCD

pc207 wrote:
VIZIO不是台廠喔...(恕刪)


是這樣沒有錯啦XD 不過老闆是台灣出生後來才去美國讀書、創業的

主要生產組裝公司還是台灣瑞軒 而且這個廠牌很多都是MIT的

所以大部分人都會把他歸類在台廠
請問玩GT6 用1080P 60Hz 與 120Hz 有差別嗎??

超級3C白痴小風 wrote:
VIZIO IPS面...(恕刪)


年初買的 VIZIO 不到兩萬,還支援 3D。
GT5 J wrote:
請問玩GT6 用1080P 60Hz 與 120Hz 有差別嗎??

通常我們說的120Hz(有些做到240Hz或更高)是動態補償
假設你的訊號源是每秒60張畫面
電視透過即時運算把你的訊號補成每秒120張,讓流暢度增加
因為是即時運算,所以算出來的畫面不見得是正確的
最常見的問題就是當背景有格子狀(如棒球的護網)時會出現明顯殘影
同時也因為需要運算時間,所以玩遊戲可能會出現操作與畫面不同步的情形
這情況各廠牌狀況不一,有的很明顯,有的感覺不出來(運算速度不同)

所以動態補償功能對電玩玩家而言是毀譽參半
可以改善fps,但是會有殘影、操作延遲
不過應該所有搭載這功能的電視都可以選擇關閉此機能

我個人非常習慣使用動態補償
無論是看電視、電影,還是玩遊戲都開著
因為習慣了補償後的流暢度
所以上電影院看到30p的畫面會十分不習慣

和廠商的宣傳不太一樣(有些廠商用賽車畫面來宣傳動態補償功能)
動態補償在高速移動的畫面的效果不太好(容易出現破綻)
另外在高畫質訊號下效果會比較顯著(看第四台幾乎感覺不出)

另外一種120Hz是在講針對3D顯示來輸出真正的120Hz訊號
左右眼的訊號交錯顯示,兩種訊號都是60Hz
配合快門式3D眼鏡就能夠分離左右眼訊號,達成3D效果


charakahoshi wrote:
通常我們說的120H...(恕刪)

謝謝詳細解說....
我也不清楚PS3或PS4的訊號源是每秒60張畫面來是多少
您寫得很詳細但有些對我還是很抽象我要花點時間去吸收....
就玩GT6來說有差嗎??60 or 120哪種較好??

GT5 J wrote:
謝謝詳細解說.......(恕刪)


簡單的說
60Hz: 原汁原味
120Hz: 更流暢、但是可能有殘影、操作延遲

以GT6來說,高速畫面可能殘影較嚴重
對操作的精準度需求可能也比較高
應該是60Hz比較合適

charakahoshi wrote:
簡單的說60Hz: ...(恕刪)

謝謝C大大的指點.....感恩
only plasma tv is good for playing games~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?