2

主機銷售量高是不是也意味著主機的良率不高??

larcat

larcat
個人積分：5分
文章編號：26510670

5分

樓主

2011-03-15 9:53

chesterhsu wrote:
這論點太利害了根本就...(恕刪)

有些好東西容易壞，但是因為好用所以會一買再買，
所以良率差不代表產品不好，
只是若以這種方法作為銷售策略，
是很可怕的!!

LArCat

Bailysu

Bailysu
個人積分：226分
文章編號：26510899

226分

12樓

2011-03-15 10:04

larcat wrote:
有些好東西容易壞，但是因為好用所以會一買再買，
所以良率差不代表產品不好，
只是若以這種方法作為銷售策略，
是很可怕的!!

"好東西容易壞,因為好用所以會一買再買"
我直覺那是指很便宜的東西,你不會心痛!
但是主機隨便就要近萬元,用個1~2年就掛掉,應該不會有人覺得它是好東西...
就像白牌手機賣2千,半年換一隻沒感覺,但是如果HTC半年就壞掉,你應該不會覺得它還是個好產品....

ps:PS3算是個長壽的3C產品,除了G數提升和厚薄外,大體功能都相同,也滿難會一直壞,又一直買

壞一次俺就要幹瞧了

larcat

larcat
個人積分：5分
文章編號：26511036

5分

樓主

2011-03-15 10:09

近年來的3C產品，很多已經沒有以前耐用，
再加上現代人求新求變的觀念，
對於新產品的好奇，更能引發購買慾，

因此，以功能導向為前提，
耐用性已經不是廠商賺錢訴求的重點，

所以容易買到機王也無可厚非吧......

只是跟大家分享一下心得，看看就好別認真謝謝指教

LArCat

larcat

larcat
個人積分：5分
文章編號：26511754

5分

樓主

2011-03-15 10:40

Bailysu wrote:
"好東西容易壞,因為...(恕刪)

真心覺得，越貴的東西不代表越耐用，
只是換作是我，花了大錢買到用不久的東西也會很不爽，
我想過我家的PS3就算只用了一兩年就壞掉，
除了抱怨之外，可能還是會摸摸鼻子買新的(除非要出PS4)，
因為不能否認它是個好東西...。

LArCat

Bailysu

Bailysu
個人積分：226分
文章編號：26512849

226分

15樓

2011-03-15 11:24

遊戲主機我是覺得滿特例的耶....
PS3的片子,XBOX不能玩,當然PS3掛掉要馬是等PS4,不然也只能再買一台了...

跟電視不一樣,電源插了,看到的東西只有畫質不同,內容相同
跟電腦不一樣,有錢,我還可以用更便宜的錢,組台比一年前好的機子!!

遊戲主機變成有一點被迫去接受它壞掉得再買它的事實....
不然你的PS3片就變成飛盤了~~

如果呀,Sony以外,有10家廠商也出可以讀PS3的片子,跟電腦一樣模式,我想PS3主機,不會再是唯一選擇!

2