哪個賽車"遊戲"可以這樣分明的表現FF FR MR AWD的轉向特性?
急起步 急加速時,車頭上揚或下移的荷重轉移，以及因此影響的車身動態??
光是這樣就夠令人感動啦(雖然跟真的車還是差很多)
考駕照所要求的事項，是真的可以應用在賽場上的知識，很實用。
光是那本解說書，就比市面上任何汽車雜誌更豐富更精準~有多少人認真的去看
這本足以當教科書的解說書? 裡面的各種車輛結構跟原理說明真的是數一數二的好!
只一味要求畫面品質的，GT真的不適合你.......去玩那種畫面超炫，車開起來都一樣感覺的遊戲吧...
我買來二天，光逛車商，看每輛車的說明就看不完了~有中文不去看太可惜了..
GT4時只有日文，看得比較累,當時的解說書裡提到GTR在紐伯倫奮鬥的歷史，一直到現在
那篇"遊戲附贈"的說明，仍被許多汽車媒體甚至論文引用...
LNS34 wrote:
其實大部分不滿意的人很多都是前幾代沒有玩的人...(恕刪)
別這麼鄉愿好嗎?
Top Ten Biggest Gaming Disappointments of 2010
skulker wrote:
就我這個實際去過賽車...(恕刪)
說的好啊
說真的 嘴上抱怨的人一堆 但最後還不是玩得很盡興?
我第一次接觸GT是PSP版的還有以前去朋友家玩GT3 感覺都很棒啊
第一次遇到要調教車子的東西才能跑出理想的成績 應該說快要跟真車一樣了
今年再買入PS3，先買NFS-Shift，上星期買了NFS-HP，昨天買入GT5。
比較過3只遊戲，只可以說3只我都喜歡，因爲各有特色。
GT5:
這幾天看過幾位（其實很多位）大大在01炮GT5/擁護GT5，想了2天，究竟買不買呢？還是等2手呢？
自己很喜歡車，但因爲小弟在香港，油價太貴了，路也窄，開車特不爽。所以GT5 打著"The Real Driving Simulator"時，雖然未入手G27，但都先買遊戲玩玩。
沒錯loading 時間是天長地久，背景音樂是不熱血。但我確實在比賽的時候沒心情注意哦~~因爲本身要注意綫位，後車，油門角度......在開車的遊戲裏，投入感很大.....
但也不是沒缺點，的確如其他大大說，重播的畫面很粗糙，尤其是車身底下的黑影......起格的，還有就是路肩旁的白綫，怎麽像把車擡起一樣的？？？ 在飃嗎？
其他的考牌，online 還沒試...
車内視點：與NFS-Shift比，怎麽車頭不見了？ 光影變化效果不錯，但車廂的深度還是不如Shift，細緻度只有shift 的8成
NFS - Shift:
是NFS 系列第一只比較傾向真實駕駛的遊戲，我稱它為"The Gaming Driving Simulator"
車内視點：我第一次開的時候，驚艷！ 深度、細緻、車頭距離表現平均。
紐佈嶺賽道真的讓我跑一個晚上也不累；升級系統不錯；可以改車；網上對塞流暢
期待Shift 2
NFS - HP：
中學時期已玩過上一代的HP，那種暴力式的攔截，是很好的發洩方式；能避過cops的攔截也很有成功感。
今代加入了很多現實的超級跑車，Lambo、 Porsche、Bently.....加上網上對戰，與其他熱血玩家對戰，縂比電腦的 AI 好，因爲我終于學會了要忍讓，才可以成爲最後被抓的一個，然後盡全力避過其他cops 玩家，沖向終點。電腦AI 只懂死沖.....
以上是我對3只PS3 賽車遊戲的小見
skulker wrote:
就我這個實際去過賽車...(恕刪)
哪個賽車"遊戲"可以這樣分明的表現FF FR MR AWD的轉向特性?
急起步 急加速時,車頭上揚或下移的荷重轉移，以及因此影響的車身動態??
GT3,GT4,GT5,froza,froza2,froza3,
再早期一點的DC有出過一款GT也可以分明表現出喔^^
請問以上遊戲您擁有以及玩過的時數是多少?
我沒有實際去過賽車場,
但是以上遊戲我現在仍全部都收藏的很好,
也全部都遊玩過超過50小時以上的時數才封片,
不敢說像某些達人都全金牌完成度100%,
但每片都超過50個小時的體驗應該也不算短.
GT5做的差是事實,
硬凹實在難看...
從小就喜歡漫畫,動畫,電玩,
已年過30,不過永遠有顆赤子之心!!
內文搜尋
從 APP 打開
X