• 4

新宇取消6100更換主機而轉成提供日方整修後60G主機板進行更換

噗! 我的40G昨天也掛了...死亡黃燈..

目前送新宇當中...如果真的是貼6100換保固三個月修過的主機板...就算了吧!!

乾脆去買台新的一年保固比較划算....哭!!
jakychen39 wrote:
噗! 我的40G昨...(恕刪)


40G ,若6100就放棄了...

買新的一定比較好.
新宇的維修能力真的怪怪的...,
一台筆電連基本簡單的故障都修不好,後來自己拆一拆裝回去就好了!
我個人猜想是不是這算是手法之一
因為先前以6100換新主機的方式讓很多人覺得很反感

乾脆來換個作法,改成6100只能換到良品
那目前正要送修的就會要求希望能換新機比較划算
即使只保固三個月,但怎麼樣新的東西都比良品好
一定會有人反應說"那我要用之前的方案換新機"
這時候主管再出面答應說以個案處理,但是不能張揚喔(有換到新機的就會覺得凹到了,反而開心)

這麼作之後,早先換到新機的人"說不定"現在就覺得賺到了(還好壞得快)

沒增加成本就能讓之前有不滿的人消消氣!!

以上純屬個人猜測...
Augerlin wrote:
我的60G今年過完年...(恕刪)


答案是可以的!

記錄都可以沿用~

tsurumi_1972 wrote:
新宇提供日方整修後的...(恕刪)


先撇開價格好了

新宇是說更換主機板

以他們的基本維修、檢測能力、處理的案例,來面對這台PS3,保固三個月

然而~我相信新宇絕對沒有能力維修主機板,假設他們是由日方維修並提供給台灣的使用者更換,這樣的條件下~

整片主機板更換的結果將會大於私人維修“原“主機板來的好



外面3000元維修(同主機板),保固三個月,修哪邊不曉得,怎修也不曉得

目前能看到交給他們維修後,短時間復發的機率來看~

只能說治標不治本


我想這中間的維修內容還是有差別


就看消費者,假設要處理PS3

交給新宇更換主機板 or 交給私人維修了


最後,我是覺得除了60G、20G的使用者,如果說新宇能提供這樣的更換主機板的服務,是可以考慮更換

當然~中期的PS3 40G、80G,我就不建議這樣換,直接買台新的比較好
設計上瑕疵的主機板

換了之後要掛幾乎是早晚的事而已

6100 保固三個月

就是死要錢
認為消費者拿他沒輒

出了事新力與新宇還不是互踢皮球,新力負責賣負責賴,新宇那不是修而是幫你買來換,中間在抽成,欺負一般消費者沒有門路,修比買還貴,不給新宇修還不是要給新力賺
看來只能把壞的PS3賣多少算多少, 當成補貼買新機的錢了......只保固三個月, 誰幹這種事啊........
基魯菲 wrote:
出了事新力與新宇還不...(恕刪)
我的胖機掛掉拿去檢測,新宇說我的主機板掛掉換掉要收6100.....,

我想了想,如果主機板換好了換讀取頭壞而送回去修,那不如買台新的還比較划算....,

於是我就把維修預算再上綱個五千,買了一台薄機Orz...

新宇維修費用真的太貴了,貴到一個很誇張= =
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?