因為先前以6100換新主機的方式讓很多人覺得很反感
乾脆來換個作法,改成6100只能換到良品
那目前正要送修的就會要求希望能換新機比較划算
即使只保固三個月,但怎麼樣新的東西都比良品好
一定會有人反應說"那我要用之前的方案換新機"
這時候主管再出面答應說以個案處理,但是不能張揚喔(有換到新機的就會覺得凹到了,反而開心)
這麼作之後,早先換到新機的人"說不定"現在就覺得賺到了(還好壞得快)
沒增加成本就能讓之前有不滿的人消消氣!!
以上純屬個人猜測...
tsurumi_1972 wrote:
新宇提供日方整修後的...(恕刪)
先撇開價格好了
新宇是說更換主機板
以他們的基本維修、檢測能力、處理的案例,來面對這台PS3,保固三個月
然而~我相信新宇絕對沒有能力維修主機板,假設他們是由日方維修並提供給台灣的使用者更換,這樣的條件下~
整片主機板更換的結果將會大於私人維修“原“主機板來的好
跟
外面3000元維修(同主機板),保固三個月,修哪邊不曉得,怎修也不曉得
目前能看到交給他們維修後,短時間復發的機率來看~
只能說治標不治本
我想這中間的維修內容還是有差別
就看消費者,假設要處理PS3
交給新宇更換主機板 or 交給私人維修了
最後,我是覺得除了60G、20G的使用者,如果說新宇能提供這樣的更換主機板的服務,是可以考慮更換
當然~中期的PS3 40G、80G,我就不建議這樣換,直接買台新的比較好
內文搜尋

X