Monia wrote:
主機燙....並不能...(恕刪)
請問一下!燙不是代表散熱不好嗎?
之前我玩360 175W比我的203W溫度低
請大大怎麼會這樣!203吹出來是熱風
175W是冷風
7650 wrote:
請問一下!燙不是代表散熱不好嗎?
之前我玩360 175W比我的203W溫度低
請大大怎麼會這樣!203吹出來是熱風
175W是冷風...(恕刪)
的確....就如你所說...
燙~確實可以解釋成散熱不好...這點是沒什麼好質疑的!!
但是主機燙....並不能代表他的散熱就會出問題!!
現在就下定論還太早!!
因為還沒經過時間的考驗~
小弟在前面已經說過了...
你問的 360 175W 比 203W 溫度低....
這是必然的啊....消耗功率降低，當然所發出的熱量也會降低...
至於你說的 203W 吹出來是熱風 175W 是冷風...
測試環境的條件都是一樣嗎?
360 203W 和 175W 我都有....
夏天沒有空調的房間裡....室溫32度...玩 Forza2 時...
我並不認為我那台 175W 吹出來的風是冷風...
因為這個原因，想為厚型PS3找個伴，敗一台薄型PS3 ~~
~~~我的新居小屋~~~
有圖有真相，我昨晚剛拿到才測的
80G白色 實感賽車7 耗電124W
(平均耗電都在115~130W之間)
120G木炭色 實感賽車7 耗電88W
(平均耗電都在80~90W之間)
測試環境的室溫大概27-28度，通風良好
由於我開機的時間不久，所以散熱風扇都沒有啟動
我也不知道薄機的風扇聲音大不大，或是有沒有散熱的問題
結論
測試結果我真的很驚訝，薄機的耗電量真的很低，竟然只有80G的70%左右而已
差了40w的電，幾乎就是兩盞省電燈泡的耗電
我猜就算開久一點，散熱系統啟動後，差異性應該會更大才對
雖然薄機的外觀雖然有點醜，但是衝著省電這點薄機真的很值得買
本來薄機我是想要買來拿去老家當BD播放機的，看來還是用薄機當成遊戲主力機比較省錢
內文搜尋
從 APP 打開
X