SONY不走美型了嗎？ (第2頁)

欠你10

欠你10
個人積分：45分
文章編號：14166538

45分

11樓

2009-08-19 13:13

真的
psp go及ps3薄型
真不像是同一設計團隊的產品
網路上隨便找的想像圖還更好看
手機也是
整個散發廉價感

章魚燒

章魚燒
個人積分：322分
文章編號：14166737

322分

12樓

2009-08-19 13:21

欠你10 wrote:
真的psp go及p...(恕刪)

因為Cost Down啊....

外觀會增加設計和生產的成本... orz

lahaine

lahaine
個人積分：136分
文章編號：14167005

136分

13樓

2009-08-19 13:31

重點是這次的ps3 slim無論在外觀造型用料連logo的設計都跟之前的ps3毫無關聯
這在整體branding上面的問題很大之前的psone/ps2 slim都跟原機保持了一定程度的整體性

覺得sony內部出現了很大的問題...我知道很多人買sony不一定是因為他的設計感（當然有些人是因為價錢品牌吃飽沒事幹點點點）
但是設計感在sony幾乎是不可缺的要素但這次的PS3 SLIM...我真的很無言
第一次看到工廠spy shot我幾乎是看了一秒終究認定這是某個大陸公司的山寨機
就像之前的Vii一般機子丑就算了在一片漆黑殼子上放兩個亮面的按鈕這......
連印刷盒都很醜 omg...

the velvet underground~*

insipid

insipid
個人積分：132分
文章編號：14167139

132分

14樓

2009-08-19 13:37

我倒覺得初代PS3很醜
slim好看多了！

http://www.flickr.com/photos/insipidwhite/

欠你10

欠你10
個人積分：45分
文章編號：14167263

45分

15樓

2009-08-19 13:41

其實設計跟cost down可以並重
我是室內設計師
現在的案子都要cost down
只好以設計來彌補無法選擇的方式或材質
無法用鏡面質感
就應以造型線條設計取勝
應不會增加成本
感應式變實體按鍵
又是cost down
但不能再融入整體設計嗎?
再看看它的包裝設計
是......國中美術競圖案的佳作嗎?

普羅米休斯

普羅米休斯
個人積分：14分
文章編號：14167332

14分

16樓

2009-08-19 13:44

手機醜+1
除了那三支新發表的好像能看一點點
其他出的10支有9支外型差（而且都執著在滑蓋，真的很奇怪）
筆電還是一樣好看
DC有點停滯不前，DSLR已經算是市場中外行最佳的吧！
隨身聽還算有一點水準
PSP GO其實看起來還好拉～有科技感
PS3除個怪異我也不知道該說什麼（相較於wii似乎比較有SONY以前的設計風格）

KaitoKid

KaitoKid
個人積分：1154分
文章編號：14167491

1154分

17樓

2009-08-19 13:51

lahaine wrote:
重點是這次的ps3 ...(恕刪)

外觀造型會毫無關聯嗎？一樣是圓弧型表面、吸入式光碟片的位置也一樣；PlayStation 的 logo也還在....不至於到毫無關聯吧！

不喜歡？就不要看啊！

欠你10

欠你10
個人積分：45分
文章編號：14167493

45分

18樓

2009-08-19 13:51

psp go概念好像是對手產品的新款
ps3乾脆也學不就好了
就一個扁盒
也比現在好

法藍基王

法藍基王
個人積分：300分
文章編號：14168238

300分

19樓

2009-08-19 14:22

每個人看的感覺可能不一樣吧...

我是覺得那個 PS3 的字...醜到爆 orz

軟的跟毛毛虫一樣

5D MarkII 用戶

Rick07

Rick07
個人積分：72分
文章編號：14168455

72分

20樓

2009-08-19 14:32

PS2我認為是外型比較成功的一代
厚機跟薄機都不錯看
PS3的外型就.....呃
PSP GO .....嗯

一方面也是這些遊戲主機幾乎都堅持要能水平跟垂直兩種擺放
所以外觀設計或字體擺放的方向多少會面臨一些兩難
不過成本不能當作外型的藉口
大家並沒有要求要什麼鋁合金機殼還是水晶玻璃鏡面的
同樣都是ABS塑膠機殼而已
二代我覺得是不錯的範例
我認為目前主導ID的leader方向可能要多斟酌