有感而發之文~~「第一次這麼認同原版片」 (第19頁)

carry.923
個人積分：409分
文章編號：10822278

409分

181樓

2009-03-13 7:59

uglycat wrote:
呵呵！如果版主將本文...(恕刪)

剛好回答一下您的問題
PS3跟XBOBX360的聲音表現
剛好我兩台都有
也都是用光纖輸出到擴大機
同樣放DVD來講的話
PS3的音效以我的設備（超入門級）來聽算不錯了
我還聽不出跟我那台DVD的差異（marantz的 DV6001）
可能是喇叭太爛

（一定是喇叭太爛啦！！給自己敗家的理由好了）
XOBX360我第一次放DVD，同樣是變形金剛時
嚇了一跳，感覺很不立體
不知道怎麼形容那感覺

不過聲音這東西很主觀的
我不喜歡不代表表現差
各有優劣就是啦
uglycat兄若是住嘉義倒是可以來我家體會一下
畢竟每個人喜好不同

uglycat

uglycat
個人積分：623分
文章編號：10823712

623分

182樓

2009-03-13 9:51

感謝 carry.923 兄的分享。

對家庭用家來說，BD/DVD 的播放效果，還有音樂/音效播放的音質，扮演非常重要的成分。因為如果作為CD player 的話，聆聽的時間可能大過當影片播放器或遊戲機的時間。所以，我雖然用PS3, 但如果 360或後繼機的聲音輸出要比PS3有明顯優勢，那我可能要再考慮看看。但如果只是遊戲的優勢我就不考慮了。

前一陣子為了不和家人搶電視，將PS3移到房間接自己PC用的螢幕，並用耳機，結果玩得雖然高興，但只有視覺上的爽度，在聽覺方面始終沒有任何感覺，只是有聲音而已。昨晚終於又將PS3移回客廳接上擴大機與喇叭(擴大機也Marantz 較舊的機種但等級較高一些)，玩起戰場女武神(恐怕會被玩MGS4,戰爭機器的人嘲笑)，沒想到聽到的是比較接近戲院裡的感覺(我只有五支喇叭，左右聲道同時負責極低頻輸出)，那種差別之大，說真的遠遠超過前面大大貼圖比較PS3與360的畫質差異。當然啦！如果360接上不錯的音響，音樂與音效也應該會十倍提升。只是，真的從沒看過三台遊戲機音質音色音場動態等的比較(音響方面)的討論。

360與PS3的論戰，有點像 Canon 與 Nikon 的 fighting, 我總覺得有點走火入魔。像不同品牌喇叭的比較，就比較不會陷入這種情境。因為各家的東西各有特色，各有擅長之處也各有偏好者。玩家們也都互相理解。這樣討論起來氣氛可能更加愉快有收穫呢。

順便給樓上的朋友一個樣本，我聽音樂以古典音樂為主，從不聽MP3的。我們家人好像也沒人聽MP3。可能跟聽者的年紀還有聽音樂的類型有關吧。

inoue555

inoue555
個人積分：226分
文章編號：10823924

226分

183樓

2009-03-13 10:02

uglycat wrote:
我聽音樂以古典音樂為主，從不聽MP3的。我們家人好像也沒人聽MP3。
可能跟聽者的年紀還有聽音樂的類型有關吧。

MP3只是一種格式，和音樂種類無關喔，
古典音樂光碟也可以轉成MP3格式檔案～

基本上轉成MP3大多是以方便為主啦，
（不花錢買音樂用DOWNLOAD的那些就不提了）
我自己的音樂光碟也是全都轉成MP3放在硬碟裡，
對不太重視細膩音質的一般使用者來說，
方便是最大的強項。

kyo06

kyo06
個人積分：5分
文章編號：10824144

5分

184樓

2009-03-13 10:13

AVLIFE returns wrote:
嗯...認同.不要說...(恕刪)

此一時彼一時啊
當時的網路環境並不比現在
講白點那些所謂的硬碟高清機
裡頭的檔案來源十之八九都是網路下載
所以這些機器要普及的關鍵之一就是網路
總不可能每個人都是自己拿片去轉的吧
如果真的是，那也不用想太多
因為你還是要有"片"，才能去轉

網路非法下載對影音產業的殺傷力不在這邊討論
不過即便身邊有很多高畫質的來源管道
但那並不會讓藍光消失
簡單講DVD風行的現在，你身邊一樣有很多影音管道
但重點在於所謂的剛下檔院線片
你不可能第一時間就在這些管道上欣賞(非法下載不在此討論)
它一定是先由光碟零售業和出租業者開始推出
你當然可以等電視那些播放再去看
這放到現在DVD的時代也是一樣不是嗎?

所以如果藍光真的消失了
那代表整個生活型態都產生大轉變
人們已經不需要光碟這類的儲存媒介
一切全靠網路，靠其他多媒體管道
這就不是"藍光"本身的問題
而是這世界已經不需要光碟這種類型的東西了
這一天有可能來臨，但是不會那麼快
因為那些影音大廠還是要賺錢的

如果藍光的不確定性真的這麼高
廠商不會一股腦的就投入藍光這領域
SONY是主推者當然要帶頭衝
但如今所有廠商都跳進這塊領域
就代表他們會盡全力讓這個領域存活下去

我還是不懂為什麼這裡會對藍光這麼的悲觀??

kyo06

kyo06
個人積分：5分
文章編號：10824185

5分

185樓

2009-03-13 10:15

inoue555 wrote:
MP3只是一種格式，...(恕刪)

他已經強調聽古典音樂
自然不可能選用壓縮失真過的MP3
這算是最重視音質的音樂種類之一
最起碼也要聽非失真格式

不過，硬碟要夠大就是了XD

inoue555

inoue555
個人積分：226分
文章編號：10824340

226分

186樓

2009-03-13 10:23

kyo06 wrote:
他已經強調聽古典音樂...(恕刪)

哈哈，還好吧，不就看個人習慣而已嗎～
不然那些家裡沒高級音響設備又想聽古典音樂的人怎麼辦？
就算音樂來源沒失真，硬體發揮不出來還不是枉然

pogigi

pogigi
個人積分：51分
文章編號：10824801

51分

187樓

2009-03-13 10:47

個人很認同藍光影片~
不過我是覺得藍光要普及還有好長一段路要走，1年2年內是不可能的!
因為在歐美日本高清訊號是普及了~
可惜卻不是每個家庭都為了收看這訊號而特地去換了台FULL HD的電視~
儘管歐美科技進步~但台灣家庭的CRT電視比例也沒比他們高上多少...

另外BD影片目前也慢慢多了起來~但也沒能一大口就咬掉DVD這個主流市場~
加上撥放機也還是屬於高價的家電~要普及好歹也要跌到5~6000左右~
還有一個就是BD容量確實很大...不過頻寬大的民眾卻多的是花時間跟它耗...

藍光是趨勢...但下載卻是現在進行式!!