老實說有人覺得忍者外傳西格瑪比MGS4還耐玩嗎？

benz_slr1980

benz_slr1980
個人積分：9分
文章編號：9074888

9分

樓主

2008-11-20 2:22

老實說有人覺得忍者外傳西格瑪比MGS4還耐玩嗎？
我也是從MGS1玩到MGS4的人..
個人覺得忍者外傳西格瑪比MGS4還耐玩多了....可以玩好幾遍
反而MGS4會趕快想脫手，針對不起小島阿...

期待忍者外傳2出到PS3吧！ orz

2008-11-20 2:22 發佈

文章關鍵字 MGS4 西格瑪忍者外傳

jacky123456789

jacky123456789
個人積分：31分
文章編號：9075373

31分

2樓

2008-11-20 6:16

benz_slr1980 wrote:
期待忍者外傳2出到PS3吧！...(恕刪)

老實講...您快去買一台360會比較實際～

ilove2nd

ilove2nd
個人積分：288分
文章編號：9076640

288分

3樓

2008-11-20 9:53

move8027 wrote:
還不懂MGS4的耐玩...(恕刪)

原來不喜歡玩MGS4 叫膚淺啊..
MGS4是有深度的遊戲..
忍外就比較膚淺.... (恩恩...趕快記下來)..

人家樓主也只是說明..MGS1~4 都玩了..
不是不愛..只是
覺得忍外比較對他的味....

每個人都有部時光機器....能回到過去的叫回憶....能前進未來的叫夢』

cdwa78

cdwa78
個人積分：0分
文章編號：9076655

0分

4樓

2008-11-20 9:54

move8027 wrote:
還不懂MGS4的耐玩的地方
連劇情都看不懂的
像你這麼膚淺的人就別玩遊戲了
MGS4這麼有深度的遊戲被你這樣拿來糟踏
不管是誰都會心痛的

只能說開板大不能這樣比，遊戲性不同。
MGS4→AVG為主+ACT、TPS為副
NGS →純ACT

個人感覺是...NG的老玩家都是不喜歡NG2居多...
精隨都不見了~二代的改變只是為了讓第一次接觸者好上手...
其它也無心再提

總之~當初二代給PS3獨占沒差，換NGS跨來360(震動+成就)吧~~~~~
PS3有NGS..在動作領域的選擇上..已經勝過360，NG2吃土去~

7650

7650
個人積分：245分
文章編號：9077500

245分

5樓

2008-11-20 10:45

move8027 wrote:
還不懂MGS4的耐玩...(恕刪)

這位大大言重了!今天只是剛好MGS4跟忍外比當然一定會有一個是最喜歡的!
怎麼這樣叫膚淺!大大的言詞可以微婉一點!玩遊戲只有自己喜不喜歡
今天萬一有人拿GOW2根MGS4比,我用那種語氣跟你說玩MGS4是膚淺
你作何感想?

heavenkings

heavenkings
個人積分：214分
文章編號：9082689

214分

6樓

2008-11-20 16:45

jacky123456789 wrote:
老實講...您快去買...(恕刪)

並不覺得這跟360買不買有什麼關聯..

lostsoul

lostsoul
個人積分：5分
文章編號：9083020

5分

7樓

2008-11-20 17:09

這兩片剛好我都有

忍者外傳我是買主機的時候同捆買的(2008年2月)
目前進度...一輪(Normal,堅持[不違背忍者之道])都沒過完

MGS4我是出版的第一天就衝去買了(2008年6月11)
第一輪(亞美版,Normal)過完之後也沒繼續了

對我來說,兩片各有特色,也都堪稱經典,但如果真的只能買一片,

我會買MGS4,但這跟［個人偏好］有關,跟［耐玩］無關

忍者外傳,除了強烈的操作意識之外,或許還需要一些ACT天份(or手殘如我者須多練習）

我只能用「關關卡關,關關卡」來形容我在玩這片的感覺

MGS則是［累積了一定的遊戲時數之後就會有機會過］,不會有［卡關］的問題

個人玩遊戲只是為了娛樂,通常都玩完一輪後就擺著了,

我不知道版大認為[耐玩]的定義是甚麼,

如果說[耐玩]指的是[玩得久的話],就我而言,我的忍者外傳真的比較耐玩

但我的手把...就沒這麼耐摔了...